salim

[center][size=6]فضيحه البنك المركزي , فضيحه لمن ؟ سالم بغدادي ك2 2013 البنك المركزي هو المؤسسه الاهم في الدوله العراقيه لان مسؤوليتها هي الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي وخصوصا النقدي منه بضمان استقرار سعر الدينار و حسن اداره الاحتياطي العراقي والرقابه على المصارف. ولعل اكثر ما يهم العبد الفقير من كل هذه المهام هو انعكاس اداء هذا البنك على المحتوى الدولاري لدار السكن الوحيد الذي املكه و كلفه الحياه اليوميه للمواطن حيث كل شيئ مرتبط بسعر الدينار العراقي واستقراره. يكفي التذكير بالمأساه التي عانينا منها ايام الحصار عندما لجأ النظام السابق الى العبث بقرارت البنك المركزي بحيث اصبح الدينار اقل العملات مصداقيه ربما بعد موزمبيق ليصبح الراتب الشهري للطبيب المتمرس لايساوي سعر طبقه بيض بعد التغيير ولمنع السلطات الحكوميه من تكرار نفس المأساه فقد تضمن قانون البنك المركزي بنودا بما يعطي البنك ومجلسه حصانه وصلت الى حد يفوق الحصانه الممنوحه للنواب من دون شك, وكما هو الحال مع اي من مفاصل دولتنا الاخرى , هناك شبهات فساد في بعض مفاصل عمل هذه المؤسسه وخصوصا في مجال التحويل الخارجي . ولعل اوضح هذه التجاوزات هي العمليات المنظمه التي يقوم بها بعض المضاربين بسعر العمله من وسطاء وبنوك من خلال اصدار وثائق استيراد حكوميه مصدقه ورسميه ولكن بمبالغ لاتعكس القيمه الحقيقيه للبضاعه المستورده وذلك للتحايل على القرارت التي يصدرها البنك المركزي بربط التحويل بعمليات تمويل البضائع المستورده. هذه العمليات التي يطلق عليها خطأ بعمليات تهريب العمله فالتهريب ليس التحويل عبر التبادل النقدي ولكن اخراج العمله المهم بالموضوع انا كنا نتوقع اجرائات قانونيه بحق من يقوم بهذاه المخالفات ولكن اللجنه البرلمانيه المكلفه بالمتابعه وبدلا من تقديم المخالف الى القضاء قامت بتقديم من اصدر التعليمات وحرص على تنفيذها من خلال الاليات القانونيه. وهنا يجب ان نؤشر الى شبهه فساد خاصه توجه الى اللجنه البرلمانيه التي تابعت الموضوع واحالته الى رئاسه البرلمان والدكتور قصي السهيل بالتحديد لم ينتهي مسلسل الشبهات هنا, فرئاسه البرلمان وبدلا من عرض توصيات اللجنه الغير مبرره على البرلمان كما هو متعارف , سارعت الى احالته الى هيئه النزاهه وهي هنا ارتكبت خطأ غير مبرر يستدعي تاشيره على خلفيه شبهه الفساد نفسها. فالرئاسه كانت ملزمه باستدعاء مجلس البنك المركزي وحسب الاصول وكما حصل في كل تهم الفساد الاخرى وبعد ذلك كان عليها احاله الامر الى الهيئه المختصه والمتمثله بالمحكمه الخاصه للبنك المركزي وكما ينص قانون البنك المشار اليه في ادنا[/size][/center] [center] [size=6]هيئه النزاهه بدورها ارتكبت خطأ غير مفهوم مما يؤشر لحلقه اخرى من شبهات الفساد توجه لها . فهذه الهيئه المكلفه بالتحقيق في قضايا شبهات الفساد كان عليها ان تفهم الطبيعه الخاصه للبنك وما منحه القانون والدستور من امتياز للبنك المركزي وان تحيل التحقيق فيه الى المحكمه صاحبه الاختصاص وهو امر لم تفعله بل احالته الى القضاء العراقي الذي بدوره اكمل المسلسل كي يصدر اوامر القاء قبض في قضيه لاتقع ضمن صلاحيته وحسب نفس القانون والماده الموضحه ادناه لم يكتمل المسلسل بعد , فالاجهزه التنفيذيه ممثله بوزاره الداخليه لم تكتفي بتنفيذ امر القاء القبض غير القانونيه بل تمادت الى حجز المتهمين من دون تحقيق ولمدد طويله وبما يتعارض مع القانون بل واصدرت قرارت تمنع عوده رئيس البنك من العوده للدفاع عن نفسه من خلال رفع الحمايات عنه نحن هنا امام قضيه خطيره, فهل وصلت مافيات الفساد الى التحكم بكل مفاصل الدوله العراقيه والى هذه الدرجه من الوضوح واللا اباليه ؟ هل كانت فضيحه البنك المركزي وما عكسته من مستوى خلل في اداره الدوله , سببا في خروج من اعتزل التدخل في شؤون الدوله الى الاضطرار الى التدخل المباشر ؟ هل اصبح الفساد هو "النورم" ام اصبح" النورم" ان تكون فاسدا ؟ ================================================= قانون البنك المركزي : الماده 23 اولا : جميع موضفي البنك غير خاضعين للمساله القانونيه عن اي خطأ في اتخاذ قرار وليست لاي سلطه قضائيه سلطان عليهم الا من خلال الهيئه المخوله =================================== بند يحق بموجبه لكل من تضرر من الموضفين التقدم من خلاله الى المحكمه الاتحاديه بطلب عاجل لايقاف جميع الاجرائات المتخذه بحقهم وتحميل مجلس النواب وهيئه النزاهه و مجلس القضاء كل التبعات الشخصيه و المعنويه عن الضررر لست محاميا ولكن البند واضح زكما في الرابط ادناه لقانون البنك والمنشور على موقع البنك الرسمي [url="http://www.cbi.iq/documents/CBILAW-EN_f.pdf"]http://www.cbi.iq/do...CBILAW-EN_f.pdf[/url][/size][/center]

قانون البنك المركزي : الماده 23 اولا : جميع موضفي البنك غير خاضعين للمساله القانونيه عن اي خطأ في اتخاذ قرار وليست لاي سلطه قضائيه سلطان عليهم الا من خلال الهيئه المخوله =================================== بند يحق بموجبه لكل من تضرر من الموضفين التقدم من خلاله الى المحكمه الاتحاديه بطلب عاجل لايقاف جميع الاجرائات المتخذه بحقهم وتحميل مجلس النواب وهيئه النزاهه و مجلس القضاء كل التبعات الشخصيه و المعنويه عن الضررر لست محاميا ولكن البند واضح زكما في الرابط ادناه لقانون البنك والمنشور على موقع البنك الرسمي http://www.cbi.iq/documents/CBILAW-EN_f.pdf

تحديد الولايتين سالم بغدادي امرار قانون تحديد الولايتين للرئاسات الثلاث من قبل البرلمان وبهذه السرعه غير المسبوقه هو امر يدل على وجود قرار مسبق واتفاق بين الكتل المعارضه لسياسه رئيس الوزراء التي ربما اصبحت تشكل اغلبيه مطلقه وفي ضاهره جديده لم نعهدها قد تغير المعادله البرلمانيه التي كان يستند الى توزانها المالكي ولكي يصبح القانون نافذا حسب الدستورفانه لازال بحاجه الى مصادقه الرئاسه ممثله بمرشح المالكي فيها اثناء غياب الرئيس وكذلك ضمان عدم اعتراض المحكمه الدستوريه .ولكن بعيدا عن دستوريه او شرعيه امرار القانون فانه يكاد يتفق الجميع على ان المقصود بهذا القانون هو كبح جماح السيد المالكي والذي يتمتع بشعبيه ربما تكون كاسحه اليوم لدى الناخب الشيعي بما يضمن له الوصول للمره الثالثه و على غير ما يرى الساعون لهذا القانون والمعترضون عليه , انا لااعتقد وحتى لو مرر القانون واصبح نافذا, ان جموح المالكي المفترض سيتضرر وذلك لانه حتى وبمثل هذا التحديد تبقى الحلقه الاهم بيد المالكي نفسه و المتمثله بمرشح التعيين لهذا المنصب والتي ستعود الى القائمه الاكبر في البرلمان والتي هي من دون شك ستكون القائمه التي سيكون فيها للمالكي حصه الاسد بحكم الخارطه الانتخابيه الحاليه .هذا يعني اننا سنمر بحاله شبيه لحاله الرئيس بوتين الذي عين رئيسا للوزراء "واجهه" موالي له اثناء فتره عدم تمكنه من التولي وليعود المالكي لاحقا ليتولى الرئاسه ربما بمساعده غير مباشره يقدمها له الصداميون اللذين ربما سيعهدون وبغبائهم الذي عهدناه, الى تصعيد العمل الامني لاسقاط نظام خليفته والذي سيكون اضعف في مواجهه تحديات الوضع الامني مقارنه بالمالكي بما يقدم للمالكي حججا اضافيه لاهميه توليته لاحقا قد لا يوافقني البعض بان وضع بوتين في سيطرته شبه الكامله على الحياه السياسيه في روسيا لاتشابه الوضع القلق الذي يميز وضع الرئيس المالكي. هذا صحيح ولكن يبقى مرشح منصب رئاسه الوزراء منصبا برسم قرار من المالكي في الدوره القادمه . فاذا علمنا ان منصب وزير الداخليه او الدفاع سيكون حتما لقائمته وفق التوزيعه المتوقعه في حال استمرار نظام المحاصصه او خيار حكومه الاغلبيه , فاننا سنكون امام معادله تخدم المالكي الذي يمكنه ان يدير الامور من البرلمان وبالرموت كونترول بدلا من ان يكون هو شخصيا في موقع سندان مطرقه المعارضه ما اريد قوله هو ان الحل للاختناق السياسي الحالي غير ممكن في ظل الطبيعه الطائفيه والعنصريه الذي تتحكم برقبه النظام البرلماني الحالي والذي انتج حكومه المالكي التوافقيه. لذا فاننا لو اردنا فعلا التاكيد على الفصل بين السلطات وتجنب الهيمنه الفرديه او الحزبيه فاننا بحاجه الى الخروج من هذه الطبيعه من خلال حلول جذريه مثل تحريم الطائفيه السياسيه باستصدار قانون الاحزاب وحصرها بالاحزاب الوطنيه غير القوميه او الدينيه او التحول الى النظام الرئاسي حيث يخرج الشعب للانتخاب مرتين , الاولى لانتخاب خارطه طائفيه او عنصريه متمثله في أعضاء البرلمان والثانيه وطنيه لرئيس الجمهوريه الجامع للصوت الوطني بحكم مصلحته الانتخابيه بان يكون الاقرب للجميع من بقيه منافسيه و الذي يعين رئيسا لوزرائه عبر موافقه البرلمان محتفظا بحقه باقالته في حاله تجاوزه او عدم توفر الكفائه طبعا كلا الخياران بحاجه الى تشريعات او تعديل الدستور واعاده صياغته وهو امر لايبدو ممكنا في الوقت الحاضر لانه ببساطه لن لايلائم السياسيين الكرد ولا السنه ولا الشيعه من منافسي المالكي داخل الائتلاف اللذين يختلفون بكل شيئ عدا امر واحد, ايقاف عجله المالكي !

لنحاسب الاتحاد سالم بغدادي الامس كان خمرا , اما اليوم فانه امر كما تحدث ملك العراق المنذر. نريد الان ان نتحاسب ولنبدأ من سؤال بسيط ظل يراودني على مدى اكثر من ثلاثين سنه هي عمر مشاركتنا في هذه الدوره الخليجيه المشؤومه. منذ اول مشاركه ونحن " ابن العبده" وهم اولاد الحره. هم يعينون ويتلاعبون ونحن وبقرار سياسي حينها نقول لاباس. هل تتذكرون افلام الحكام الاسيويين ؟ هل زالت علائم ضرب لاعبينا بالعكل من على ضهورهم بعد نهايه دوره الكويت قبل اربعه وثلاثين عام؟ هل ننسى فلم الحكام الخليجيين بعد افتضاح فلم الحكام الاسيويين؟ انا اعرف ان الاتحاد حينها كان اداه يحركها الحاكم الذي كان يريد رضا الخليجيين حتى ولو على حساب كرامه شعب و لاسباب سياسيه معروفه ولكن ما بال اتحادنا اليوم ؟ بعد السقوط تحرر كل العراق الا الاتحاد الذي شاء للفيفا ان يمكن القطريين منه من خلال ربيبهم المفضل بما رهن لاعبينا وقرارنا بما شائت الدوحه. ولكننا اليوم وقد تحررنا من قيد قطر وانفضاح امر سركالهم بكل الخزي المعروف وزوال سطوته على الاتحاد الدولي , هل لازال اتحادنا عاجز لهذه الدرجه ؟ ما هذه الاستهانه بكرامه شعب ؟ كيف تقبلون على انفسكم ان لاتنسحبو من الدوره وانتم تعاملون كالحشرات ؟ هل فعلا طمعا بما يجود به السلطان من هبات كما يدعي خصومكم ام انكم تخشون مما لانعلم؟ دوره الخليج هي دوره " الخال وابن اخته" وهي ليست ضمن جداول الفيفا ونحن هناك فقط لجعل للدوره قيمه فقد جربو الدوره من دون العراق بعد حرب الكويت لتصبح دوره بدون مذاق . لماذا ونحن نملك كل هذا الثقل نبقى ضعفاء في قرارنا السيادي والى هذه الدرجه؟ لما تجعلونا مسخره ؟ الا توجد غيره لديكم على اسم العراق كما لدى ابنائكم من هذه الكتيبه المقاتله ؟ لماذا تتمسحون برضا اصحاب المعالي ممن لايسوى ثمن عقاله ودشداشته؟ استحلفكم بالله ازيحو عن كاهلنا رؤيه وجوهكم وتحكمكم بمصير ابنائنا فدموع ضرغام واخوانه غاليه لدينا و حسرات الحكيم والم الجماهير كذلك . والى اصحاب القرار العراقي من لحنه اولمبيه وبرلمان , لنجري تحقيقا حول اسباب هذا الخنوع العراقي بما يعرض كرامه ابطالنا وسمعه منتخبنا لكل هذا المخاض والام الذي يتكرر مع كل دوره. الامر ليس فقط خساره دوره هامشيه , انه دليل عمل ورساله لجميع من يتصدى من مسؤول او قيادي , سمعتنا وكرامتنا اولا ! والحاقا بما جرى وخصوصا ونحن مقبلين على استحقاقات كبيره قادمه فاننا نطالب اليوم بنقل كافه مباربات الفريق العراقي للملعب البديل الى خارج منطقه الخليج ولتكن ايران مكانا يحتضن ملاعبنا لسهوله الحصول على الفيزا للمشجعين و الوصول . واقول لاخوتي ممن سيرتعب من هذا الاحتمال , لقد جربنا كرم ضيافه من تثقون بهم , فانضرو ماذا فعلو؟ هل يرضيكم ان تمرغ كرامه العراق وجمهوره وفريقه وبهذا الشكل الفاضح؟ ومن ناحيه اخرى فان مثل هذا الاجراء هو عنصر تشديد للضغط على من يعمل على استمرار منع العراق حقه في تنظيم مبارياته على ارضه . هذا البعض سوف يموت هلعا ايظا من مثل هذا الطلب وسيعمل جاهدا لرفع الحظر كرها لاي تقارب عراقي ايراني . ترى هل نحن فاعلون ؟

الاخ نجاح يطرح مساله في غايه الاهميه في مقاله في الرابط ادناه , كيف نفرق بين الشيعي والسني؟ هو هنا يعيد التذكير باطروحه المفكر الخالد الدكتور علي شريعتي في موضوعه التسنن والتشيع ولكنه ربما لم يكن موفقا في تحديد ملامح الاخدود الذي يفصل بين الضفتين. فالسنه ايظا لاتعني لبس الدشاشه القصيره وكما الشيعه لاتعني التطبير. كلاهما مذاهب للتعبد والتقاضي , الاول يؤمن ب"عصمه" الصحابه والثاني يؤمن بعصمه الائمه .كل يتخذ مما يؤمن به وسيله . هذا باختصار الفرق بين الطرفين اما كل ما يلحق فهو من المستخرجات والتقاليد و الاجتهادات. كي تعرف ان كنت تتعبد الله سنيا ام شيعيا , عليك ان تجيب اولا عن هذا هذا السؤال : هل تؤمن بعصمه الصحابه على اختلاف سيرتهم ام تفضل عصمه الائمه على اختلاف ازمانهم؟ اما اذا كنت لاتؤمن باي من العصمتين بل ترى الامر عقلا وحجه كوسيله وحيده لتفهم مقاصد الدين والقران وماجاء به الرسول , فلك ان تسمى نفسك معتزليا وهو اضعف الايمان عند اهل المذاهب ! http://www.alaalem.com/index.php?aa=news&id22=4250

تعليقي على خبر من ان البرزاني ادرك الان ضروره سرعه التقدم ببديل للطالباني وبما يتوافق عليه الكرد: هذا الحل كان ممكنا قبل شهر عندما طالبت الاخوه الكرد بل وتوقعت منهم سرعه التحرك. اليوم وبعد صوله العيساوي وتحولها الى ازمه كبرى ادت الى تشظي الكتل وصعوبه حصول توافق , لن يتوفر اجماع على اي مرشح لايقبله صاحب الصوت الاكبر برلمانيا اي المالكي شخصيا. علما بان الرئاسات الثلاث جائت بتوافق الكتل لذا فاي بديل يجب ان يأتي بالتوافق ايظا والا الذهاب الى اسقاط الحكومه وحل البرلمان وكما يريد المالكي وما يكره حصوله الخصوم. هل عرفتم الان لماذا اعيد ولكرر ان ليس بالحظ وحده يستمر المالكي بل بعباء خصومه وضعف استيعابهم للمتغيرات

ردي على تساؤل حول قيمه موقع رئاسه الجمهوريه حسب الدستور: حتى نعرف اهميه دور رئيس الجمهوريه الذي يصفه البعض بانه هامشي, الرئيس هو الشخص الوحيد الذي اعطاه الدستور صلاحيه سحب الثقه عن الوزاره من دون الرجوع الى تصويت مجلس النواب وبموجب الماده 60 ثامنا ب1. وبذلك تعتبر الوزاره مستقيله ويصار الى اعاده تشكيلها من دون الحاجه الى الانتخابات المبكره. علما ان هذا المطلب هو ما تسعى له جماعه مؤتمر اربيل حيث انهم يعرفون ان للمالكي اغلبيه برلمانيه تمنع اسقاطه من خلال البرلمان وان له شعبيه جماهيريه ستضمن له اغلبيه برلمانيه في حاله حصول انتخابات مبكره

المالكي كان اول من حاول كسر المعادله الطائفيه من خلال طرحه لقائمه دوله القانون بعيدا عن التحالف الشيعي والتي جازاها الشعب بحصوله على اكبر حصه برلمانيه متعادلا مع علاوي الذي ربما اراد نفس النهج ولكن من خلال الطرف الاخر. درس مهم فالسنه انتخبو علاوي الشيعي عندما شعرو بانه لايهدد وجودهم ربما كخيار افضل السيئين. والشيعه انتخبو المالكي لانهم راؤ فيه خلاصا من هذه المعادله الطائفيه النتنه . اليوم وبدلا من الاستمرار على نهجهم يحاول رجال دوله القانون وضع المالكي امام العربه السنيه وكانه خصم بينما هو من قدم الكثير في وقوفه معهم امام التوسع البرازاني ربما محاوله منه لكسر حاجز خوفهم منه . هناك فرص كبيره لاعاده اللحمه لهذا الشعب واذا كنت اركز على الجانب العربي فقط فذلك لانه اقرب الى التحقق اليوم . تبقى الوحده الوطنيه العابره للعنصريه هي الهدف اللاحق والاسمى

المالكي يطرح اليوم شعار حكومه الاغلبيه, هذا هدف لايتحقق الا عندما يكون الهيكل السياسي للدوله مبني على الاحزاب الوطنيه لا الطائفيه والعنصريه لان مفهوم الاغلبيه هو الاغلبيه الوطنيه والا فانه سيتحول الى حكوه الاكثريه الطائفيه او العنصريه. من هنا من مصلحه المالكي لو اراد الوصول بالعراق الى نظام حكومه الاغلبيه الفعال بديلا عن نظام حكومه المحاصصه المعطله فانه لن يكون هناك خيار الى من خلال طرح نفسه كرمز وطني وليس طائفي وهذا ما انتقد عليه رجالات دوله القانون اللذين يعتقدون انهم من خلال ركوب الموج الطائفي والتخويف فانهم يساعدون رئيسهم, هم في الحقيقه يقتلون مشروعه وربما طموحه لان يصبح قائد وطني

اريد ان يبقى المالكي وكما بدء لا ان يعيد انتاج ما لفضه الشعب بوحدته وصحوته وتلاحم تضاهره. المشكله ان البعض منا لازال يراهن على التخندق الطائفي كلما استدعت الحاجه لكسب صوت انتخابي قلق . صوت لازال تحركه مشاعر الخوف اكثر من عوامل الثقه بالنفس. انا افهم ان المالكي جاء بصوت شيعي ولكني اتسائل اي جزء من هذا الصوت جاء به. بالتاكيد هو صوت الناخب الذي استطاع تمزيق حاجز الطائفيه ليترك لمنافسيه الشيعه التمتع بصوت من لازال يتخندق طائفيا. المشكله في قرائه هذا البعض من رجال دوله القانون انهم ربما لايقرأ الشارع كما هو اليوم . الشارع تجاوز التخندق الطائفي ولن يستسيغ خطابه. نعم خطاب التخويف من الاخر سيدفع البعض من الشيعه الى من يوؤمن له ملجأ ولكن القياده التاريخيه هي من تقود الشارع بمبادراتها الواثقه نحو تلمس طريق الخلاص لا التي تركب الموجه لانها سرعان ما تنتهي لتجد نفسها في قاع المحيط

اريد ان اسال , اذ كان " علي" مع المالكي فمن يقف اليوم مع الاخرين؟ يا اخوان القرن الاول الهجري ذهب منذ اربعه عشر قرنا , نريد وحده امتنا وشعبنا ورفاه ومنعه بلدنا . انا اعرف ان البعض في دوله القانون يعتقدون انها مناسبه لتعبئه شارعهم تحضيرا لانتخابات المجالس القادمه ولهم كل الحق في استغلال اخطاء الاخرين وغبائهم . فمن قبل تبرع البارزاني للمساهمه بهذه الحمله الانتخابيه لصالح السيد المالكي واليوم ينبري الدوري و وعاظ الارهاب و الطائفيه المريضه. ولكني اختلف مع هذه الاطروحه . انا اريد ان يبقى المالكي مديرا لشراكتنا فقد اثبت الرجل انه رجل دوله اعاد للدوله بعض هيبتها وقوتها ولكني اعتقد ان سر قوته هو في نهجه التوحيدي وما وقوفه مع المطالب العربيه في كركوك الا دليل بسيط. اقول لاصحاب اطروحه التعبئه هذه انتم لاتعملون لصالح المالكي فكلما دفعتم المالكي الى خانه التخندق الطائفي كلما قللتم من حظوظه. المالكي لم ياتي كرمز طائفي او زعيم لعشيره او حتى حزب . فحتى الحزب طوعه المالكي بعد وصوله الى سده الرئاسه. المالكي كسب الصوت الانتخابي لنهجه المتوازن في ضرب الخارجين عن القانون من كل الاطراف. اليوم انتم تريدون كسر هذه المعادله من خلال ضنكم ان شارعكم تستهويه العوده الى الطائفيه ولعمري انه اكبر خطأ ترتكبوه بحق الرجل

تعليقي وطلبي من شخصيه سياسيه كبيره مناضله وذلك ردا على مقال نشره مؤخرا مطالبا الطبقه السياسيه بضروره مراجعه المواقف وتبني خطاب ومنهج وحده لكسر المعادله الطائفيه والعنصريه التي تتحكم بمسير العمليه السياسيه: أ تفق ان هذه المعادله التي تتحدث عنها انتجت الطبقه السياسيه وكما وصفت ولكني لااتفق معك في الرهان ان يستجاب الى دعوتك فهي انما دعوه لهذه الطبقه الى الانتحار من خلال كسر المعادله التي لولاها لما كان ممكنا وصولها الى موقع التحكم بالبلد وبمصيره. لااريد ان ابدو متشائما ولكني اقول ان ما يشهده الشارع العراقي اليوم من حراك ربما يكون هو الامل. خذ تضاهره الانبار التي ربما ارد مفتعلوها تمرير اجندات تقسيم وتفتيت للمجتمع العربي العراقي الخارج توا من اتون اشرس تجارب الاحتراب الاهلي. لاحظ كيف تداعي الشارع الانباري كي يلفظ تلك المحاولات لياخذ زمام المبادره وليوجه شراع سفينه المضاهرات الى بر المطالب العامه حتى ولو حاول السياسيون غير ذلك. بالمقابل, فكلما اندفع الطرف الاخر نحو تسيس الشارع وتحويل الاختلاف الى توظيف انتخابي, كلما ابتعد الشارع عنه وقابله بالتردد في قبول اطروحته. هناك حراك شعبي حقيقي فلنعمل على تفعيل دوره ولو بالمبادرات البسيطه. انا كتبت قبل يومين ادعو الحكومه لتشريع قانون تجميد اعمال هيئه المسائله والعداله تجد رابطه ادناه. ارجوك تمعن باطروحتي و أعطني رايك بها فان وجدتها غير صالحه اطلب منك النقد الصريح وان كنت ترى فيها مصلحه فاني اطلب منك تبنيها لاني اتوسم فيك الشجاعه التي برهنت عليها بتقديم استقالتك غير اسف. ربما على الاقل من خلال تبني متبنياتها في حديثك مع اهل الطبقه.. عذري لتجاوزي واحترامي ولكني اجد الكلام العمومي لم يعد كافيا من دون مبادرات حقيقيه واقعيه . http://baghdadee.ipbhost.com/index.php?showtopic=2232&st=0

استمرار للنقاش حول ضروره تجميد قانون المسائله والعداله " الاجتثاث" ادناه ردي على تعليق صديق يذكرني بكل الجرائم دكتور , المك المي ووجعك يمس شغاف قلبي لانه ايظا وجعي. السؤال ليس حول ملاحقه من اجرم من الصداميين " وليس البعثيين فقد قتل صدام من قادتهم ربما اكثر مما قتل من قاده كل الاحزاب مجتمعين". من اجرم بحق العراق, هناك شعب واجهزه امنيه تلاحقه من بيت الى بيت والا قلي بربك ماذا يعني ان يخرج جرذ كبير منهم من جحره ليفتخر انه يتكلم من داخل العراق وكانه الانجاز الاكبر حتى ومن دون اي دلاله صوريه على ذلك. هؤلاء ربما لازالو قادرين على ارتكاب الشنائع استمرار لما ارتكبوه ايام حكمهم ولكنهم اليوم ثله معزوله حتى عن اقرب الحلقات ولم يعودو ذو قيمه لا اجتماعيا ولا خطابا مؤثرا وخذ رد الفعل على خطاب ديناصورهم المحنط الذي جلبوه من كهفه ليلقي الخطاب. كيف تعامل معه شباب انتفاضه الانبار وكيف كان رد فعل من ادعى التحدث باسمهم ان قانون المسائله او الاجتثاث لم يعد الا وسيله لادامه زخم هذه الثله المجرمه من خلال حشر شريحه كبيره من المواطنين العراقين ممن سبق لهم وان تورط بالعمل مع اجهزه النظام السابق والانسان يخطأ . ولكن كما ذكرت هل كانت جريمتهم اكبر من جريمه حبشي او ابو سفيان الذي كان يجيش الجيوش لمحاربه النبي؟ لقد قبل النبي توبتهم وتراجعهم عن غيهم حتى وهو يعلم ان بعضهم لم يدخل التوبه الا مضطرا منافقا بل زاد عن ذلك بان خصص لهم عطايا خاصه كي ياتلف قلوبهم. فهل كان النبي مخطأ ؟ لايوجد من يقول بالعفو عن من استمر منهم بقتل العراق والعراقيين وتعاون مع الارهابي ولكن نقول ان الاجتثاث لايتعلق بهذه الجرائم وهو انما وضع كي يحمي التجربه من تسلل بعض عملائهم. اليوم وبعد ان استقر كيان الدوله العراقيه الجديده ودعائم النظام الديمقراطي لم يعد ما يخشى منه فللعراق اليوم جنودا يحمون تجربته من أبنائه الغيارى ياكلون الحجر. ما نتحدث عنه هو ان هذا القانون تحول الى سيف مسلط على رقاب من تورط يمنعهم من الانخراط في عمليه البناء كي يبقيهم على ضفه الثله المجرمه والا قلي بربك لماذا خرج المحنط في هذا التوقيت وهو يعلم انه سيضر بمطالب شباب التضاهره. انا براي ولو اني لاااومن باي قدره ذكاء لهم , انهم يحاولون منع التجاوب مع مطالب المتضاهرين من خلال ضهورهم للتذكير بانهم لازالو موجودين حتى يثيرو مخاوف الطرف الاخر وهو ما يحصل وما اراه حتى لدى اكثر الناس وعيا وحنكه فما بالك بالانسان البسيط. تحياتي

تعليقي على صديق كريم اثق برحابه صدره ومنطقه ولكني لم اعهده عصبيا كما رايت بمطابته باعدام كل من يطالب بالغاء قانون الاجتثاث , وانا منهم اليوم بعدما غيرت موقفي السابق : شنو دكتور , تذكرني بشعار الشيوعيون ايام الزعيم عبد الكريم قاسم " ماكو عفلقي بالبلد والحبال ممدوده" . الامور حسب ما ارى لاتؤخذ بهذا الشكل من الغلبه فهو بلد نبنيه سويه ولن يكتمل البناء اذا كان احدنا يبني والاخر يعتقد ان البناء يتم على حسابه وحساب مستقبله. اذا اردنا ان نقود فعلينا ان نتمتع بصدر رحب يستوعب كل الاراء لا ان نسقط هذا و نحجم ذاك , الدستور نص على اجتثاث البعث الصدلمي ولم يقل باجتثاث البعثيين . علينا في رسول الله اسوه حسنه , فحتى حبشي الذي فعل بحمزه ما لا يفعل من تمثيل , لم يستثنيه النبي من العفو عند فتح مكه ناهيك عن بقيه من حاربه لاخر لحظه مثل عمه العباس وابو سفيان . قانون المساله والعداله اصبح على يد الاحزاب وسيله لتصفيه الخصوم و كسب الولائات . لماذا لانترك الامر للقضاء كي يلجأ له المشمول والمتضرر ونجمد عمل هذه الهيئه لتصبح جهه استشاريه للقضاء العراقي بدلا من ان تكون خصما وحكم ؟ نريد ان نبني بلد وليس ملعب كره قدم . تحيايتي وعذري

هل حان موعد المراجعه ؟ سالم بغدادي السابع من كانون الثاني 2013 واحد من اهم مطالب المتظاهرين في الانبار والموصل وصلاح الدين وكركوك هو في ما يتعلق بتجميد العمل بقانون المساءلة والعدالة الذي اقره مجلس النواب والذي اثار الكثير من الجدل بين اوساط الشعب العراقي بين متحمس لاستمرار تفعيله وبين رافض له. انا اعتقد انه حان الوقت لمراجعة هذا الملف الساخن بروح من الروية و التفهم وذلك لاسباب اولا - كان اقرار القانون خطوة لسد الثغرات التي خلفها التوظيف السيئ لقانون الاجتثاث بالرغم من كون القانون اللاحق لم يوفر الحماية الكاملة للمشمولين من ثغرات سوء الاستخدام. ثانيا - لازال هذا القانون يستخدم كسلاح لتصفية الخصوم وإثارة الانقسام الاجتماعي من خلال توصيف شريحه مهمه من شعبنا بينها من هو من خيرة العقول العراقية التي شاء حظها العاثر ان تكون جزء من آلة الطغيان الصدامي. ثالثا - ان عمل هيئة الاجتثاث كان قد اسس له الدستور حماية للتجربة الديمقراطية الوليدة خوفا عليها من تسلل ادوات الدكتاتورية الى مفاصل الدولة . وقد جاء ضمن الفقره 135 من الدستور مايتيح لمجلس النواب حل هذه الهيئة عند انتهاء مهمتها وهو ما تم فعلا. لقد توفرت اسباب موضوعية بررت تاسيس وعمل هيئة الاجتثاث بما يحمي التجربة الوليدة وبما ينصف المتضررين من جرائم النظام السابق. ولكن السؤال اليوم هل هناك مبرر حقيقي وضرورة تحتم استمرار العمل به او بوليده قانون المساءلة والعدالة؟ انا ازعم ان استمرار تفعيل قانون المساءلة قد انتفت الحاجة له لاسباب . منها ان تنفيذه اليوم لم يعد وسيلة لحماية التجربة فقد ترسخت هذه التجربة ولم يعد للصدامين من وجود يمثل تهديدا حقيقيا لتجربتنا الديمقراطية بحيث نخشى من تسلل افراد منهم الى مفاصلها. فالكثير منهم قد تم استثنائهم واثبتوا بالفعل حرصهم وأبلوا بلاء عظيما في محاربة كل من يهدد هذه التجربة وان من بقى منهم متعنتا ممن قد نخشى منه هو اما قد اصبح معزولا منبوذا من كل اوساط المجتمع الذي جرب الحياة بدون دكتاتورية لدرجه ان ادبياته اليوم اصبحت تروج لمفاهيم الديمقراطيه وتبادل السلطه السلمي كسبا لود الجمهور وكما جاء في خطاب ديناصور تنظيمها قبل ايام. وحتى القلة منهم وهو يمارس اعمالا اجراميه فان من يعاقبه ويتابعه بشأنها هو الجهات التنفيذية الامنية المختصة وليس قانون المساءلة. ان هذا القانون قد تحول اليوم وبدلا من حمايه التجربة الى وسيلة يتم من خلالها اتهام وتهميش شريحة مهمة من المجتمع العراقي بما يوفر لتلك العصابة الصدامية المنبوذة وللطامعين والاملين بتمزيق وحدتنا فرصه للتسلل بين صفوفنا مستغلين مشاعر الانفصام التي تعيشها هذه الشريحة العراقية المحترمة بما يمنعها من الاندماج المجتمعي الكامل . ان من واجبنا اليوم ان نتفهم حجم المعاناة التي يعاني منها من اصبحت تهمة البعث لاصقه بثوب وطنيته الزاهي فكلما ارتداه ياتي من يعيره بها. لنغلق هذا الملف و لنجعل من ثقتنا بانفسنا وسيلتنا في حماية التجربة بديلا عن مشاعر الشك و الريبه التي لن تبني بلدا . انني اتوجه اليوم الى السيد رئيس الوزراء وادعوه مخلصا وانا الذي فقد خالا وعماً على يدي جلاوزة صدام ايام طغيانه , ادعوه مخلصا ان يكمل مسيرة الوحدة التي بداها والتي وفرت له كل ذلك الدعم الشعبي غير المسبوق بين ابناء الشعب الواحد وعلى ضفتي نهر التخاصم. ايها المالكي لا تنخدع بما يسوقه البعض في جعلك خصما امام من خرج للتظاهر. فهؤلاء انما خرجوا لقول ما لاتستطيع قوله وانها والله فرصتك كي تقلب الطاولة على رؤوس خصومك السياسيين بان تتقدم بمشروع قانون تقدمه الحكومة يطالب بتجميد العمل بهذا القانون لانتفاء الحاجة له وترك ما يتعلق به من متابعه لجرائم ارتكبت ايام النظام السابق الى القضاء العراقي وعلى المتضرر اللجوء اليه والا فان المتهم برئ حتى تثبت ادانته. اليوم لن يستطيع خصومك الشيعة ولا حلفاؤك الكرد ممن اقلقتهم شعبية مشروعك الوحدوي من استخدام تقدمك بمشروع قانون من هذا النوع ضدك فقد ألزموا الحجة على انفسهم مسبقا بدعمهم لمطالب المتظاهرين وانها لعمري فرصه لن تتكرر وخصوصا وانت مقبل على استحقاق انتخابي كبير. ليست دعوتي هذه مقتصرة على جهه بعينها لانها صاحبه الحق بالتقدم لمشروع قانون كما خولها الدستور, ولكن الدعوة في الوقت نفسه تمتد الى كل من له فرصة في المساهمة في تمتين اسس تجربتنا التي طالما حلمنا بها كي نبدأ بالعمل سوية بروح من الثقة المتبادلة.

عراقيون سالم بغدادي عندما يكون منصب رئيس مجلس الوزراء او النواب او الجمهوريه جزء من صراع سياسي او خطاب فئوي فان ذلك يعني ان الدوله والنظام قد بدء مرحله التفتت. نحن بحاجه الى مراجعه كل تلك المواقف والاجرائات التي بدأت تهدد وحده العراق وشعبه. ينتهي دور مجلس النواب كعمود فقري للوحده الوطنيه عندما يعقد رئيس مجلس النواب جلسه غير مكتمله النصاب ليسمح للنواب عرض ارائهم الشخصيه من تحت قبه البرلمان في جلسه غير قانونيه لا لسبب الا لكون الجلسه تاتي مناسبه لترويج انتخابي او اسناد لشريحه من المواطنين تعبر عن مطالبها المشروعه في تضاهرات ضد المجلس نفسه الذي قصر في تحقيق مطالب المتضاهرين . ينتهي دور الحكومه كمعبر عن الوحده الوطنيه عندما يكون شخص رئيس الحكومه موضع عدم اتفاق بين كل الكتل المشتركه وعندما يتعامل رئيس الوزراء مع وزرائه على انهم مجموعه غير منسجمه ومعطله لاداء الحكومه ينتهي دور الرئاسه عندما يكون رئيس الجمهوريه غير قادر على اداء مهامه ويكون غيابه عن قصر الرئاسه هو السياق الاعتيادي وحضوره هو الاستثناء استمعت اليوم لبعض ما قاله نواب " المعارضه" الحاضرون لاخرج بخلاصه تتمثل في ان حوارهم هو حوار طرشان لطروحات تسودها اجندات مصالح انتخابيه و فئويه. نائب كردي لا يستحي في ان يقول المالكي ما لم يقله حول المعتقلين بينما تزدحم معتقلات الاقليم بما تم خطفه من شباب عرب من كركوك والموصل دون حتى اعتراف رسمي بعددهم او بوجودهم لدى سلطات الاقليم. نائب سني يفاخر بدعوته لرفع المظلوميه عن اؤلئك العراقيين اللذين وقعو ضحيه التنفيذ السيئ لقانون اجتثاث البعث والمسائله والعداله, لكنه وبدلا من تشجيع اجرائات حكوميه بمنح استثاء لمن تثبت عدم خطوره عودتهم للصف الوطني فانه يدعو لشمولهم بتلك الاجرائات المجحفه والغاء الاستثناء. نائب شيعي يدعم مطالب المتضاهرين ولكنه يفصله على مقاسه وكان الامر خيار وفقوس. متناسيا ان المطالب تعبير عن الم شريحه عراقيه كبيره وصرخه حق تريد ان تقول كفى تهميشا وعزله واتهام . واذا كان قدرهذه الشريحه ان يرتبط اسمها ومصيرها بحقبه سوداء ولت فانها لم تكن اقل تضررا من ذلك النظام وما تبعه من ارهاب وعنف ساد المشهد العراقي. وان المتضاهرين عندما يطالبون اليوم بمطالبهم فانما يريدون ان يتمتعوا بحق لهم كامل كفله الدستور بان يعاملو بسواء كما يعامل كل العراقيين من دون تهم جاهزه ولا وصفات مهينه تقلل من وطنيتهم واخلاصهم وانتمائهم لوطنهم الذي كان لهم شرف وضع لبنه بنائه الاولى لنكن عراقيون اول

عراقيون سالم بغدادي عندما يكون منصب رئيس مجلس الوزراء او النواب او الجمهوريه جزء من صراع سياسي او خطاب فئوي فان ذلك يعني ان الدوله والنظام قد بدء مرحله التفتت. نحن بحاجه الى مراجعه كل تلك المواقف والاجرائات التي بدأت تهدد وحده العراق وشعبه. ينتهي دور مجلس النواب كعمود فقري للوحده الوطنيه عندما يعقد رئيس مجلس النواب جلسه غير مكتمله النصاب ليسمح للنواب عرض ارائهم الشخصيه من تحت قبه البرلمان في جلسه غير قانونيه لا لسبب الا لكون الجلسه تاتي مناسبه لترويج انتخابي او اسناد لشريحه من المواطنين تعبر عن مطالبها المشروعه في تضاهرات ضد المجلس نفسه الذي قصر في تحقيق مطالب المتضاهرين . ينتهي دور الحكومه كمعبر عن الوحده الوطنيه عندما يكون شخص رئيس الحكومه موضع عدم اتفاق بين كل الكتل المشتركه وعندما يتعامل رئيس الوزراء مع وزرائه على انهم مجموعه غير منسجمه ومعطله لاداء الحكومه ينتهي دور الرئاسه عندما يكون رئيس الجمهوريه غير قادر على اداء مهامه ويكون غيابه عن قصر الرئاسه هو السياق الاعتيادي وحضوره هو الاستثناء استمعت اليوم لبعض ما قاله نواب " المعارضه" الحاضرون لاخرج بخلاصه تتمثل في ان حوارهم هو حوار طرشان لطروحات تسودها اجندات مصالح انتخابيه و فئويه. نائب كردي لا يستحي في ان يقول المالكي ما لم يقله حول المعتقلين بينما تزدحم معتقلات الاقليم بما تم خطفه من شباب عرب من كركوك والموصل دون حتى اعتراف رسمي بعددهم او بوجودهم لدى سلطات الاقليم. نائب سني يفاخر بدعوته لرفع المظلوميه عن اؤلئك العراقيين اللذين وقعو ضحيه التنفيذ السيئ لقانون اجتثاث البعث والمسائله والعداله, لكنه وبدلا من تشجيع اجرائات حكوميه بمنح استثاء لمن تثبت عدم خطوره عودتهم للصف الوطني فانه يدعو لشمولهم بتلك الاجرائات المجحفه والغاء الاستثناء. نائب شيعي يدعم مطالب المتضاهرين ولكنه يفصله على مقاسه وكان الامر خيار وفقوس. متناسيا ان المطالب تعبير عن الم شريحه عراقيه كبيره وصرخه حق تريد ان تقول كفى تهميشا وعزله واتهام . واذا كان قدرهذه الشريحه ان يرتبط اسمها ومصيرها بحقبه سوداء ولت فانها لم تكن اقل تضررا من ذلك النظام وما تبعه من ارهاب وعنف ساد المشهد العراقي. وان المتضاهرين عندما يطالبون اليوم بمطالبهم فانما يريدون ان يتمتعوا بحق لهم كامل كفله الدستور بان يعاملو بسواء كما يعامل كل العراقيين من دون تهم جاهزه ولا وصفات مهينه تقلل من وطنيتهم واخلاصهم وانتمائهم لوطنهم الذي كان لهم شرف وضع لبنه بنائه الاولى لنكن عراقيون اول

ماذا لو مات المالكي سالم بغدادي ليله راس السنه 2012 يطلق الناس عاده امنياتهم مع حلول نهايه العام ولم اكن لاتوقع اني بدلا عن ذلك ان انتهي بمثل ما ابتدء به مقالي. فالموت نهايه دوره لاتتمناها لنفسك حتى وان امنت بانه بدايه لمرحله اكثر حلاوه . لااتمنى للسيد رئيس الوزراء الموت طبعا ولكني اطرح سؤال ونحن نعبر عتبه هذه السنه بنذير شؤوم يحوم بجناحيه على بلدنا منذرا بعوده الاقتتال الطائفي و العنصري الذي شهده العراق على مدى التسعين سنه الاخيره ولكن هذه المره ضمن سياق اجندات يتضح معالمها واهدافها كل يوم وبما يتناسق مع جو اقليمي مشحون بالعبوات الملغمه للمشاعر. ترى ماذا لو مات المالكي اليوم او قتل ؟ سؤال وجهته لنفسي بعد سماعي يوم امس لدعوه شيخ جليل احبه في الله واحترم حرصه و تفائله و ايمانه بهذا البلد وشعبه الواحد. دعوه للمالكي مخلصه وجهها الرجل لوجه الله كي يستقيل و يخلص ذمته امام التاريخ من محنه قد لاتبقي للعراق بمركزه والاقليم من اثر ولتوزع خيراته بين الطامعين الاقليميين ممن يدفع هذا الطرف العراقي او ذك بهذه الحجه او تلك. ربما يكون في ذلك حلا ولكن لدي ملاحظه , هل فعلا الازمه التي نمر بها اليوم هي من انتاج المالكي او بسبب سياساته كي نتخلص منها بمثل هذه الدعوه. لنفكك الامور كي لانبخس احدا حقه. السيد البارزاني ازمته مع المالكي تتمثل في ان الاخير لايلتزم باتفاق اربيل " كما يراه البارزاني" هذا الاتفاق الذي وقعه ايظا زعيم العراقيه والذي يقول البرزاني انه يمنح الاقليم كامل الصلاحيه في اداره وتوقيع عقود نفطيه وفي التمدد الى حقول كركوك والموصل وحريته في ممارسه سيادته غير منقوصه على اراضي الاقليم والمناطق المتنازع عليها وطرد غير الاكراد من العرب العراقيين منها. ترى لولم يكن المالكي على سده الرئاسه في المركز , هل نضمن وصول شخصيه سياسيه تمنح الاقليم كل هذه الامتيازات غير الدستوريه وعلى حساب المركز ومواطنيه العرب؟ هذا من ناحيه, اما على جبهه الانبار فان للمتضاهرين مطالب اتفق عليها الجميع ضمن السقف الدستوري والقانوني ولكن البعض ممن يتصدر المشهد اليوم مستغلا النخوه العربيه التي يتميز بها الاهل في هذه المحافظه الاصيله يريد تمديد ذلك ليشمل متهمين بجرائم ارتكبها المتهمون بحق اهل الانبار قبل غيرهم وان يتم ايقاف الملاحقه بمن ثبتت جريمته . هل نضمن وصول شخصيه سياسيه تمنح هذا البعض مطالبه الغير قانونيه في حاله ذهاب المالكي غير مأسوفا عليه؟ لااعتقد ان ازمتنا تحل بزوال شخصيه ما فالعراق بالتاكيد اكبر من ذلك فهذه الازمه هي جزء من مزاج اقليمي عام يضرب المنطقه ليحولها الى ركام متناثر , هذه مصر اليوم على اعتاب افلاس وهي البلد الاكبر والاهم في عالمنا العربي وهذه سوريا تتمزق شذرا مذرا لتجر من خلفها محيطها الاقليمي الى هاويه وغدا سنرى سقوط لمنظومات دوليه اكبر عندما يبدأ تاثير بركان الربيع السلفي بالامتداد الى تركيا والكيان الاوربي و افريقيا . نحن بحاجه الى ان ندرك اننا على فوهه بركان اما ان نحصن بيتنا من حممه التي ستسقط على رؤوسنا او ان نبقى نتخاصم كما تخاصم اتباع علي في حربه مع معاويه لينتهي الامر باتفاق ساذج على ازاحه امام الحكمه والعدل لينصب محله من ادخلنا الى عنق زجاجه الطغيان الفردي على مدى عشرات القرون. نعم ليذهب المالكي الى حيث اتى مشكورا ولكن قبل ان يحصل ذلك تعالو لنتفق على ماذا سيكون العراق من بعده فليس منا ابو موسى الاشعري كي نقبل بازاحه علي قبل ازاحه معاويه و لن نقبل باقل من اتفاق على تحكيم الدستور وازاله كل مضاهر مخالفته. والى ان يحين ذلك ليس لنا الا التمسك بما جاء به الدستور والذي اوله انه فقط لرئيس الجمهوريه ومجلس النواب باغلبيه مطلقه سحب الثقه من رئيس الوزراء. لندعو سويه الى انتخابات مبكره فهي الفيصل في الاتيان بمن يريده الناس وخصوصا وانها ستكون الاولى في عدم تواجد قوات اجنبيه على ارض العراق

التجاوز غير اللائق من قبل اجهزه امنيه خاصه على حمايه السيد وزير الماليه "الدليمي" لم يكن الاول فقد تجاوزت نفس الاجهزه على البنك المركزي و مجلسه ورئيسه " النجفي" المحصن بقانون نافذ قبل ذلك وقبله على سمعه نائب رئيس الجمهوريه " الكرادي" . من اهم الدروس التي استخلصها من اسلوب رد الفعل الذي انتهجه البعض ممن يتصيد بالماء العكر والعزف على الوتر الطائفي في حادثه الوزير العيساوي هو ما يلي: 1- لم يستطع حشد مايكفي لاستثاره غريزه الحس الطائفي لدى الجمهور السني العام فاضطر لاستخدام مناسبه صلاه الجمعه وجمع بضع مئات على طريق عام رئيسي كي يتم لفت الانتباه 2- اضطراره للجوء الى الخطاب الطائفي المباشر في محاوله مفضوحه لتهييج الطرف الاخر كي يستغل رد الفعل في استماله عدد اكبر ربما لاغراض انتخابيه حزبيه 3- عندما استنفذ كلا الاسلوبين ولم ينجح في جر الشارع السني العريض الى التخندق الطائفي وانحصار التجمهر بمناطق معينه ذات خلفيات عائليه مرتبطه مباشره بالمحرضين , بدء البعض يستخدم الكلمات البذيئه و التهديد كدلاله على مستوى خيبه الامل والياس من تحريك الشارع ويبدو ان ذلك لم يعد مفيدا ايظا 4- ربما يلجأ من يدفع هذا التحرك الى تنظيم عمليات "نوعيه" في خستها كما فعل من قبل مثل التهجير والقتل على الهويه وقطع الطرق طائفيا , وهنا نطالب الاجهزه الامنيه باخذ حيطه اكبر من تسلل افراد مندسين من جماعه القاعده كي ينفذو عمليات باسم اهل السنه . 5- اتمنى على جميع من يؤمن بالنهج الوطني هو عدم الرد او التعليق او اعاده ارسال المقالات و الكليبات التي تؤشر الى النهج الطائفي التحريضي لانه بذلك انما يخدم من يريد اعاده اشعال الفتنه. من خلال استطلاع بسيط لراي من اعرف من مختلف الخلفيات , استطيع التاكيد ان الموضوع لايتعدى ان يكون زوبعه في فنجان حزبي وعائلي ضيق والدليل عوده وزراء و نواب العراقيه الى ممارسه عملهم اليومي وحضورهم اليومي ومشاركتهم في التصويت على قوانين جديده برائاسه السيد النجيفي و تصريح رئيس القائمه العراقيه السيد علاوي برفض الخطاب الطائفي ومحاولات البعض جر العراق اليها خدمه لاهداف خارجيه معروفه. ربما لانه ادرك ان خصمه المالكي هو اكبر المستفيدين من دفع الامور طائفيا من قبل هذا البعض ممن لاينضر الى ابعد من انفه لانه ببساطه سيدفع الطرف الاخر الى التخندق خلف المالكي وهذا البعض انما يرتكب حماقه لا توازيها الا حماقه ذلك الذي دفع العرب العراقيين جميعا للتخندق خلف المالكي ولكن على خلفيه قوميه

غرقت بغداد ام اغرقت سالم بغدادي قبل نهايه 2012 صحت بغداد يوم امس وهي تطفو على بحيره من ماء المطر الاكثر غزاره منذ اكثر من عقود بما يمكن تسميته الاعصار "فساد". الكثيرون و بدلا من التوجه لمعالجه الامر كان همهم تصفيه الحسابات السياسيه وبدلا من محاوله فهم ما حصل , كان الخيار الاسهل هو تعليق الامر على شماعه الفساد. نعم بالتاكيد هناك فساد وتقصير و هدر في الاموال المخصصه لمثل هذه الحاله ولكن لم نرى من يركز عن سبل المعالجه وشرح اسباب المشكله عدا ما تردد على افوه مواطنين تحملو كل تلك المعاناه. وبعيد عن تصفيه الحسابات ومحاوله توظيف الكارثه لكسب سياسي , اريد هنا تحديد بعض تلك النقاط التي يجب الانتباه اليها ونحن نحاول تجاوز هذه المشكله . مبدئيا ماحصل لم يكن للمره الاولى فقد كان غرق بغداد سنه 2001 اشد وربما اكثر دمارا و ليست بغداد في ذلك استثناء. فقد غمرت مياه اعصار كاترينا الامريكي مدن كامله وتسببت بغرق دائم بسبب تجاوز الطوفان لما تم تصميمه من طاقه تحمل لمنضومه شبكات الصرف وغرق المضخات. اما في اعصار ساندي فقد غرقت عاصمه الدنيا نيويورك وتعطلت المدينه لايام . لم نسمع احدا من الفرقاء السياسيين يشتم اخر ولم نرى جيوشا من وسائل الاعلام تتصيد مأسي الناس تشفيا برئيس بل لتحاول ايجاد السبل لمساعده المتضررين وايصال معاناتهم كي تتوجه فرق الانقاذ التطوعيه التي لم نرى منها في بغداد الا ما ياتي تحت عبائه الكسب السياسي . النقطه الاخرى فقد كشفت هذه المحنه عظم التهاون والتسييب في ادامه هذه الشبكات التي تبين ان الكثير من فتحاتها كانت اما مغلقه او متضرره وان الخطوط الرئيسيه الناقله لايتم معاينتها وادامتها دوريا بحيث ان خط انابيب رئيسي مثل الخنساء كان مطمورا نصفه بالطين . ايظا كشفت الازمه عن خلل يصيب الانواء الجويه العراقيه بعدم قدرتها على تكهن الحجم الحقيقي لموجات المطر وكما يحصل عاده في الدول ذات التقنيات الجويه الحديثه . من ناحيه اخرى كشفت ايظا عن قصور في الطاقه التصميميه لقدره الضخ بما يجعلها غير قادره على امتصاص مثل هذه الموجات من الامطار و قد كان لغلق قناه الجيش بسبب اعمال التبطين و التحديث اثر في عدم تمكن باقي الخطوط من تصريف الكميات الفائضه . جمله من الامور الفنيه لست معنيا بتفاصيلها ولكنها بدون شك تستدعي القيام بتحقيق لكشف مناطق القصور ومحاسبه المتسبب والمقصر . ليس مهما ان يصل التحقيق الى مذنب يقدم كضحيه ولكن الاهم ان يكشف مواقع الخلل كي يتم تلافيه اما اؤلئك اللذين يستخدمون الازمات ويتاجرون بمعاناه الناس لتحقيق كسب سياسي رخيص فاقول لهم لقد كشفتم عن معدنكم . كان النفاق في اشده ونحن نرى علو صوت مسؤولي احد التيارات السياسيه ممن كان اكبر المتصدين والمتصيدين , فهم انفسهم ممن يتحمل مسؤوليه وزارات الخدمات ولهم من مرشحيه من النواب التنفيذيين لامين العاصمه بالذات ما يكفي كي نحملهم المسؤوليه او جزء منها. بدلا من الاعتراف بتقصير رجالهم كانو يرمون بالحجر على مواقع اخرى غير معنيه مباشره بالامر بديلا عن وضع الحجر مانعا للفيضان القادم لاسمح الله

غرقت بغداد ام اغرقت سالم بغدادي قبل نهايه 2012 صحت بغداد يوم امس وهي تطفو على بحيره من ماء المطر الاكثر غزاره منذ اكثر من عقود بما يمكن تسميته الاعصار "فساد". الكثيرين و بدلا من التوجه لمعالجه الامر كان همهم تصفيه الحسابات السياسيه. وبدلا من محاوله فهم ما حصل , كان الخيار الاسهل هو تعليق الامر على شماعه الفساد. نعم بالتاكيد هناك فساد وتقصير و هدر في الاموال المخصصه لمعالجه مثل هذه الحاله ولكن لم نرى من يركز عن سبل المعالجه وشرح اسباب المشكله عدا تردد على افوه مواطنين تحمل كل تلك المعاناه. وبعيد عن تصفيه الحسابات ومحاوله توضيف الكارثه لكسب سياسي , اريد هنا تحديد بعض تلك النقاط التي يجب الانتباه اليها ونحن نحاول تجاوز هذه المشكله . مبدئيا ماحصل لم يكن للمره الاولى فقد كان غرق بغداد سنه 2001 اشد واكثر دمارا و ليست بغداد في ذلك استثناء. فقد غمرت مياه اعصار كاترينا مدن كامله وتسببت بغرق دائم بسبب تجاوز ما حصل لما تم تصميمه من طاقه تحمل لمنضومه شبكات الصرف وغرق المضخات. اما في اعصار ساندي فقد غرقت عاصمه الدنيا نيويورك وتعطلت المدينه لايام. لم نسمع احدا من الفرقاء السياسيين يشتم اخر ولم نرى جيوشا من وسائل الاعلام تتصيد مأسي الناسي الناس بل لتحاول ايجاد السبل لمساعده المتضررين وايصال معاناتهم كي تتوجه فرق الانقاذ التطوعيه التي لم نرى منها الا ما ياتي تحت عبائه الكسب السياسي. النقطه الاخرى فقد كشفت هذه المحنه عظم التهاون والتسييب في ادامه هذه الشبكات التي تبين ان الكثير من فتحاتها اما مغلقه او متضرره وان الخطوط الرئيسيه الناقله لايتم معاينتها وادامتها دوريا بحيث ان خطا كيبرا مثل الخنساء كان مطمورا نصفه بالطين. ايظا كشفت الازمه عن خلل يصيب الانواء الجويه بعدم قدرتها على تكهن الحجم الحقيقي لموجات المطر وكما يحصل عاده في الدول ذات التقنيات الجويه الحديثه. من ناحيه اخرى كشفت ايظا عن قصور في الطاقه التصميميه لطاقه الضخ بما يجعلها غير قادره على امتصاص مثل هذه الموجات من الامطار و قد كان لغلق قناه الجيش بسبب اعمال التبطين و التحديث اثر في عدم تمكن باقي الخطوط من تصريف الكميات الفائضه. جمله من الامور الفنيه لست معنيا بتفاصيلها ولكنها بدون شك تستدعي القيام بتحقيق لكشف مناطق القصور ومحاسبه المتسبب والمقصر . ليس مهما ان يصل التحقيق الى مذنب يقدم كضحيه ولكن الاهم ان يكشف مواقع الخلل كي يتم تلافيه اما اؤلئك اللذين يستخدمون الازمات ويتاجرون بمعاناه الناس لتحقيق كسب رخيص فاقول لهم لقد كشفتم عن معدنكم . كان النفاق في اشده ونحن نرى مسؤولي احد الاحزاب السياسيه ممن كان اكبر المتصدين والمتصيدين , فهم انفسهم ممن يتحمل مسؤوليه وزارات الخدمات ولهم من مرشحيه من النواب التنفيذيين لامين العاصمه بالذات ما يكفي كي نحملهم المسؤوليه او جزء منها. بدلا من الاعتراف بتقصير رجالهم كانو يرمي بالحجر على مواقع اخرى غير معنيه مباشره بالامر بدسلا عن وضع الحجر مانعا للفيضان القادم لاسمح الله

بغداد الافضل على مسطره ريختر سالم بغدادي نهايه عام 2012 عنوان استخدمه للسخريه من طريقه التعامل مع تلك التقارير التي تصدر عن مؤسسات بعضها رصينه واخرى لانعرف عن مصدرها شيئ ومنها تقرير اخير عن مؤسسه عالميه معروفه وضع بغداد في الدرجه السفلى ودبي في الدرجه الاعلى . ليس مهما ماتقوله مؤسسه او ما ياتي بتقرير بقدر ما يهمنا المعايير التي تستخدمها للوصول الى الاستنتاجات. فهذه استنتاجات تتم بناء على معطيات ومعايير قد لا تتناسق مع نمط الحياه بعمومها . فمثلا تعتبر الرياض في السعوديه اسؤ بلد عندما يكون المعيار حريه التعبير عن الراي وهي ربما من افضل البلاد عندما يكون المعيار هو مجانيه التعليم الجامعي. فالمعايير تحتلف ومنها تختلف " المسطره ". في معيار الامن الشخصي , بغداد ليست اسوء عاصمه فقد زرت العاصمه واشنطن واصابني الهول والرعب عندما دخلت خطأ الجزء الشرقي منها الذي لايبعد سوى اميال معدوده عن البيت الابيض. رعب لم احسه وانا اسير بين الغام شوارع حي العامريه في بغداد التي يزرعها الارهاب . في معيار الامن التعليمي, الدراسه في بغداد شبه مجانيه بينما في واشنطن يحتاج الطالب ان يستدين وبفائده مكلفه بما يعادل رواتب سنين كي يكمل دراسته. في مجال الصحه, الطب الحكومي في بغداد شبه مجاني بينما في واشنطن مراجعه طبيب لمرض انفلونزا تكلف راتب شهر لموظف عادي الدخل وهم النسبه الاكبر. في مجال الامن الاجتماعي, نسائنا وبناتنا في بغداد يذهبن يوميا الى اعمالهن ومدارسهن ويسيرن المسيرات الراجله لايام بمفردهن الى مدن بعيده مثل كربلاء من دون خوف بينما نساء واشنطن العاصمه يخشين الخروج بمفردهن في الكثير من احيائها ليلا . ربما بغداد تنقصها الخدمات ولكن كيف تكون بغداد الاسوء عالميا ؟ دبي اليوم هي بؤره لتجاره الرقيق الابيض ومحطه دوليه رئيسيه لتبادل هذه السلعه المحرمه بما تمثله من امتهان لانسانيه البشر . راجع التقرير الاخير والموثق " The price of sex" الذي نشرته مؤخرا احد المؤسسات الدوليه من التي تعنى بمتابعه هذا الموضوع الذي يتحدث عن سعر بورصه دبي للرذيله الدوليه بحيث اصبح مقياسا عالميا لسعر ممارستها مع من يجعلها الحظ السيئ و حسب الجنسيه ,سلعه في هذا السوق الذي لايشابهه الا سوق النخاسه ايام العقرون الماضيه . ناهيك عن كل تلك التقارير الامميه حول الانتهاكات الفاضحه لحقوق الانسان و مستوى معيشه العمال والخادمات المقيمين اللذين يمثلون اكثر من خمسين بالمائه من تعداد الساكنين لهذه الدوله ,فكيف تكون دبي الاولى عربي ؟. ربما بغداد غير نظيفه وتشكو من الكثيرفي نقص الخدمات العامه ولكنها ليست اقل من نظافه القاهره او بومباي او كراتشي او حتى طرابلس الغرب ودمشق بعد ان ضربها الطوفان. فكيف تكون بغداد الاسوء عالميا.؟ زرت موقع المؤسسه وتبين لي مايلي : ان معيار التفاضل الذي استخدمته في معيارها لجوده المعيشه استند الى مايلي: الكهرباء الماء التلفون خدمات البريد النقل العام الازدحامات في الشوارع موقع المطارات المحليه من الخطوط الجويه العالميه ربما يتفاجئ القارئ بهذا المعيار لانه في عالمنا العربي هناك مشاكل فقر وتجاره مخدرات ورقيق ابيض و صحه وتعليم وامن وارهاب وغياب قانون وفساد حكومي وكأبه اجتماعيه وعنوسه وضعف جنسي و حرمان ثقافي بما يشكل معايير اهم لمستوى جوده الحياه . ولكن السبب واضح عند الاطلاع على اصل التقرير , فالمؤسسه اجرت هذا الاستبيان وكما يقول موقعها الرسمي لمساعده الشركات الاجنبيه على تقييم نوعيه البدلات الماليه التي تصرفها لموضفيها العاملين في هذه المدن كتعويض عمل . ما استغربت له هو تناقل المواقع العراقيه للخبر وخصوصا التي تعود لمؤسسات كبيره من دون تمحيص او حتى تعرف على اصل الموضوع. فعلا نشكو من مشكله اخرى ساضيفها الى معيار التقييم , مستوى الاميه لدى المختصين في مجال الاعلام فانه لم يكلفني الامر سوى دقائق كي ازور الموقع كما في ادناه http://www.mercer.com/press-releases/quality-of-living-report-2011

نموذج اخر للحراك العقلي النقدي من داخل كردستان . هذه المره من داخل العائله المالكه , الاستاذ المؤرخ ايوب البرزاني منافس السيد مسعود على زعامه العائله وزوج شقيقته يتحدث عن تجربه الحزبين في قياده الاقليم بعيدا عن المركز على مدى عشرين سنه. لكل المطبلين والراقصين على " حس الطبل" ارجوكم اقرؤ بتمعن ما يقوله هذا الرجل الخبير بالوضع وبمسيره التاريخ. وكدليل على مايقول الاستاذ ايوب, اقترح مقارنه التطور الذي حصل بالاردن مع ذلك الذي حصل بالاقليم خلال عشرين سنه الاخيره علما ان الاردن لم يكن خلالها يملك حتى واحد من عشره مما يعود على الاقليم من واردات ماليه. بالطبع لن يروق للبعض هذه المقارنه لانهم دائما يحاولون المقارنه بالاداء الخدمي المتواضع لحكومه وبرلمان المركز التوافقيه التي يحكم ربعها اكراد مهمتهم اعاقه عمل الحكومه و بالشراكه مع بقيه الاخوه الاعداء http://www.alaalem.com/index.php?news=%E3%C4%D1%CE+%DF%D1%CF%ED%3A+%C7%E1%D5%D1%C7%DA+%C8%ED%E4+%C3%D1%C8%ED%E1+%E6%C8%DB%CF%C7%CF+%CC%E6%E5%D1%E5+%C7%E1%E4%DD%D8..+%E6%D2%DA%E3%C7%C1+%C7%E1%C7%DE%E1%ED%E3+%D3%DF%C7%D1%EC+%C8%C7%E1%D3%E1%D8%C9+%E6%C7%E1%CB%D1%E6%C9+%ED%DB%CA%C7%E1%E6%E4+%C7%E1%D5%CD%DD%ED%ED%E4+%E6%ED%CF%E6%D3%E6%E4+%CD%DE%E6%DE+%C7%E1%C7%E4%D3%C7%E4&aa=news&id22=54182

واحد من اهم الدروس التي استخلصها من اسلوب رد الفعل الذي انتهجه البعض على خلفيه اتهام بعض حمايات السيد وزير الماليه و ممن يتصيد بالماء العكر والعزف على الوتر الطائفي هو ما يلي: 1- لم يستطع حشد مايكفي لابراز قوه تاثير الخطاب الطائفي لدى الجمهور السني فاضطر لاستخدام مناسبه صلاه الجمعه وجمع بضع مئات على طريق عام كي يتم لفت الانتباه 2- اضطراره للجوء الى الخطاب الطائفي المباشر فب محاوله مفضوحه لتهييج الطرف الاخر كي يستغل رد الفعل في استماله عدد اكبر 3- عندما استنفذ كلا الاسلوبين ولم ينجح في جر الشارع السني العريض الى التخندق الطائفي وانحصار التجمهر بمناطق معينه ذات خلفيات عائليه مرتبطه مباشره بالمحرضين , بدء البعض يستخدم الكلمات البذيئه و التهديد كدلاله على مستوى خيبه الامل والياس من تحريك الشارع ويبدو ان ذلك لم يعد مفيدا ايظا 4- ربما يلجأ الى عمليات "نوعيه" في خستها كما فعل من قبل مثل التهجير والقتل على الهويه, وهنا نطالب الاجهزه الامنيه باخذ حيطه اكبر من تسلل افراد مندسين من جماعه القاعده كي ينفذو عمليات باسم السنه . 5- نصيحتي لجميع من يؤمن النهج الوطني هو عدم الرد او التعليق او ارسال المقالات و الكليبات التي تؤشر الى النهج الطائفي التحريضي. من خلال استطلاع بسيط لراي من اعرف من مختلف الخلفيات , استطيع التاكيد ان الموضوع لايتعدى ان يكون زوبعه في فنجان والدليل عوده وزراء و نواب العراقيه الى ممارسه عملهم اليومي وحضورهم اليومي ومشاركتهم في التصويت على قوانين جديده اليوم برائاسه السيد النجيفي و تصريح رئيس القائمه العراقيه السيد علاوي اليوم برفض الخطاب الطائفي ومحاولات البعض جر العراق اليها خدمه لاهداف خارجيه معروفه

مقال اخر في الصحافه الغربيه ولكن هذه المره في الايكونومست التي يكتب اليها مراسلها من اربيل ربما ناقلا وجهه النضر الكرديه كما يتضح من فحوى المقال . المقال لم ياتي بجديد ولكني استقيت من خلاله الطريقه التي يفكر بها الاخوه المسؤولين الكرد. الشيئ الوحيد الذي استطيع تاكيده لنفسي هو انهم قد بلعو طعم الصناره التركي التي ربما تريد استخدام الطموح الكردي المتوثب للاستقلال عن المركز بمد حبل النجاه لهم كي يلتف حول رقبه مستقبل كردستان ليسحبوها متى شاؤو . المقال يقول ان السياسه التركيه نحو الاقليم تاتي كرد فعل لموقف حكومه المالكي من سوريا ولكنه لايذكر ان هذه السياسه التركيه بربط الاقليم اقتصاديا بتركيا قد بدأت قبل تغيير الاوضاع في سوريا عندما كانت سوريا والاسد الحليف المدلل لتركيا وكان العراق يقدم الشكاوي على سوريا في الامم المتحده لدعمها الارهاب الذي تتحالف معه تركيا اليوم لتمزيق سوريا. المقال يذكر عن السيد وزير الاقليم استغرابه من وقوف العراق ضد عقود نفط كرديه لان الكرد لن ياخذو سوى سبعه عشر بالمائه من عائده والباقي للمركز. الوزير لم يذكر كم ستبلغ قيمه هذه العائدات التي ستذهب اكثر من نصفها الى الشركات قبل توزيع العائد بينما نفس الشركات تعاقدت مع المركز على حقول نفط الجنوب بكلفه تعادل واحد بالمائه فقط. علما ان الصحيفه تذكر ان الشركات المتعاقده قد صرفت عشره مليارات لحد الان وهي لم تبدأ حتى بعمليات التنقيب مما تثير تساؤلا في اين صرفت هذه المليارات هل هي مقابل عمولات توقيع العقود التي لايعرف المركز و لا البرلمان العراقي شيئا؟ المراسل لم يتطرق الى ان اهم هذه العقود تشمل حقولا في مناطق لازالت لم تحسم عائديتها بل ذكر ان احتمال ناتجها قد يصل حوالي المليونين برميل يوميا وهو لايمثل سوى عشرين بالمائه من احتمال الزياده في عائد تصدير الجنوب الذي تاخذ منه كردستان سبعه عشر ابالمائه بعد استقطاع كلفه انتاج لاتزيد عن واحد بالمائه. لم يسائل المراسل السيد الوزير عن سبب هذا الاختلاف في سعر الكلفه كما لم يسائل المسؤول الكردي الذي قابله عن نوع الضمانات التي سيحصل عليها الكرد بعد قطع شريان حياتهم مع المركز كي يربطوه مع انقرا .. انا اعرف ان كلامي لن يتجاوز طبله اذن المهووسين بالاستقلال في كردستان او المطبلين على حس "الطبك" ولكن اتمنى فقط ان يعيدو قرائه ملاحظتي مرتين قبل الحكم على قيمتها http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21568760-governments-turkey-iraq-and-iraqi-kurdistan-play-dangerous-game