salim

وجهه نضر اتمنى لو احصل على تعليق من مختص لفت نضري في المصادر التي اعتمدها الكاتب عدم ورود اهم كتاب يؤرخ للفتره التي يتحدث الكاتب, كتاب "لمحات في تاريخ العراق" للدكتور علي الوردي. كما لفت انتباهي اشارته الى ان الاحساء كانت ولايه عراقيه حتى سقوط الدوله العثمانيه على يد الانكليز اما تفاصيل الاحداث فامره متروك لكم. ما يهم هو تاكيد الكاتب بالرغم من منهجه الطائفي الواضح ان العشائر العراقيه الشيعيه هي قبائل عربيه تحولت للتسنن ايام الاحتلال العثماني السني وهو امر يندر حصوله حيث دائما التحول يكون الى مذهب السلطان كما حصل مع المصريين بعد استيلاء صلاح الدين الايوبي على السلطه من الفاطميين. http://alrased.net/site/topics/view/855

تقرير النيويورك تايمز عن مؤتمر القمه, لفت انتباهي في التقرير : مليون دولار للورود مع شراء الفي بدله وربطه عنق. ربما هذا ما سنجنيه بعد انتهاء القمه مقابل خمسمائه مليون دولار كانت ستكفي لمساعده نصف مليون شاب وشابه عراقيه على الزواج! تذكرو ان قانون مساعده الطلبه الجامعيين ماديا قد رفض اقراره في البرلمان ضمن ميزانيه 2012 لعدم وجود تخصيصات علما ان المشروع كان سيكلف فقط خمسون مليون دولار من هذه الخمسامائه. في فتاوينا الشرعيه" ما يستحقه البيت يحرم على الجامع, هل صحيح ان البرلمان ذو غالبيه اسلاميه فعلا؟ http://www.nytimes.com/2012/03/26/world/mi...dit_th_20120326

<h6 class="uiStreamMessage" data-ft="{"type":1}">تقرير ممتيز لسي ان ان على صفحتها الاولى. يبدو ان شخصيه السيده اسماء زوجه بشار الاسد اصبحت طاغيه على الاعلام الغربي. معهم حق فلديهم ذوق. انا لااحب الدكتاتور ولا مذاقه ولكنني اكبر على بشار الاسد حسن اختياره وعين الحسود بيها الف عود. بالرغم من ان التقرير يسرد مجموعه ايمالات مسروقه من صندوق بريد شخصي وهو ربما يتيح لاصحاب العلاقه التقدم بشكوى قضائيه والمطالبه بالتعويض , الا ان تلك الايملات تدل على تمكن كبير للسيده السوريه الاولى في الكتابه , مو مثل سيدات ربيعنا الاخواني وخريفنا المحنط الاول , لاتعرف الجك من البك</h6> http://www.cnn.com/2012/03/23/world/meast/syria-al-assad-media/index.html?hpt=wo_c1

مقال ممتع لقريد زكريا, الامريكان يتحسرون على ايام احمدي نجاد! فريد يقول على صفحته على السي ان ان ان ما رشحته الانتخابات الايراينه الاخيره ربما سيجعلنا نادمون على اننا ساعدنا المحافضين المتشددين بالانتصار على نجاد الذي هوحمامه مقارنه بهم http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/20...getting-weaker/Zakaria: Ahmadinejad is weak and getting weaker

نحن عندما نناقش موضوع الخطاب يجب الخروج به من اطار الشخصنه و التحزبات فالسيد البرزاني رئيس منتخب لاقليم كردستان العراق وهو هنا يمثل الاقليم وسياسته والحكومه المركزيه هي حكومه توافق حزبي منتخبه وتمثل سياسه المركز. لذا يجب ان لانجعل الاسماء هي معيار النقاش الوحيد اما موضوع اداء حكومه التوافق والسيد المالكي فان لي فيها راي قاس تجدوه على موقعي الشخصي على الانترنت والفيسبوك ولاداعي للمزايده عليه هنا وهو في النهايه موضوع لايجب خلطه مع المطالب التي تقدم بها البرازاني تحت وابل كثيف من غطاء هجوم جوي عبر الاعلام على المالكي كعادتنا نحن العراقيين لاننقاش الاساسيات بل القشور, الهجوم على المالكي كان غطاء ذكيا لانه يعرف التحفظات التي يجدها الكثيرون على حكومه التوافق والتي يحتل البرازاني نفسه موقعا متميزا فيها يكفي كي يجعل وجه العراق في اهم محفل دولي عربي بعد 2003 وجها برزانيا بادنانيا كرديا متمثلا بوجه عزيزينا واخونا زيباري الصبوح. لذا ارجوكم عدم الخلط وعدم الوقوع في الفخ الذي رسمه بعنايه وذكاء مفرطين السيد رئيس الاقليم . ذلك الفخ الذي وقع فيه حتى البعض من السياسيين عندما تصوروا ان الامر والتوقيت هو لتصفيه الحسابات مع المالكي حتى ولو كان ذلك يعني المخاطره بفقدهم لدعم جمهورهم الذي انتخبهم وتحوله الى خانه دعم المالكي . فمطالب البرزاني في كركوك والموصل وصلاح الدين وديالى تمس وبشكل مباشر حمهور العراقيه مثلا التي سارع بعض رموزها لدعم خطاب البرزاني دون التمعن بمحتوياته ومن ناحيه اخرى فان مطلب اضعاف سطوه المركز كان مطلبا جوهريا كافحنا جميعا لتحقيقه ولكن عندما كان المركز مرتهنا بيد شله فاسده عنصريه وطائفيه وقبليه متخلفه. ان هذا لم يعد مطلبا عندما عاد المركز الى اصحابه وتحقق للعراق اول نظام ديمقراطي دستوري يتم فيه تبادل السلطه عبر الصوت الانتخابي وذلك بالرغم من كل التحفظات. فهذا المركز هو في النهايه حامينا جميعا وسقف بيتنا الذي بمنعته نستطيع ردع العدوان الخارجي من اي جهه كانت فضعف هذا المركز هو من جرأ الايرانيين والاتراك على قصف قرانا وهو من جعل حدودنا الشماليه ممرا سهلا لعناصر التخريب من والى دول الجوار وهو من جعل العراق مسرحا لملهاه الارهاب الدولي. نحن نعرف ان البرزاني بخبرته الطويله مع المركز لا يستسيغ فكره قوه الحكومه في بغداد ولكنه هنا ربما يجازف بمصير ومصالح الشعب العراقي كردا وعربا. فالسيد البرازاني ينتقد عقود طائرات الاف 16 مع بغداد و لاينتقد عقود تلك التي اليوم تقصف قرانا الكرديه , اليس هذا غريبا اما موضوع مطلبي بالسيطره على حركه السلع والاشخاص من والى كردستان فاني بالاضافه الى تساؤلاتي السابقه انبه الى موضوع مهم ومن خلال سؤال اخير ارجو من الاخوه المعلقين ان يفكرو به بعمق وان لا يجيبيو عليه بسؤال: هل كثير على من تحالف مع جيش صدام كي يضرب اخوته الكرد في صراع الاخوه الاعداء في التسعينات ان يتحالف اليوم مع ميليشيات الصداميين في ما يراه تهديدا لمصالحه ومصالح الاقليم في عدم قيام حكومه مركز قويه؟ انا لااتهمه بالثانيه ولكن الاولى يعرفها الجميع واولهم الاخوه في حزب الطالباني والمعارضه العراقيه السابقه

مساجله لطيفه حول مقالي الاخير مع ست فاضله وجدت في مقالي سخافه واتهمتني بالطائفيه وربما تقصد العنصريه مقال سخيف لشخص غير مضوعي لانه مليئ بالحقد الطائفي .ماادري لشوكت يبقى هذا العداء العدواني ضد الاكراد وخصوصا المطلب الخاص بوضع سيطرات من شرطة المالكي في كودستان خليه االاول يسيطرون على الامن في بغداد .Hassan Abdaly هههههه اذا كوردستان تدخل شرطة المالكي يصير الانفجار بفلس بكوردستان Hassan Abdaly همه المنطقة الخضراء ما يكدرون يحموها Salim Bagdadee الى ايمان علي: ليس من عادتي ان ارد على اتهامات وخصوصا التي لا تنم عن ذوق في التعامل مع الاخرين والتي هي سمه تعودنا عليها عند التعامل مع الطائفيين والعنصريين. ولكني بحاجه الى الوقوف بوضوح امام هذه التهم الظالمه لذا ارجو تحديد نقاط الحقد الطائفي اما سخافه المقال فاترك تقييمه لمن يقرأءه فلكل مستوى فهم وخلفيه. المطلب الخاص بالسيطره على حركه الاشخاص امر معمول به في الاقليم تجاه العراقيين القادمين من العراق, هل تقولين ان عمل سلطات الاقليم عمل عدواني وعنصري؟ . المطلب هو اليه لمراقبه الحدود بين الاقليم و الدوله الام لان النقاط الحدوديه والمنافذ الجويه في الاقليم لا تخضع لسيطره الحكومه الفيدراليه كما ينص الدستور وهو اجراء احترازي امني . هل تنكرين ان الملا كريكار الوثيق الصله بالقاعده له تنظيم قوي وطليق في كردستان؟ هل تنكرين ان الحاضنه الاولى للقاعده في العراق كانت في كردستان ومنها قدم الزرقاوي بعد قصف قواعدهم من قبل الامريكان قبل الحرب؟ هل تنكرين ان هناك حاضنه اجتماعيه لفكر القاعده في مناطق كردستان. ؟ اما موضوع سيطره الحكومه المركزيه على الامن فانا اسئل كيف يمكن ان يتم ذلك وشريك اساسي في الحكومه ومراكز القرار يصرح ويؤكد ان اي قوه المركز ستكون على حساب امن وسلامه الاقليم؟ وان هذا التصريح ياتي فقط بعد اربع وعشرين ساعه من اعنف موجه عنف تجاه المواطنين العزل وبهذه الطريقه الوحشيه؟Iman Ali ماذا تريد بجوابك هذا؟ هل تريد ان تقنعني ان عصابات المالكي يجب ان يسيطرون على كوردستان لماذا يفكر واحد مثل حضرت جنابكم بهذه الطريقة العدوانية ؟وماذا تريدون منذلك تريدون ان العوجية المالكية تتحكم بالاكراد.هذا بعيد عنكم روحو ابنو بيوت للفقراء واحمو حيات العراقين الاول . روح اكتب عن معانات الناس اكتب عن الفساد والجريمة والتخلف الذي ملئتم بها بغداد .Iman Ali كفا نفاق ولعب بمصير العراقSalim Bagdadee ياست ايمان, لماذا تجبين على اسئلتي بسؤال. الرجاء اجابتي على الاسئله اولا كي لايضيع الموضوع ومحور النقاش وكي لايكون نقاشنا حوار طرشان. الموضوع ليس بين المالكي والبرزاني. هناك مطالب مشروعه للاقليم و للمركز وان اللعب على هذه المطالب لاغراض شخصيه و التهييج الاعلامي امر لايخدم قضيه الطرفين. انا لااريد اقناع احد, انا اطالب الحكومه بمطالب محدده اجدها مهمه في ضل هذا التصعيد الذي تنتهجه رئاسه الاقليم. المطلب ليس فيه اي تحكم بالاكراد فلهم والحمد لله دولتهم وحدودهم وجيشهم و ميزانيتهم واهم من ذلك اراده شعبهم التي طالما حاربنا سويه في خندق واحد دعما لها وكانت ملحمه الانتفاضه الشعبانيه خير مثل .. المطلوب هو العكس وذلك بوضع حد لتحكم الاقليم بالمركز فهذه الاجرائات داخليه بحته وهي امور سياديه ضمنها الدستور الذي اتفق الجميع عليه. اكرر رجائي ارجو الاجابه على اسئلتي اذا كان الهدف هو توضيح المواقف وليس اللعب بالعواطف والصاق التهم . تحياتيIman Ali الناس زهكت روحهم من الحكومة المركزية التي كل همها السرقة وخراب العراق.انضر الى الخدمات المقدمة للشعب غني في كل شيئ.وهل تبخلةن عاى كوردستان بعد كل سنوات القمع والتهميش من قبل كل الحكومات العراقية المتعاقبة ان يقررون مصيرهم في مدنهم والتي هيا جزء من تاريخهم ونضالهم ضد الدكتاتورية والعنصرية لقد بنو بلادهم بحيث صارت اربيل اجمل من من بغداد التي غزاها الاميين واللصوص والمزورين.انصف في مقالك القادمabout an hour ago · LikeSalim Bagdadee ساعتبر الجواب هو عدم القدره على الجواب. شكرا لملاحظاتك التي اتفق عليها فلا احد ينكر ان حكومه التوافق المريض المثقله بكل ما تفضلت به هي سبب مشكله العراق اليوم. هذا التوافق الذي جعل الطبيب البيطري وزيرا للتجاره وطبيب الاسنان وزيرا للماليه ومن لم يدرس في جامعه وزيرا للتعليم العالي و من يحمل شهاده دكتوراه في الشريعه وزيرا للعلوم والتكنلوجيا. الا ان هذا لا يغير من اصل الموضوع فلا احد يريد يريد التدخل في شؤون كردستان بل العكس هو الصحيح . فلو لاحضت ان كل مطالبي هي انفصاليه وتصب في مصلحه الانفصاليين من الكرد. اما موضوع البناء في كردستان فان من رد الجميل ان نذكر ان لاموال نفط العراق السائله التي تعتدت المائه مليار منذ 2008 دورا فيها ولا اقول منه بل تخصيصات تم التوافق عليها. والتي لم تكلف حكومات كردستان نفسها حتى بتقديم لحد الان اي تقريرا ختاميا لديوان المحاسبه الفيدراليه عنها كما ينص الدستور . وبالعافيه على الاخوه في الحزبين , فعلى الاقل هم ياكلون ويوكلون وليس كما هو الحال في حكومه شراكتهم في بغداد ولكن ليدعونا نلحق بهم لا ان يعتبرو اي استقرار وقوه في العراق تهديدا.about an hour ago · LikeIman Ali اي عدم قدرة على الجواب استاذ سليم انا حاولت ان اجيبك لكن يبدو لي انت الجواب الذي لايعجبك لاتريد ان تتفهمه..اجابتي كانت واضحة وصريحة...اذا اعتبرته هدم جواب فهاذا شئنك.about an hour ago · LikeSalim Bagdadee سعدت بمداخلاتك, وارجو ان لا يفسد الخلاف للود قضيه, احترامي9 minutes ago · LikeIman Ali كان حوار عقلاني كل التحية اليك استاذ سلي

الخط الاحمر بين الاقليم والمركز سالم بغدادي اذار 2012 ماطرحه السيد رئيس اقليم كردستان في هحوم غير مسبوق وللمره الثانيه خلال اسبوع يدل على ان السيد مسعود قد نفذ صبره و ان لم يعد في الاحتمال من معنى. وبعيدا عن الاسباب التي دفعت البرزاني الى تجاوز الخطوط الحمر فانه حري بنا ان نلخص مطاليبه. هذه المطاليب لم تتطرق الى حقوق قوميه فقد تحقق ذلك للكرد العراقيين منذ زمن ليس بالقصير لكنه يطالب بثلاثه حمر : تفعيل الماده الخاصه باعاده تقسيم المناطق الاداريه وخصوصا في كركوك والموصل وصلاح الدين تمويل تسليح مليشيات البيشمركه من ميزانيه الجيش الفيدرالي العراقي وليس كما معمول به حاليا من حصه الاقليم و ايقاف تسليح الجيش العراقي بالطائرات المتقدمه واعتباره لاي تقويه لحكومه المركز سيكون على حساب مستقبل الاقليم واستقلاله واخيرا اطلاق يد الاقليم في توقيع العقود الاستثماريه النفطيه بالرغم من عدم اقرار قانون النفط : لااريد ان اناقش هذه المطالب فهناك امور كثيره تتعلق بها ولكن لدي ملاحظات :: اولا: قصر نضر بعض قيادي القائمه العراقيه اللذين انبروا لتاييد خطاب البرزاني فقط لان ديباجه المطاليب كان عباره عن هجوم على المالكي ودكتاتوريته المزعومه متناسين ان جمهورهم في هذه المحافظات يعتبر مطاليب الخطاب خط احمر . ثانيا: مجيئ المطاليب والهجوم البرازاني بعد يوم واحد من الهجوم الهمجي الصدامي على المدن العراقيه استذكارا لذكرى بدء معركه اسقاط صدام بالقصف الجوي الامريكي في 19 اذار وفي تنسيق لم يرد له مثيل سابقا يتخذ من المالكي واسقاط هيبه الحكومه المركزيه هدفا واضحا وكأن الامر اصبح مصلحه مشتركه ثالثا: الاعلان السافر عن توجهات الاقليم نحو الانفصال بشكل غير مسبوق بما يوحي ان الامر اصبح على الابواب : ماذا يجب ان يفعل المالكي والحكومه الاتحاديه؟ سؤال يبدو مهما الاجابه عليه. اعتقد ان هناك اجرائات احترازيه يجب على الحكومه دراستها واتخاذ ما هو ممكن بشانها : اولا: التطابق في مصالح البرزاني التي اعلنها في خطابه مع تلك التي يسعى لها الصداميين في حلمهم في اضعاف او اسقاط الحكومه المركزيه ,ولو ان كل من منطلق مختلف , امر يستدعي الانتباه. ان وجود الحدود المفتوحه بين الاقليم و باقي العراق امر فيه الكثير من الخلل الامني , فالسلطات العراقيه لاتمتلك حق السيطره على المنافذ الحدوديه للاقليم مع الدول المجاوره وهذا قد يسبب خرقا امنيا واضحا. لذا فان السيطره على حركه التنقل للمواطنين و الزائرين عبر حدود الاقليم البريه والجويه مع باقي العراق يصبح امر ضروريا منعا لاي خرق ياتي من منطقه كردستان .وهو امر لن يكون تجاوزا فهو على الاقل يعتبر اجراء مماثل لما تعمل به سلطات الاقليم من تقييد على المواطنين العراقيين القادمين من باقي انحاء العراق ثانيا: نحن بحاجه الى تفعيل الدعوى القضائيه على السيد مسعود البرزاني لرفضه علنا الامتثال لطلب تسليم السيد نائب رئيس الجمهوريه لان عدم تفعيل ذلك سيكون فرصه لتهرئ هيبه السلطات الاتحاديه وتفكك الدوله ثالثا: تنفيذ اجرائات المحاسبه الماليه الفيدراليه على كافه الاموال الممنوحه لحكومات الاقليم منذ 2003 والبالغه اكثر من مائه مليار دولار عملا باحكام القانون تاكدا من سلامه الصرف وابوابه وبموجب ميزانيه الاقليم المقره من برلمانه قد تبدو في بعض هذه الاجرائات تصعيدا ولكن المهم ان فيها ايظا ضغطا على الساسه المتنفذين في الاقليم من ان هذا التوجه الاخير لن يكون بدون رد رادع. لقد مضى عهد السيطره لحكومه المركز على الاقليم ويجب ان ينتهي عهد سيطره الاقليم على مقدرات حكومه المركز ايظا, اليس كذلك؟

كعادتهم , الاسرائيليون يسروق حتى امثلتنا. فبعد ان ادعو بالحمص والتبوله يخرج علينا ريتشارد كوهين بمثل يفارسي /عربي قديم يجعله مدخلا لرؤيته السياسيه حول دعمه لفكره قيام اسرائيل بضربه وقائيه على ايران النووويه. المثل العربي /الفارسي هو عن جحا الذي اشترط ان ان يتنعم بعطايا الوالي بشرط ان يعلم حماره الكلام ومضت مقولته المشهوره لزوجته بعد ان حذرته من قساوه الحاكم فيما لو لم ينفذ وعده " بعد سنه, اما الحاكم يموت او انا او الحمار".. المثل الذي جعله الكاتب اسرائيليا كما ينقله عن مسؤول اسرائيلي كبير " هو عن كلب الحاكم وعلى لسان راباي يدافع عن رعيته اليهود. تحوير ذكي . الكاتب يقول ان اسرائيل تريد من هذه الضربه ان تكسب الزمن وليكن بعد ذلك مايكون, المهم ان نخلط الاوراق الان لنمنع ايران من الاستمرار في برنامجها النووي. اخطر ما يقوله الكاتب , " من يدري ربما يتكلم الكلب؟ فهناك كلاب كثيره تكلمت لم نكن نتوقعها تتكلم قبل الربيع العربي" !!! ولايقصد الكلب بمعناه الدوني عندنا نحن بني قريضه. http://www.washingtonpost.com/opinions/str...src=nl_opinions

القانون ممكن ان يستمد مبادئه من شرائع قديمه او حديثه . اما الدوله الحديثه فانها كيان اخر يرتكز الى حدود وناس ودستور. الحدود تقرها الاتفاقات الدوليه والناس يحدد انتمائهم دستورها والدستور يكتبه ويقره الناس جميعا. لناخذ الزواج وهو اهم ركن في المجتمع الذي تقوم عليه الدوله.. اذا كان الدين هو من يحدد , اي زواج وقوانين طلاق سنعتبرها مثلا في لبنان. ؟ المسيحي ام السني ام الشيعي ام الدرزي ام العلوي , مع العلم ان لكل منهم افرع و تعاليم. هل يجوز ان تقوم الدوله على نسخ متعدده للقانون؟

قال متميز وفكره مقارنه جديره بالاهتمام. لي ملاحظه لا اعتقدها تؤثر على نهج التحليل والاستنتاج ولكن يجب تذكرها. الجلبي والمؤتمر اتى بعد انكسار الانتفاضه وليس من حرض عليها وبعد ان استفذت الخيارات الممكنه وليس مع وجود عرض جدي بالحوار . نقطه اخرى اريد التنبيه لها, ما يعتقده الكاتب من ان الهدف يجب ان يكون تسلم القياده, وهو هدف معقول يؤمن به اكثر من يمتهن السياسه, لكنه ربما لايكون من اولويات حسابات الرحلين. الجلبي اكد انه ليس رجل منصب وليس ادل من ذلك تنازله للجعفري في اول رئاسه وزاره كما هو معروف. الرجل قال وارى انه صادقا, ان هدفه كان اسقاط الدكتاتوريه وتحقيق حلم الديمقراطيه وقد تحقق له ما يريد. http://www.alaalem.com/index.php?aa=news&id22=44950

ادونيس يتكلم عن الثوره السوريه العظيمه وموقفه ممن يحاول ركوب موجها من الاسلاميين ومن دعاه عسكره الثوره http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=298896 . وانا اقرأ اطروحته التي اتفق معها تمام, تبادر الى ذهني سؤال يبدو سخيفا. هل تعمل السعوديه وقطر لصالح النظام؟ لاتستعجلوا فهذا سؤال تم طرحه في العراق بعد ان انتج عنف القاعده في العراق سؤالا مماثلا حيث انتج العنف اصطفافا طائفيا ادى الى بروز حركات الاحزاب السياسيه الاسلاميه الشيعيه على المشهد الشيعي ذو الاغلبيه الانتخابيه في العراق وفي معركه معروف نتائجها , خسر السنه العرب في العراق موقعهم التاريخي كقائد و مساهم فعال في توجه دفه العراق و قيادته بحكم كونهم الاقليه الانتخابيه. والسؤال كان هل تعمل القاعده لصالح تلك الاحزاب او حتى ايران؟ من دعى لعسكره الثوره السوريه هو من دفعها للانتحار فهذه معركه خاسره قطعا ومن دعى الى اثاره العنف الطائفي في العراق من دفع الى تسيد الاسلام الشيعي السياسي للمشهد العراقي. فاذا علمنا ان كلا الطرفين واحد ومعروف, فاننا نصل الى نتيجه ارسطويه ظالمه تقول انهم يعملون لصالح ايران. طبعا لايتطابق هذا مع العقل والمنطق , النتيجه التي ربما تكون الاصوب, يفعل الجاهل بنفسه ما يفعل به عوده.

صرخه الم يطلقها بهلول وهو يرى هذا الانهيار الاخلاقي والقيمي الذي كشف عنه الوضع الحالي لمن يمسك عصا الصلاحيات بالتصرف بالمال العام. انا اعتقد ان الامر لايتعلق بالاشخاص وانما بطبيعه النظام الاقتصادي الذي يتحكم اليوم بمصيرنا ومقدراتنا. فمقوله "بلد غني وشعب فقير"كانت ولازالت تتحكم بنا منذ نشوء الدوله العراقيه قبل اقل من مائه سنه وربما بنسب متفاوته ولكنها كانت الصفه الغالبه اليوم , ما افرز تعاظما في حجم الهوه هو الازدياد الكبير في عائد النفط و تحكم الاحزاب التوافقي في مصير الدوله . السؤال كيف نتخلص من وضع كهذا. هناك تجارب امميه سبقتنا وربما نستطيع الاجابه من خلال استلهام تلك التجارب فالعراق ليس استثناء. اما موضوع جماعه مؤتمر لندن, فالغريب ان جماعه مؤتمر لندن هم اكبر الخاسرين اليوم, فلا حزب الدعوه ولا الصدريين اللذين هم اسياد ما افرزته الانتخابات الاخيره, هم من هذه الجماعه ولا اي طرف سني في الحكومه اليوم من كتل القائمه العراقيه . ربما الكرد ينطبق عليهم هذا القول و لكنهم يتمتعون بخصوصيه كونهم في الحكم قبل مؤتمر لندن وبعده. تحياتي

تطبيق عملي لطيف لاطروحه الجلبي حول الحلف الرباعي. ربما يضن البعض اننا اصبحنا ابعد مع هبوب عاصفه الربيع العربي على سوريا ولكني ارى ان تلك العاصفه تاخذ سوريا عمليا الى الرسو على شاطئ هذا الحلف لتكون العنصر الرابع الذي لاغنى عنه. فالدول الثلاث تمتلك مقومات التمثيل الشعبي الذي ستكون سوريا بحاجه له للدخول في هذه المنظومه الحديديه التي ستكون عنصر الاستقرار لشرق اوسط قادم لامحاله , منظومه تتوفر فيها عناصر القوه و الارض والماء والمال http://www.alaalem.com/index.php?aa=news&id22=44750

مقال ممتع ومتوازن ينبهنا الى موضوع خطير طالما ظل بعيد عن قرارنا الشعبي . ما لم افهمه هو هذا الربط بين الجواهري والاحزاب الاسلاميه الشيعيه كما يلمح الكاتب. الجواهري كان "ديمقراطيا" يساريا للعظم ولم يعرف عنه التزاما طائفيا او دينيا. من ناحيه اخرى فانه مفخره لكل العراقين ان يكون متنبي العصر هو من يكتب النشيد فقد دفع الملك حسين رحمه الله الكثير كي يخلد الجواهري دوله ملكه بنشيدها الوطني المعروف. اما نسبه القصيده فانه امر اتركه للمختصين حيث لم يطرق سمعي من قبل ولكن بكل الاحوال الاختيار هو للقصيده اما القائل فياتي بالرجه الثانيه مع شرط ان يكون متوافقا عليه. اما للاخوه في كردستان فانه سيكون مناسبا ان يتم ادخال كلمات عربيه وكلدانيه على النشيد الوطني للاقليم قبل المطالبه بان يكون النشيد العراقي زرق ورق ! http://www.alaalem.com/index.php?aa=news&id22=44751

حول تصريحات النائب ادناه وهل المشكله في الزياره ام في النتائج ياسياده النائب؟ الموضوع في النهايه سيرمى في مرمى مجلس النواب للموافقه على الاتفاقات وكما نص الدستور. ترى ماذا انتم فاعلون. هل الافضل ان نعطي الكويت خمسمائه مليون دولار لشركه طيران لاتساوي خسائرها السنويه ام نؤسس شركه عراقيه مختلطه للطيران جديده بالخمسمائه مليون. اما ترسيم الحدود فكما تعرف ان لااثر قانوني له على الارض لانها مرسمه قبل عشرين سنه , الكويت تريد مصادقه مجلس النواب العراقي عليه كي يكتسب الاثر القطعي القانوني. في النهايه الامر كله يرجع لمجلس النواب الذي يأن اليوم من حمله الخمسين مليون دولار التي تشعلها بعض الاطراف على مجلس النواب لاضعاف اراده اعضائه امام ما تريده الحكومه , ترى هل ينجح المجلس في ايقاف الحمله قبل ان ينجح في امرار ما يريده السيد المؤذن ! http://ar.aswataliraq.info/%28S%28yuip4dvm...=294308&l=1

<h6 class="uiStreamMessage" data-ft="{"type":1}"> التصريحات التي اطلقها كما في ادناه ,السيد البرازاني بحاجه الى وقفه صريحه. نعم هناك ارتباط كبير بين نضال العراقيين على مختلف مسمياتهم ضد الطاغوت و ثم من اجل حياه افضل بعيدا عن الفساد و الطواغيت الصغار. لااحد ينكر ان لكردستان وشعبنا الكردي موقعهم في اسقاط الطاغيه ولكن علينا ان نتذكر ان ماتعيشه كردستان منذ 1991 لم يكن ممكنا لولا انتفاضه الجنوب التي تخلى عنها القاده الكرد بزياره الطالباني لبغداد في مايس عام 19 91 ولما تجف تلك الدماء التي سالت في الجنوب لتحرر الشمال من خلال اعطاء فرصه للكرد للخروج من خاله التردد التي سادت مرحله مابعد وقف اطلاق النار مع الامريكان اما تصريحه برفض الامتثال لقرلر قضائي فدرالي فانه سيحسب عليه بما يحاسب عليه القانون وهو امر ليس في مصلحه البارزاني. نعم اليوم الحكومه المركزيه ضعيفه بما قد لايتيح لها تنفيذ الامر القضائي ولكن مثل هذا الامر سيجعل البارزاني شريكا في الجريمه حسب القانون وسيحفظ ذلك في ملفه لحين امكان التنفيذ وهو امر لايفيد البارزاني ولا الكرد. اما موضوع التوريط بتهريب الهاشمي, فقد كان الاولى ان كان الامر صحيح ان لايبلع البارزاني هذا الطعم وان يعيد الهاشمي . الهاشمي ذهب الى كردستان ولم تكن عليه تهمه قضائيه وليس هناك ما يمنع من سفره. التهمه وجهت له بعد التحقيق مع مرافقيه الذين اعتقلوا في المطار فكيف يكون الامر تهريبا وتوريطا؟ اما موضوع النفط , فلا ادري من هو الذي ينفذ العقود بشكل سليم, الذي يوقع عقود خدمه معلنه في مزاد علني مقابل اقل من دولار للبرميل ام الذي يوقع عقود مشاركه غير شفافه يصل كلفتها خمسون دولار للبرميل بسعر اليوم؟ نحن نعرف ان هذه العقود فيها فساد كبير وعمولات وشركات وهميه وسيطه , فالموضوع اذن ليس قانوني بل ملف فساد ايظا. ثم ليقول لنا السيد البارزاني , كم هو نسبه وارد التخصيص من الميزانيه العامه العراقيه الى الناتج القومي الاقليم. ؟ هل استطاع الاقليم ان يقيم نهضه حقيقيه ام اقتصاد ريعي كما هو الحال مع باقي العراق , قائم على اموال سائله تعادل ميزانيات دول في الشرق الاوسط تحصل عليه في شراكه تشبه زواج متعه , لا ياخذ فيها الرجل حقوقه الشرعيه. اعتقد ان افضل خطوه يقوم بها المالكي اليوم هي المطالبه بانفصال العراق عن كردستان. فعلتها من قبل التشيك مع السلوفاك وهم اليوم في يعيشون في سبات ونبات. لاادري ان خلفو اولاد ام بنات http://www.elaph.com/Web/news/2012/3/72304...y=newsmainstory</h6>http://www.elaph.com/Web/news/2012/3/72304...y=newsmainstory

المسار السوري وخيارات العراق سالم بغدادي شباط 2012 يتخذ مسار الازمه في سوريا وضع حرج, فكلا من النظام و التحالف الدولي الغربي مصران على خوض هذه الحرب الى اخر قطره دم سوريه. لكل نقاط قوته وضعفه ولكن ما يهمنا في العراق يجب ان يخرج عن دائره الامنيات الى احتمالات الواقع شعب سوريا كان دائما الاقرب الى وجدان العراقيين من بين كل العرب وكلنا يتذكر شهر العسل الذي سمح به البعثيين في السبعينات بعد سنوات من الانقطاع و قبل انقلاب صدام على حزب البعث وانهاء ذلك الشهر باعدام معظم قياده البعث العراقي و كيف كانت الفرحه على قلوب العراقيين لقائهم اخوتهم السوريين قبل ان تغلق الحدود لعشرين سنه اخرى. ولكن سوريا النظام كانت دوما مصدر الاذى للعراق, منها جاء معاويه للقضاء على الدوله الراشده في الكوفه, اليها هرب صدام. منها جائت مؤمرات عبد الناصر على زعيم العراق الاوحد ومنها قدم فايروس البعث ومن حدودها تسلل الارهاب الدولي الذي لم يوفر طفلا ولاعجوز واليها وفيها عشعش ازلام النظام السابق واذوونا كل الاذى. لافرق ان يكون الدكتاتور الحاكم في سوريا امويا او علويا اليوم هذا النظام الدكتاتوري يترنح بوقع هبوب ريح اعصار الربيع العاصف والصراع الدولي على قطف ثماره, ترى ماهي خيارات العراق. هل ننتضر ان يربح احد الطرفين كي نعيد دوره الاذى فهو كان دائما ياتي كلما قويت شوكه الدوله في سوريا, ام نحاول ان نتدخل بما يحمي مصالحنا. اعتقد ان ليس لدينا خيار غير الثاني . هناك احتمالان, ان ينتصر النظام ويسوي اموره مع الغرب بما هم يرغبون وهو امر محتمل جدا حسب بعض التسريبات التي تؤكد لعب الروس دورا حيويا فيه للخروج بتسويه سوريه اسرائيليه على غرار ما فعلت مصر والاردن بما يحفظ ماء وجه الرئيس الاسد من خلال تجيير الامر الى المجلس النيابي القادم. والثاني ان يستمر ضغط التحالف الدولي المعادي للنظام لدرجه ان تدخل سوريا النفق الليبي المظلم. بالتاكيد كلا الخيارين لاينفعنا انتصار النظام سيكون فيه عوده لدوره القتل في العراق فسيحول الارهاب الدولي بوصلته مره اخرى الى العراق وستكون التجربه الديمقراطيه العراقيه محل قلق من اهل النظام بما يدفعها لاعاده مسلسل اثاره القلاقل في العراق لان اي نجاح لتجربته ستكون عامل ضغط نفسي في الداخل السوري المجاور والمتاثر . ولكن ليس اسوء من ذلك الا الخيار الثاني. فالعراق يجب ان لايسمح بتقويه الجانب المعادي للنظام بما يؤدي حتما الى انهيار الدوله السوريه و ما قد يتنتج عنه من قيام امارات طالبانيه تأتمر بمراكز قيادتها الجديده في الدوحه و على حدوده المفتوحه .ناهيك عن احتمال انتشار الشرر الطائفي وعدم الاستقرار لكل المنطقه بما فيها الخليج ومضيق هرمز الحيوي الوحيد لمرور اكثر من سبعين بالمائه من نفط العراق المهم لاستمرار حياه العراقيين وبعد انقطاع السبل بالخط النفطي الى البحر المتوسط عبر سوريا وتركيا استقرار سوريا يجب ان يكون هدفا عراقيا والدفاع عنه دفاع عن بغداد ولكن هذا الاستقرار يجب ان لا يكون على حساب خروج النظام سالما قويا بتشكيلته الدكتاتوريه الحاليه الحل في راي ان يعمل العراق وخصوصا وانه سيكون رئيسا لدوره الجامعه المقبله خلال شهر و بكل طاقته ونفوذه الاقليمي والدولي على ضمان مسير هادئ لعمليه تغيير حقيقيه في سوريا تضمن انهاء الديكتاتوريه وتاسيس النظام الديمقراطي الحقيقي بعيدا عن وصايه الاخرين وما يحيكون وترك الشعب السوري لقراره الذي لن يكون بعيدا عن حلم الالتحام الجغرافي بوادي الرافدين كما كان عبر التاريخ في تكامل اقتصادي واجتماعي ولكن من دون المجازفه بانهاء سوريا الدوله المستقره وامنها المجتمعي كما يريد البعض من اللذين يخشون قيام الدوله السوريه الديمقراطيه محاوليين القفزعلى الثوره السوريه لتوجيه مسارها نحو الانتحار يجب ان يلعب العراق دورا متميزا لتحقيق هذه الغايه وان يمارس دوره كرائد للتجربه الديمقراطيه الحقيقيه في المنطقه وان ينتقل الى الهجوم بدلا من نمط الدفاع الحالي الذي لم يعد يناسب موقعه بعد خروج القوات الاجنبيه وامتلاكه لقراره السياسي وخياراته . على العراق ان يضغط بشده لتليين الموقف الامريكي تجاه الانحياز لمعسكر تدمير سوريا وتوعيه الاداره الامريكيه بحجم المخاطره على مستقبل المنطقه ومصالح امريكا والعالم الغربي

عنان يقفز بالمظله على دمشق. عجيب عالم السياسه فبعد ان تم اخلاء الدابي بقدره قادر والغاء مهمته, يتم انزال عنان بنفس القدره. لااحد يعلم ماهي الحكمه من اقصاء الدابي ولاغيره يدري من وراء تعيين عنان ولماذا يستبدل عربي بافريقي في مهمه هي اصلا من اختصاص ولايه جامعه الدول "القطريه" قبل ان تتحول الى جامعه الدول "الكرديه" نهايه هذا الشهر. هي مهمه اراد ولاه امرنا اتمامها, اقصاء الدابي ربما جاء لتجربه الضغط على رهان "خوزقه الاسد" و على اسقاط الدوله السوريه بينما ياتي ربما تكليف عنان لانهاء المهمه ولفلفه الامر بعد ان اتم رئيس المخابرات الروسيه مهمته وحصل الكبار على ما كانو يريدون من طاحونه الضغط على الرئيس بشار مستخدمين فيها عنفوان اراده التغيير لدى شعبنا السوري الكبير بصبره وعطائه وثورته. فواحد يضغط والاخر يحلب , وهزي تمر يانخله ! اليوم الرئيس السوري ولاول مره منذ اعلان دوله اسرائيل يتمتع بفرصه ذهبيه لانه يضمن ابرام اتفاق حول الانضمام الى مسيره التطبيع مع اسرائيل دون رد فعل شعبي معارض سوري. فالشبيحه يعتقدون ان الفلسطينين خانوهم , والعراعير يرون ان القدس ليست اهم من دمشق. ونحن في هذه الزفه ليس لنا الا الصداع و الجلوس على مصطبه الاحتياط منتضرين الاشواط القادمه من اللعبه . ولكن لا عزاء لاهل الضحايا من الطرفين, الشبيحه و العرارير ! فكلاهما سوري وكلاهما من هذا الشعب الذي يلعب به ولاه امرنا في روسيا وواشنطن بما يشائون ..</h6>

خطوه جريئه تستحق الثناء. نعم لانريد لسياسيينا ان تكون منابر امنياتهم الا في داخل العراق. علاوي رئيس قائمه محترمه تمثل واحده من اهم شرائح المجتمع العراقي المتمثل بالمعارضه الرماديه. ما يجب فعله الان هو الخطوه الاكثر اهميه, عوده نائب الرئيس المطلوب قضائيا وتسليم نفسه للعداله وبشجاعه كي يواجه التهم المنسوبه له وان تكون العراقيه بمستوى حجم التهم و تتخلى عن لعب دور الحامي له ظالما ولتوفر له كل مستلزمات الدفاع عن نفسه مظلوما من خلال الاطر الشرعيه وان يضع الهاشمي استقالته بتصرف رئيس الجمهوريه لحين انتهاء التحقيق معه علما ان الدستور يكفل لرئيس الجمهوريه الحق بالتقدم بطلب اقاله رئيس الوزراء لانه هو من كلفه بالمهمه دستوريا ويعطيه لوحده الصلاحيه دون الرجوع لنائبيه. اهميه هذه الخطوه تاتي من كونها تعطي فرصه لكيانات الائتلاف الوطني المختلفه التي لاتتفق مع المالكي كي تتحرر من الضغط الشعبي لقواعدها التي تقف اليوم مع قرار المالكي بملاحقه الارهاب اينما وجد دون الضروره بوقوف هذه الجماهير خلف المالكي كشخص اثبت عدم مقدره في اداره الملفات في مجالات الامن والاقتصاد اثناء فتره رئاسته لمجلس وزراء الاحزاب التشاركيه لاكثر من سته سنوات. لن استرسل في الامنيات ولكن سيكون مناسبا للاخوه الاعداء في حلف زمر القاعده والصداميين ان يستوعبوا ان سياسيه تفجير الاوضاع التي يتبعونها انما تخدم عدوهم اللدود الذي يعيد توجيه افعالهم الاجراميه نحو تقليم اضافر منافسيه السياسيين من اجل تثبيت سيطرته على مفاصل الدوله مستغلا غباء استعصى فهمه في اشعال دوره العنف المجنون كان سمه لافعال هذه الزمر على مدى السنوات الثمان الماضيه http://www.alhurra.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=8072989 .

مداخله لي مع احد الاصدقاء على الفيس بوك من قاده المعارضه السوريه الذي نشر اعلان بتقديم المساعده لاي باحث علمي سوري لمغادره البلد: استاذ رضوان . اسمح لي ان اعبر عن وجهه نضري تجاه دعوتكم واسف اذا وجدت في ذلك بعض من عدم اللياقه ولكن عذري هو محبتي لكل من يتوق للتحرر والانعتاق من الطغيان. تجربتنا في العراق علمتنا الكثير ومن جمله ذلك ماجرى بعد اسقاط النظام الطغياني في العراق. لقد انبرى دعاه "مقاومه التغيير" الى اتجاه مماثل في تشجيع الكوادر العلميه والهندسيه والطبيه العراقيه على الهجره ولو من خلال وسائل تختلف عن الذي تدعو له وذلك من خلال الاغتيال والقتل والجماعي والاختطاف وتوفير البدائل في دول الخليج مثل قطر والامارات وغيرها من بلدان المهجر العراقي . الهدف ربما يبدو مماثلا لما قد ترنو له دعوتكم: افراغ النظام الجديد في العراق من الكوادر كي تفشل التجربه. ما لم يحسبه هؤلاء قصيري النضر ان هذا الاسلوب , والذي تنبهت له هذه القوى متاخره ,بدلا من الاضرار بالطبقه الحاكمه قد كان فرصه لها ان تعوضهم بكوادرها الاقل حظا من المهنيه و التدريب لاحتلال مواقع المسؤوليه الاولى بما مكن هذه الطبقه من السيطره على مفاصل الحياه العامه في تلك المؤسسات التي خرج منها اصدقائهم من المعارضين للنظام الجديد وبما اضر بالمقصد. انا لا ادعو الى قطع المساعده عن هؤلاء اللذين اختاروا ولاسبابهم الشخصيه ان يهاجرو بل العكس ولكن لايجب ان يتم ذلك من خلال دعوه مفتوحه يشتم منها التحريض على الهجره اذا اخذنا في الاعتبار الجوانب الماديه في الفرق بين المردود الشخصي للعمل داخل سوريا وخارجها. ارجو الانتباه وعذرا لمداخلتي فانا اعرف كم صعبا العمل في الاوقات العصيبه كالتي تمر بها سوريا اليوم

خطوه نحو تشجيع البناء الشعبي. لدي ملاحظات: - مامعنى ان يكون للمقترض كفيل موظف براتب معين بينما هو يرهن قطعه ارضه التي تغطي قيمه القرض. الارض كملك غير منقول بعرف اهل المصارف هي اعلى انواع الضمان بالدفع, فالراتب ممكن ان ينتهي باستقاله الموظف او وفاته بينما الارض قيمه متصاعده - مامعنى ان يتم اقراض الشركات المنفذه للمشاريع السكنيه, هذا الامر سيكون فيه هامش للفساد كبير. حيث ستحضى الشركات ذات العلاقات الخاصه بهذا الدعم دون غيرها. الصحيح ان يتم تعديل قانون الاقراض للمواطن ليشمل شراء الشقق الجديده التي يتم بنائها و بالتالي يصبح المواطن هو من يملك حق القرض ويتحكم به وليس المستثمر الذي يمكن ان يبيعه بكلفه عاليه الى المواطن مقترح اقدمه للجهات المختصه عسى ان يصل الى سمع الوزير الصدري الذي يهمه من دون شك مصالح تلك الطبقات الشعبيه http://www.alaalem.com/index.php?aa=news&id22=41659

ممتع ان نقرأ لبعض من الكتاتيب العرب. عندما يريد هذا الكاتب ان يؤيد وجهه النظر التي يريد الترويج لها فانه يعمل مقارنه بين مصر وتونس مقابل العراق والصومال. فتونس لاتشبه مصر باي حال من الاحوال والعراق لاتشبه الصومال كذلك. تونس تدخل عصر تدجين الاسلامويه بينما مصر تدخل عصر اسلمه العلمانويه. العراق يدخل عهد الوحده بين الاقليم والمركز بينما الصومال يدخل عصر انفصال المركز عن الاقاليم. اما المثل الذي يضربه حول مطالبه القضاء الفيدرالي بتسليم نائب رئيس الجمهوريه الذي لجأ ضيفا في الاقليم فانه امر يحسب للعراق حيث ما كان من يهرب ايام صدام هو من يطلب من المركز تسليم الرئيس وكما حصل مع المعارضه العراقيه التي لجئت الى كردستان كي تبدأ معركه تحرير العراق من قائده الضروره. http://aawsat.com/leader.asp?section=3&amp...p;issueno=12102</h6>

<h6 class="uiStreamMessage" data-ft="{"type":1}">الدكتور علاوي في مقابله حول الوضع في العراق مع محطه السي ان ان. طالب بالتدخل الامريكي ولكنه هذه المره اكد انه لايطلب رجوع القوات الامريكيه . ما قد يكون قد غاب عن بال الدكتور ان اشارته الى اوباما لم تكن موفقه لانه لم يفعل الا ما كان قد وقعه بوش من اتفاق بسحب القوات مع المالكي قبل ثلاثه سنوات. وان اشارته تاخذ معنى انتخابي غير محبذ في سنه الانتخابات وان مردودها سيكون عكسيا. اما قوله ان القاعد قد عادت للعراق بقوه فهو يعرف انه امر اشبه بالنكته وهو ان دل على شيئ فانما يدل على ان ازدياد العمليات الانتحاريه للقاعده بعد الانسحاب انما يعطي مصداقيه للحكومه التي تحاربها حمايه لشعبها. الا اللهم انه يريد ان يقول ان السنه العرب في العراق هم القاعده , وهو خطأ سياسي واثم كبير كما نعرف</h6>

تقرير مهم لمراسل سي ان ان على برنامج فريد زكريا. تقييم المراسل نك روبنسون هو ان الاسد لايبدو ضعيفا كما كان قبل اشهر وانه ربما بدأ يستعيد ثقته بنفسه كي ينزل للشارع بصبحه عائلته محاطا بجماهير غفيره وهو امر لم نعتده في الشرق الاوسط. يقول ايظا انه عدا بعض المناطق في حمص لايبدو ان هناك اي مظاهر للعنف او عدم الاستقرار في سوريا فبمسيره ساعتين بالسياره من دمشق الى حمص لم تكن هناك ولا نقطه تفتيش واحده.. رساله ذات مغزى كما اعتقد وتعزز ما كنت قد اشرت اليه قبل حوالي اسبوعين من ان الموقف الدولي والاقليمي قد تغير لصالح الاسد وان على المعارضه السوريه ان تغتنم ماتبقى من فرص للحصول على اكبر قدر ممكن من التنازلات من النظام قبل ان يكون الوقت متاخر لتحصل مجزره 91 صداميه اخرى لايحمد عقباها. لانريد لهذه الانتفاضه السوريه البطله ان تنتهي الى لاشئ كما لانريد لسوريا كنظام متماسك ان تنهار . هناك خيط رفيع يمكن جعله شعره كما ارادها معاويه الذي حكم الشام قبل اربعه عشر قرنا وليس كما يريد امير قطر ان يوهمنا به من مدد لو اجتمع كل اهل قطر خلفه فانه لن يكون بعدد وقوه اطفال حاره من حواري الشام. نعم القطري يمكنه ان يرمي اول السهام كي تشهد له عند ولي نعمته كما فعل اخو الاميره لوزه عندما كانت طلعته بطايرته الحربيه فوق بغداد اول الطلعاتعام 91 . ولكن ذلك كان ايذانا ببدء الحرب التي ارادتها امريكا والغرب اي مايشبه دور صاحب البوق الذي ينضن انه هو الذي اشعل الحرب , بينما هنا فانه لايوجد جيش عربي مما يدعو له الامير مستعد ان يذهب الى سوريا ولو وجد فان لن يكون الا كما ذهبت قوات ردع شعب الجزيره الى البحرين لا لمساعده ثوره اهلها بل لقمع تلك الثوره و السفن الروسيه خير شاهد. http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/20...rtson-on-syria/Zakaria interviews Nic Robertson on Syria http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/20...rtson-on-syria/

نموذج لما قد يفكر به البعض , ولكني سافترض ان الكاتب ليس مندسا باسم الدفاع عن الشيعه بما يبدو قد للبعض من الاذكياء مثلي انها محاوله للتغطيه على ذلك الاضطراب الذي سببه استشهاد الجنديين الباسلين في دوائر عهر و سقوط الاعلام المغرض. فهذه الرساله المدويه جائت في وقت يراهن البعض على التدخل الاجنبي لانقاذ السنه في العراق من سيطره الحكومه والجيش الشيعي. انا افهم عمق المازق الذي سببه هذا الخبر المزلزل بما جعل قناه فضائيه عراقيه معروفه بموقفها المعادي للتغير الديمقراطي لاهمال الخبر لاكثر من ثمان واربعين ساعه قبل ان تستفيق لتحاول ترميم الاضرار بانتهاج موقف اعلامي مشابه لما يذكره المقال ادناه ولكن من الجهه الاخرى. علما ان اغلب قنوات الاعلام المرئي والمكتوب العربيه المعاديه للتجربه اما اهملت او همشت صدى الخبر لانه لايصب بمصلحه خطها الاعلامي وهو ما قد يلقي الضوء على حجم المازق الذي تسببه الحدث لهذه الوسائل عوده الى صاحب المقال المتحمس للشيعه , اساله, لو كان ما تقوله صحيح فكيف اتفق ان هناك اثنان من السنه وهل اتفقا سويه على نفس الفعل في تلك اللحظه؟ او لم تكن هناك حالات مماثله لشيعه تصدوا لمطايا الارهاب ؟ هل تقول عنهم انهم فعلوها دفاعا عن انفسهم؟ ربما, ولكن ما الذي اجبرهم ان يكونوا في هذا الموقع وهم يعرفون انه مستهدف من بقايا الصداميين والارهاب القاعدي وانت تعرف حجم التسيب في الجيش العراقي وعدم انضباطيته في ظل غياب لقانون عسكري قوي. ؟ تقول انهم ربما كانو مندسين , نعم ربما ولكن الا يوجد مندسين شيعه ولماذا تعتبر دماء هؤلاء فقط سالت بسيف من يحبون؟ احد هذين الشهداء كان الثالث في العائله ممن سقط دفاعا عن شعبه على يد الارهاب, ماذا تقول لاب الشهيد وامه؟ اذا كان هذين الشهيدين قد سقطا اثناء تنفيذ الواجب , ماذا تقول عن عثمان الذي سقط تبرعا و بارادته اثناء محاولته انقاذ اخوته الشيعه؟ اكعد اعوج احكي عدل كما يقول المثل العراقي http://www.sotaliraq.com/mobile-item.php?i...3#axzz0bErV4qTo