Safaa Posted October 24, 2010 Report Share Posted October 24, 2010 ستيفن هوكينغ: الفيزياء الحديثة تنفي وجود خالق للكون http://www.elaph.com/Web/technology/2010/9/593713.html مراجعه اخترت متعمدا عنوان احد المقالات المنشوره في احد وسائل الاعلام العربيه كمدخل لموضوع يثير حاليا جدلا قديما جديد الا وهو المتعلق بالاجابه على سؤال ازلي رافق الانسان على مدى التاريخ. ففي كتابه الجديد يثير العالم الفيزيائي المرموق هذا السؤال حول حاجه الكون الى خالق محاولا الاجابه عليه من خلال اخر معطيات ما توصل اليه العلم الانساني التجريبي و النظريات العلميه المتعلقه باصل نشوء الكون كل ذلك ليصل الى استنتاج شخصي ينص على ان العلم التجريبي اصبح متمكنا من وضع نظريه التفسير الموحد و استطاع اخيرا حل معضله ظلت تواجهه في اطار مايعرف بالانفجار العظيم الذي يعتبر حاليا من اكثر الفرضيات احتوائا لمعطيات المعلومات المتوفره للبشريه واقربها الى تفسير الظاهره الكونيه ومن خلال نظريه الاوتار المتعدده والتي كانت تعتبر ولحد وقت قريب جدا النظريه الوحيده المتوفره لتفسير تلك الظاهره بعد الانفجار يبشر هويكنغ بنظريه " الحرف ام" والتي جائت لتكمل الصوره التي رسمتها نظريه الاوتار المتعدده و لكن لتضع النموذج الرياضي لمرحله ماقبل الزمن اي مرحله الانفجار العظيم ولتسد تلك الثغره التي ولدتها عدم قدره النظريه السابقه على استيعاب تلك المرحله من هنا يصل العالم الفيزيائي الى استنتاج ان المعرفه البشريه لم تعد بحاجه الى " خالق" لتفسير العله الاولى في ظاهره نشؤ الكون. وعوده الى عنوان المقال اعلاه فان هذا الاستنتاج لم يصل الى حد نفي وجود الخالق كما يفهمه صاحب المقال اعلاه وكثير اخرين بل انه يؤكد وبوضوح في كتابه ان ذلك يقع خارج الاطار العلمي فهذه النظريه لاتؤكد ولا تنفي وجود خالق ولكنها تطرح تصورا متكامل لاصل نشوء الكون ,وبشكل ينفي الحاجه الى تدخل خارجي و بما يجعلها متميزه عن سابقاتها من النظريات المماثله في تكاملها في تغطيه كافه المراحل و المدعم بنموذج رياضي بما يجعلها نظريه علميه فيزيائيه وليس تصورا فلسفيا او دينيا محضا وبالتالي فان الجديد هنا ليس في التصور نفسه الذي تطرحه النظريه "ميم" فقد بشر بها عالم فيزياء امريكي منذ اكثر من عشر اعوام ولكن الجديد هو اكتشاف النموذج الرياضي الرصين المدعم ببعض نتائج التجارب الاخيره والتي تؤيد توقعات ذلك النموذج ربما يتسائل البعض عن مدى الفرق بين تاثيرهذا التصور وبين ما عكسه اكتشاف قوانين نيوتن من رد فعل مماثل حول حاجه المعرفه البشريه الى خالق لتفسير الظواهر الكونيه بعد ان استطاع ذلك الاكتشاف في حينه حل لغز التماسك الكوني والذي كانت النظريه الدينيه السائده تفسره ضمن المعرفه الاغريقيه القديمه والتي ثبت بطلانها قبل الاجابه فان المرء بحاجه الى فهم ولو اولي لهذه النظريه وابعادها وهو امر ساحاول التطرق له لاحقا ولكن يجب الاشاره الى نقطه مهمه تتعلق بنظريه الحرف "ميم", فهذه النظريه ربما تفتح المجال واسعا لمرحله عوده العلم التجربي الى اطار الميتافيزيقيا ولو من خلال النموذج الرياضي بديلا عن النموذج الفلسفي او الديني صفاء الحكيم كاليفورنيا يتبع .و Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.