Safaa Posted July 7, 2012 Report Share Posted July 7, 2012 الجسيم الرب مع الاعلان عن اكتشاف جسيم هيكز قبل ايام من قبل مركز ابحاث سيرن الاوروبي, يعود تصاعد الاكتشاف العلمي ليلقي الضوء على ذلك الصراع الخفي احيانا والمعلن احيانا اخرى حول الخط الفاصل بين حدود قدره الرب اللامتناهيه وبين الطموح البشري العلمي المتخطي لتلك الحدود قبل قرون عندما اكتشف نيوتن نظريه الجاذبيه, انهار اول خطوط دفاع اصحاب النظريه الدينيه التقليديه " السلفيه" المتمثله بكم الاحاديث والرويات التي تفسر سر تماسك الكون لتعزوها الى جن وملائكه ,عمالقه مسلطين لهم اذرع و اجساد تصفها تلك الرويات في كتب اللاهوت الديني اليهودي والمسيحي والاسلامي. جاء ذلك التفسير النيوتوني الدقيق المعزز بالوقائع التجربيه والحسابات الرياضيه ليوضح حقيقه ان تماسك الكون لم يكن لتدخل شخصي من قوه خارجيه بل هو نتاج لطبيعه تكوين الاجسام و لينسف واحد من اهم مرتكزات العلم اللاهوتي وليجبره على التراجع الى دوائر اللاهوت بعيدا عن العلم التجريبي. حينها اعاد رجال اللاهوت الديني حساباتهم ليسحبوا كتبهم ورواياتهم و ليستبدلوها باخرى تتماشى مع الاكتشاف العلمي المذهل اليوم يعود هذا الخط المتصاعد من الوثوب العلمي البشري الخلاق ليحاول اختراق واحد من اهم اسس نظريه الخلق, ليحاول تفسير نشاه الكون من خلال نظريه العالم هيكز و جسيمه المعروف اصطلاحا ب" الجسيم الرب" وليس " جسيم الرب" كما يتم تداوله في الترجمه الاعلاميه العربيه. فهذا الجسيم المتناهي في الصغر و قصر العمر يمنح ,حسب هذه النظريه, للاجسام اهم صفاتها التي نعرفها بمصطلحاتنا المتداوله ب" الخلق". فالخلق هو للماده واهم صفات الماده هو الكتله التي تعطي الاشياء وزنا وقيمه ماديه محسوسه ومن هنا فان هذا الجسيم الذي يعطي "او يخلق" الاشياء بصفاتها الذريه الكتلويه, ليصبح لدى من اعطاءه هذا الاسم "ربا" بالمعنى الديني. يعود الصراع الى الواجهه من جديد وسيعود اصحاب النظريه الدينيه السلفيه الى كتبهم ليعيدو ترتيب اوراقها وليخرجو لنا ما سيتماشى مع الاكتشاف الجديد وليقولو لنا انها لاتتعارض مع روياتهم وكتبهم و كما فعلو من قبل مع كرويه الارض مثلا التي اجمع علمائهم الاوائل على انها مسطحه ثم لينبش المتاخرون في النصوص كي يقولو لنا ان تلك النصوص تثبت انها كرويه مدحاه وبينما سينشغل اصحاب الفكر السلفي بكتبهم دعونا ننشغل بما يهم . الاكتشاف الجديد لو تم التاكد منه فعلا, وهو امر لم يتم تماما لحد الان, فانه يقدم تفسير علميا معزز بالتجربه المختبريه و الموديل الرياضي لنشوء الكون من خلال نظريه الانفجار العظيم وليسد ثغرات اساسيه لازالت غير مفسره. ولكنه بالتاكيد لايلغي فكره الرب المتناهي في الحدود والمسبب للاشياء. ما سيلغيه فقط هو مدى صحه تلك الكتب التي يضن اصحابها انها تروي صحيحا عن الانبياء والائمه. فلم يرد في القران وهو كتاب المسلمين الذي لايختلفون حوله ,اي ما يعزز تلك الروايات التي استنسخها عن علوم اللاهوت اليهودي والمسيحي , علماء الحديث والروايه من المسلمين الشيعه والسنه ولينسبوها الى النبي محمد او الائمه. نعم هناك اشارات عامه الى نشاه الخلق و الانسان في القران والتي يمكن تكييف تفسيرها ولكن لايوجد ما يدفع ببطلان تلك الاشارات كماهو الحال فيما ورد في تلك الاحاديث والرويات الاكتشاف الاوربي يعطينا دليلا اخر على ان ما نعتقده من مرويات اما ان يكون غير صحيح او ان قائله ينطق عن هوى , والعياذ بالله صفاء الحكيمتموز 2012 . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.