salim

good site

http://www.autism.com/

بط النشر في الحوار المتمدن:http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?t...&aid=239733 <h1 dir="rtl" style="line-height: 20px; color: rgb(204, 0, 0); font-size: large; font-weight: normal; margin-right: 0px; margin-bottom: 5px; margin-left: 0px;">صلاح الدين الأيوبي كمجرم حرب</h1>

كنت قد وصفت في مقال سابق تحت عنوان لماذا لا أريد الذهاب إلى الجنة، صلاح الدين الأيوبي بمجرم الحرب المبشر بالجنة، وطبعاً لم يكن ذلك من منطق كيدي أو حاقد أو كره لشخص بعينه، وإنما وضع الرجل وغيره الكثيرين، ممن يسمون بالشخصيات التاريخية العربية والإسلامية، في سياق مادي تاريخي، وتحت المعايير الحقوقية والإنسانية والمدنية والعصرية، والأهم الأخلاقية، سيجعل منهم جميعاً مجرمي حرب ومجرد قتلة وسفاحين. وهذا الاستنتاج متأت أيضاً وفق سلسلة طويلة من المتابعة والقراءة وبناء التصورات والأحداث وتقليبها وتمحيصها مما ارتكبها وقام بها هذا المجرم وغيره من رموز التاريخ الدموي الأسود إياه.

وطبعاً شهادتنا بهذا المجرم وغيره، "منقوصة ومجروحة"، ولكن ماذا لو أتت من قلب المؤسسة الدينية الأزهرية، ومن مصر بالذات حاضنة الصحوة اليوم، إذ صدرت بالتزامن مع مقالنا، تصريحات مثيرة ونارية لرجل الدين الأزهري المصري المعروف، المتشيع لاحقاً، وهو سليل عائلة أزهرية مصرية، الشيخ أحمد راسم النفيس، تؤكد "زعمنا" حول الرجل، وذلك في مقال كتبه على مدونته، ونقلته عنه مجلة اليوم السابع المصرية، وتجدونها على الرابط التالي:

http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=324154&

ومما قاله هذا الشيخ : "أن صلاح الدين الأيوبى دمر مصر كلها ولم يقم بتدمير تاريخ الفاطميين والشيعة فقط، حيث إن تدميره لمكتبة دار الحكمة والتي كانت تحوى أكثر من 2 مليون كتاب وبيعه لكتب الفاطميين بالبخس يعد بمثابة جريمة حضارية في حق المصريين جميعاً. كما قام ذاك المجرم: "بهدم أهرامات الجيزة، والتي كان عددها 18 هرماً بجوار الأهرامات الثلاثة الموجودة حالياً والتي لم يتمكن من هدمها، مضيفاً أن صلاح الدين قام بتسريح الجيش المصري والإبقاء على فرق الحرس الجمهوري الخاص به". وفجر النفيس مفاجأة جديدة بقوله: "إن دولة إسرائيل تأسست على يد صلاح الدين، حيث إن الاستيطان اليهودي بدأ في فلسطين على يد صلاح الدين، مشيراً إلى أنه لم يكن هناك أى يهودي على أرض فلسطين قبل الاحتلال الصليبي للقدس". و قال النفيس: "إن صلاح الدين كان مرتزقاً تابعاً للسلاجقة الأتراك الذين حكموا بغداد، وكانت قبائلهم قائمة على السلب والنهب، مضيفاً أن المقريزي قال إن صلاح الدين هو الذي قام بتحويل الفلاح المصري إلى "عبد قرار" أي لا يملك بيع أو شراء نفسه".

لسنا في معرض تقييم الرجل من خلال الصراعات المذهبية والعشائرية والقبلية التي حملتها الثقافة البدوية أينما حلت وارتحلت، ولا تناول ما فعل صلاح الدين الأيوبي (1137-1193) من قتل وسفك للدماء وزهق لأرواح بريئة بناء على خلفيات عقائدية ومذهبية وهذه فاشية واضحة بكل المقاييس أن تقتل كل من يختلف معك بالرأي والمعتقد ناهيك عن تأسيسه لملك عضوض لا ديمقراطية ولا تداول للسلطات فيه، وإرسائه لسلالة قدرية عصبوية عنصرية مالكة أذاقت الشعوب الويل والقهر والعذاب، أو تناول العارض الأخطر في تقديس السفاحين وهو استيلاد وخلق وتكوين وعي عام مغلوط ومقلوب مشوه ومنقوص لدرجة تصيب وتنال شاعراً كمحمود درويش، ظهر كصاحب وعي تاريخي منقوص، حين يتساءل مستغرباً ومتفاخراً في ذات الوقت بهذا لمجرم إذ يقول في إحدى قصائده: "وهل أنا صلاح الدين أم عبد الصليبيين؟"، ولكن ما يهم في الخبر هو إحراقه لمكتبة دار الحكمة والتي احتوت على 2 مليون كتاب، بما فيها من كنوز ونفائس علمية وفلسفية لا تقدر بثمن وهذا بحد ذاته جريمة حرب لا تختلف كثراً عما فعله التتار في بغداد حين رموا بكل كتبها ونفائسها الفكرية في نهر دجلة الذي يقال بأنه بقي سبعة أيام أسود اللون بسبب حبر الكتب التي صبغته وتعبيراً رمزياً عن حزن انهر على تلك الجريمة التتارية الهمجية. ماذا تفرق جريمة صلاح الدين عن جريمة التتار؟ وهل جرائمه مباحة وجرائم الغير مدانة؟ لماذا ندين التتار ونشتمهم ليل نهار ونمجد هذا المجرم وننتج عنه مسلسلات تضعه في مراتب قدسية بين الناس ؟ ولماذا لا ننتج نفس المسلسلات عن هولاكو وتيمور لنك باعتبار أن ما فعلوه لا يختلف كثيراً عما فعله هذا المجرم الأفاك السفاك للدماء؟ كما أن تدميره لمعالم حضارية وأوابد تاريخية عظيمة كأهرامات مصر، يعتبر جريمة حرب موصوفة وبربرية وهمجية ضد الإنسانية، باعتبارها أصناماً، ومعالم حضارية، وكلنا علم ودراية بحقد وكراهية واحتقار الثقافة البدوية لكل ما هو حضاري وجمالي وشريف ونبيل، وليأتي بعد حاولي ثمانية قرون من الزمن من يقلده في ذلك من أحفاده من الطالبان في تدمير تماثيل بوذا في باميان في العام 2000.

إن إحراق المكتبات، وتدمير الأوابد الحضارية، هو جرائم ضد الإنسانية بحد ذاتها، وهي عمل فظيع ومدان بكل المقاييس، ولا يمكن تبريره بحال، ولا ترتكبه إلا نفس مجرمة منحرفة غير سوية، وحاقدة تشعر بعقدة دونية ونقص من الآخر المتفوق حضارياً ومدنياً. ومن الجدير ذكره في هذا السياق أن الكاتب أسامة أنور عكاشة، كان قد وصف مجرم الحرب البدوي الآخر عمر بن العاص أيضاً بأنه: " أحقر شخصية في الإسلام" وبأنه "أفّّاق"، وعلل ذلك بالقول إنه "أراد تشكيل أي صورة تاريخية ليتم تمثيلها في عمل درامي فإنه سيشكلها كما يراها هو وليس كما هي مثبتة في التاريخ". وأنه – أي عكاشة – يرى من وجهة نظره أن شخصية عمر بن العاص "أحقر شخصية في الإسلام". (الرياض. نت 28/5/2010)

وكان هذا "الفاتح" و"الصحابي الجليل"، هو الآخر، قد دمر وأحرق مكتبة الإسكندرية، حين اعتدى وغزا مصر، أيضاً بكل ما فيها من نفائس وكنوز علمية وفلسفية وفكرية لا تعوض، ولا ندري ما هو سبب حقد هؤلاء "الفاتحين" على الفكر والكتب والمفكرين، وسر العداء بينهم وبين الكتاب على مر التاريخ وحتى هذا اليوم، ولماذا العرب هم أقل شعوب اعالم قراءة وإنتاجاً فكرياً وأدبياً وعلمياً وثقافياً ومكتبياً، لكنهم، وبكل فخر، أكثر شعوب العالم إنتاجاً للأميين والجهلة والخزعبلاتويين والسحرة والمشعوذين واللصوص والعسس والقتلة والجلادين والاستبداديين والتكفيريين؟

وحين نقول لأطفالنا أن هذا المجرم وغيره أحرق كتباً وقتل بشراً وتلوثت يداه بالدماء، ودمر المعالم الأثرية والحضارية، ومن ثم نطلب منه تقديسه، والصلاة عليه، فلا شك أننا نرتكب جريمة أخرى لا تقل روعة عن جريمة المجرم الأكبر الأول، وعلينا ألا نستغرب، عندئذ، أو تفاجئ أن يخرج من بين ظهرانينا، زرقاوي، وأبو دجانة الخراساني، وتيمور عبد الوهاب، ونضال مالك حسن، والفاروق عبد المطلب والعوالقي، وأبو عمر البغدادي، وبقية سلالات العقل المضطرب المأزوم والفاهم والمركب بالمقلوب.

لا يمكن تبرير وتجميل وتقديس كل ذاك القتل والإجرام والتدمير والحرق والسحل والهمجية وزهق الأرواح لأي كان وتحت أية ذريعة، ولا يمكن النظر إليه، وفق مبدأ وحدة المعايير القيمية والأخلاقية، إلا وفق إجرام متأصل ونفوس مأزومة ومنحرفة وشاذة ومريضة عندها عشق غريب لرائحة الدم ونزوع فطري وشبق حسي لسماع أنين الأرواح المزهوقة والنفوس المسحوقة، ولا يجب استثناء أي كان منها، وإلا لوجب علينا أيضاً تصديق مزاعم ومبررات كل القتلة والسفاحين ومجرمي الحرب الكبار في التاريخ من قابيل وحتى ميلوزوفيتش.

والآن، وهو المطلوب، ماذا لو نزعنا القداسة والهالة التفخيمية والتمجيدية وتوقفنا عن تمجيد القتلة والقتل واللصوص والغزو ورموز العداء للإنسانية، ومتلازمة رضي الله عنه، عن الكثيرين مما تحشو به وزارات التربية والثقافة العربية عقول صغارنا الغضة البريئة لتدمر إنسانيتها وتشوهها، التي –الوزارات- باتت مفارخ ومداجن حقيقية لإنتاج وتربية وتسمين القتلة والإرهابيين والتكفيريين، ماذا لو نزعنا عنهم تلك الهالات ونظرنا إليهم في سياقات مادية صرفة، بل ماذا سيتبقى منهم سوى كونهم مجرد لصوص وقتلة وغزاة ومجرمي حرب كبار، يصطفون ويقفون، بشرف واعتزاز، جنباً إلى جنب، مع تيلور، وميلوسوفيتش وكارازيتش، وهولاكو، وصنوهم العربوي صدام، وماذا لو قلنا لأطفالنا، ولأنفسنا وبصريح العبارة، والفم الملآن، إن صلاح الدين الأيوبي، وأمثاله، ما هو إلا مجرم حرب وليس بطلاً فاتحاً أو فارساً همام.

إن ثقافة تبرر لـ، وتمجد، وتجمـّل وتقدس القتلة والسفاحين والبرابرة الزناة وقاطعي الطريق، لا يمكن لها إلا أن تنتج نفس الصنف من البشر الآدميين، أي نسخاً مصغرة ومشوهة و"مغشوشة" و"مضروبة" من أولئك القتلة والزناة البرابرة وقاطعي الطريق. ولا تستغربوا، بعدئذ، وولا تزعلوا، أو تشكوا وتبكوا، لان العالم لا يفهمكم ولا يفهم ثقافتكم، لأن بينكم هذا الجنرال ، أو ذاك العقيد، والشاويش، والماريشال السفاح ، والفريق علي المجيد، أو المهيب صدام ، رضوان الله تعالى عليهم أجمعين.

فلم من الجو لركضه

عزاء طوريج

http://anwarweb.net/movies/%D8%AA%D8%B5%D9...7%D9%80-632.htm

وثيقه ويكيليكس في شهر اذار 2009

جلسه بين المالكي و قياده القوات الامريكيه

تتناول مواضيع مختلفه ربما اهمها هو تساؤل المالكي حول امكانيه السماح لشركه شيفرون الامريكيه بالتنقيب عن النفط في المناطق الحدوديه مع ايران مما يتطلب العمل داخل ايران وانه سيكون مضطرا لاحاله العقد على شركه غير امريكيه في حاله عدم حصول الشركه الامريكيه على استثناء وتم وعده ببحث الموضوع مع اوباما

في موضوع الكهرباء تعهد المالكي بالحصول على تخصيصات حتى ولو اضطر الى استقطاع رواتب المسؤولين

ف"الكهرباء مسأله حيويه لنا" كما قال

في مساله متابعه احد قاده تنظيمات الصحوه في الفضل المدعو المشهداني المتهم بتقديم تسهيلات للارهابيين , تخوف الامريكان من دخول هذه المنطقه الشعبيه. المالكي رد بحزم انه خاض معارك اكبر ولن يخيفه هذه المجموعه من قطاع الطرق

في مساله مجاهدي خلق , اوضح المالكي ان الايرانيين هددو بضرب معسكر اشرف وحاججوا العراقيين كيف تسمحون للاتراك بضرب عناصر حزب العمال داخل العراق ولا تسمحون لنا بنفس العمل

طالب الامريكان بنقل عناصر المنظمه الى احد معسكرات الجيش الامريكي البعيده عن الحدود

فيما يتعلق بالامن , اوضح المالكي نظريته في ضروره اعتماد الاستخبارات بديلا عن القوه وعدم قناعته باستراتيجيه نقاط التفتيش

فيما يتعلق بدور اكبر للشرطه , ابدى المالكي حذرا حيث ان تشكيلاتها لازالت غير منضبطه كمت هو الحال مع الجيش وذكر الامريكان بما تم كشفه من عصابه داخل دائره الجوازات تقوم بقبض الرشاوي لاصدار جوازات تحمل صورا غير حقيقيه لاصحابها يقوم عناصر مطلوبه بالتنقل بها

توضح طبيعه النقاش عن ثقه بالنفس عاليه جدا من قبل المالكي وطرحه للنقاط بشكل منطقي

http://wikileaks.as50620.net/cable/2009/03/09BAGHDAD791.html

Monday, 23 March 2009, 09:27

 

 

S E C R E T SECTION 01 OF 03 BAGHDAD 000791 SIPDIS EO 12958 DECL: 03/20/2029 TAGS PGOV, PREL, MOPS, MARR,

PTER, IZ, EPET, EFIN SUBJECT: CDA, CG AND PM DISCUSS EVOLVING SECURITY CONCERNS, THE BUDGET, OIL CONTRACTS;

CDA DELIVERS DEMARCHE ON CAMP ASHRAF REF: A. SECSTATE 26167 B. BAGHDAD 00442 Classified By: Charge d' Affairs

Patricia Butenis for reasons 1.4 ( a nd (d) ¶1. (S) Summary: In a meeting with Iraqi Prime Minister Nuri

al-Maliki on March 19, Charge d' Affaires (CDA)

Butenis and Commanding General MNC-I Lieutenant General (LTG) Austin discussed evolving security concerns,

politics surrounding the budget, efforts to capture former Sons of Iraq (SOI) leader Adel Mashadani, and asked

about the way ahead for reforms to improve management of hydrocarbons; additionally, the CDA delivered a

demarche on Camp Ashraf (REF A) to which the PM acknowledged the sensitivity of the issue but emphasized the

domestic Iraqi pressure as well as specific threats from Iran that he faces on the Mujahedin e-Khalq (MEK)

residents of Camp Ashraf. He said, however, that they would not be harmed, that he would abide by the

humanitarian assurances provided to the USG, and that he would not forcibly remove anyone to Iran - even those

suspected of crimes - but that they could not remain in Iraq. LTG Austin noted vast improvements in the security

 

environment over the last year, commenting that the GOI's operation in Basra last March was a pivotal moment in

 

Iraq's history. The PM remarked that "maintaining victory is much more difficult than achieving victory," noting

 

that Iraqi security forces must adapt to new threats posed by smaller clandestine terrorists cells and

emphasized that intelligence would be key to this end. In response to the CDA's query about payments due to

General Electric for power generation contracts, the PM said that the contracts would be paid even if it had to

come out of their own salaries. LTG Austin expressed his gratitude to the PM for resolving budget problems

related to payment of the SOI, to which the PM responded that the COR is playing political games with the budget.

 

With regard to hydrocarbons, the PM asked for the U.S. position on direct contracts with U.S. firms and on U.S.

firms developing cross border fields on the Iran border. End Summary. ¶2. (S) LTG Austin informed the PM that

General Odierno was in Jordan and asked about the PM's recent trip to

Australia. The PM said that the trip was productive, but noted that it was very long. The position of the

Australian government is a very good one, he reiterated. ---------------------------- An Evolving Security

Threat ---------------------------- ¶3. (S) LTG Austin reminded the PM that this time last year they were in

Basra, adding that "so much has changed

since then." Basra was a defining point in Iraq's history, he told the PM. The PM agreed, commenting that

"maintaining victory is much more difficult than achieving victory." The PM said that "they

(insurgents/terrorists) are still out there," but they have lost control of the cities and have become "gangs"

that move from one area to the next. "We need to build our intelligence capability to track these clandestine

gangs." The time of armed confrontations (battles) is over, he said. "We have to adjust our forces to counter

this new threat and intelligence will play a key role in this," al-Maliki warned. He questioned whether or not

existing plans or strategies, e.g., focusing on checkpoints, are still applicable. "We have to evolve our forces

to compensate for the changing security environment and emerging threats," he said. ¶4. (S) LTG Austin said

that the PM and General Odierno are of Q4. (S) LTG Austin said that the PM and General

Odierno are of a like mind on this matter. He remarked that the Iraqi Police (IP) would need to assume a greater

 

responsibility for internal security, while the Iraq Army (IA) would focus on external threats. The PM quickly

responded that the IA plays a critical role in ongoing security operations and would continue to do so,

particularly in light of the drawdown of U.S. forces. "There is no substitute for the IA in a security role,"

he said. "I don't want to risk withdrawing the IA, particularly in light of the drawdown of U.S. forces," he

reiterated. Perhaps, he said, this will happen after we ensure that the insurgents and al-Qaida Iraq (AQI) will

not come back. ¶5. (S) The PM said that "we must continue to develop the police." They need weapons and

equipment and additional

training in combating terrorism. There have also been some problems within the IP, noting the recent arrest of

 

a "gang" within the passport office that was taking bribes for counterfeiting passports (photo-substitution) of

suspected former Ba'ath Party members. He said that the police taking bribes is a serious problem that undermines

security in Iraq. BAGHDAD 00000791 002 OF 003 "Terrorists can use our passports to move around freely with

absolute anonymity." LTG Austin responded that the

IP is twice as large as the IA and that it would take some more time to develop, acknowledging that the IA is

far more capable at present. PM al-Maliki responded that the IP would eventually assume responsibility for

internal security, allowing the IA to focus on external threats. -------------------------------- Politics and

 

the Budget Process -------------------------------- ¶6. (S) LTG Austin thanked the PM for his help with the

SOI. "I thought that there would be more problems with

them getting paid, but it now seems to have been resolved," LTG Austin remarked. The PM said that the COR may

have been playing political games with the budget and that he had taken money from the MOI's budget to pay the

salaries of the SOI. The COR is trying to sabotage our efforts, he said. The CDA took this opportunity to ask

about the GOI's plan to fund this year's payments to GE on the contract signed last year for electrical

generators. The PM assured the CDA that the payments would be made, even if the money had to come from their

own salaries. The PM said that "we can not sacrifice electricity (referring to the GE contract), or security, of

which the SOI are an important part, even if we have to cut the budget in other areas." ----------------------

----------- Former SOI Leader Adel Mashadani --------------------------------- ¶7. (S) Updating the PM on

the status of former SOI leader Adel Mashadani (REF , XXXXXXXXXXXX. The PM responded

that he is running out of patience on this matter and that it had already taken too long. He said that

Mashadani's presence is a direct challenge to the GOI. He said that "we must develop a plan that minimizes

collateral damage but has some acceptable risk," comparing the situation to Basra. This is a big problem, the PM

said. "I will have our special forces and intelligence units work out a strategy and present it to you, we don't

 

want to wait too long," al-Maliki advised. LTG Austin said that they are already working with Iraqi Special

Forces units in the area, noting they had recently collaborated to arrest two suspected AQI operatives in

Fadhel. "We will work with your forces to develop a plan, but we want to be cautious," LTG Austin said. ¶8. (S)

The PM was insistent that we not wait too long, fearing that Mashadani might escape or that the GOI would

be perceived as being complicit in Mashadani's criminal activity, or worse, that the GOI is incapable of acting

 

against him. The PM said that we have gone after tougher and stronger targets than him, adding that we should no

 

t fear him. LTG Austin reiterated that he only wants to minimize casualties but that he understands the PM's

concerns. ¶9. (S) Turning to the CDA, the PM asked about the arrival of Ambassador Hill. The CDA said that

Ambassador Hill

will have confirmation hearings in the Senate on March 25 and that, hopefully, he would arrive in Iraq sometime

in April. The Qhopefully, he would arrive in Iraq sometime in April. The PM asked the CDA if she foresaw any

problems. She responded that some Senators had expressed concern with Ambassador Hill's lack of experience in the

 

Middle East and over his negotiations with North Korea. She said that Ambassador Hill had already met with

Senators McCain and Graham to address such concerns. She expressed optimism that he would be confirmed by the

Senate, noting that he was one of the Department's most accomplished diplomats. The PM said that he had discussed

Ambassador Hill with President Obama when they last spoke and that President Obama said that Ambassador Hill

"had his complete confidence" and that he is "the right man for the job." The PM told the CDA that "we welcome

him to Iraq." ------------------------------------------- Oil Reform Proposals and Direct Contracts --------

-----------------------------------

¶10. (S) The CDA asked the PM about the status of the reform proposals from

the oil symposium hosted by Deputy

Prime Minister Barham Saleh in early March. She said that it was a BAGHDAD 00000791 003 OF 003 good sign that

the government had formalized the symposium's conclusions into recommendations for government

decision, and asked if the package would need only COM agreement or would also have to go to the COR for approval

. The PM said no, he does not intend for the reform proposals to go to the COR and that he would do everything to

 

avoid this, commenting that the COR would "take us into a political maze," which was completely unnecessary.

¶11. (S) Sadiq Rikabi, political advisor to the PM, asked the PM to inquire about the USG's position on direct

contracts with international oil companies. The PM noted that he is in favor of direct contracts, in order to

avoid the delays inherent in a bidding process. The PM said he is currently in negotiations with Chevron to

develop various oil fields, to include a cross-border oil field with Iran (NFI). The PM claimed that Chevron had

told him that it had already raised the issue of a cross-border development with Tehran as well. (Note: We have

no independent confirmation of this; end note.) The PM asked the CDA about the political feasibility of such a

deal involving a U.S. firm working both sides of a cross-border field, given current USG policies toward Iran.

The CDA noted that U.S. law on sanctions would apply, but added that the Administration was reviewing its

policies on Iran. PM al-Maliki said that he prefers to go with Chevron on the deal; however, he remarked that if

U.S. rules prevent Chevron from doing this project, he would approach a non-American firm. ----------------------

---------------- PM's Response to Demarche on the MEK --------------------------------------

¶12. (S) The CDA informed the PM that she had been directed by Washington to deliver a demarche on Camp Ashraf (

REF A). The CDA delivered the points in the demarche, without interruption by the PM. The PM then expressed some

frustration and questioned why the GOI had to act so responsibly towards a organization determined to be a

terrorist group by both Iraq and the U.S.. He noted that this created daily problems within the GOI. He asked the

CDA to try to understand the very difficult situation that the GOI was in. "It is not because of Iran," he said.

"We have great internal pressures to resolve this matter." The PM noted that he had been around for the last

20 years and knows very well who the MEK are and what they have done. The PM complained "they (MEK) are at the

al-Rasheed hotel, meeting with COR members and conspiring against the GOI." He said that Iran had asked how the

GOI could support cross border military actions by Turkey against the PKK, but not allow Iran to take similar

action against the MEK at Camp Ashraf. He added that he is very concerned about a message delivered by Iran that

it would attack the MEK at Camp Ashraf if no action was taken soon. Additionally, al-Maliki asked, given the

drawdown of U.S. bases, whether the U.S. could help the GOI to use one of the transferred facilities - far from

the Iranian border - as a new location for the MEK. LTG Austin told the PM that he will look into this

possibility. ¶13. (S) The PM reassured the CDA that he would not take any action against the MEK. He said that

he would abide

by the humanitarian assurances provide by the GOI to the USG. He told the CDA that the GOI would not remove any

of the Camp Ashraf residents to any country, including Iran, where they would be harmed. "We will not forcibly

return any of them to Qwould be harmed. "We will not forcibly return any of them to Iran, even those suspected of

crimes," al-Maliki stated. But, "they must understand that Iraq is not their home." The CDA noted that the

European Union had delisted the MEK as a foreign terrorist organization and that we were working with other

countries to encourage them to relocate the MEK. PM al-Maliki said that he met with ICRC President Jacob

 

 

 

 

 

 

Kellenberger on March 18 who had also raised this issue with him and that they had discussed this issue at length

.

هذه بعض من الاشعار ( الرددات ) في المواكب الحسينية في كربلاء و التي حوصرت من قبل الاعلام الرسمي والحزبي والديني التي تكشف التوجهات الوطنية ورفض الظلم والجور والفساد المالي وتدخل دول الجوار بالشأن العراقي لدرجه ان البعض بدأ بالحديث عن منع ترديد الردات الوطنيه و الاجتماعيه بحجه خروجها عن موضوع المناسيه بينما نسى هذا البعض اصل معنى الثوره الحسينيه في رفض الظلم والعبوديه

يا حبذا ان يصار الى التركيز على المواكب في شعائر عاشوراء فهذه المواكب تعبير مخلص وعفوي عن مشاعر العراقيين ومن المعلوم ان مسيره مواكب العاشر من محرم في كربلاء تقتصر على مواكب اهالي كربلاء بينما مواكب يوم الاربعين فهي تقتصر على من ياتي من خارجها وهو تقليد قديم .من اشهر مواكب كربلاء , موكب العباسيه الغربيه والمخيم وباب الطاق و باب بغداد

مقاطع صوتيه

http://www.youtube.com/watch?v=3mV7cSZl9ho...related

محاضره في بغداد للسيد جمال ينتقد فيها القصور في دعم الفن

ترى ماذا لو ان مثل هذه المحاضره قد جرت في بلد عربي اخر مثل السعوديه او سوريا او ليبيا او اليمن ضد العائله او الحزب الحاكم

درس مفيد لكل من يعتقد ان التجربه العراقيه خاليه من اي عناصر ايجابيه وانها مقتصره على ما يملئ به الاعلام اسماعنا

http://www.youtube.com/watch?v=n_0ji9szHfw...player_embedded#!

http://aawsat.com/details.asp?section=4&am...p;issueno=11675

«العراقية»: ضغوط داخلية أدت إلى الإخفاق..

الشرق الاوسط _معد فياض

 

 

تعليق

امتدادا لما اشرت اليه في المتابعه السابقه

جريده الشرق الاوسط اللندنيه و المموله سعوديا تبدا مرحله اعاده تقييم ما جرى من خلال تحليل مراسلها في لندن وهو اسلوب تعودنا عليه عندما تتغير السياسه السعوديه , تبدأ ذلك بالتهيئه الاعلاميه

يبدو لي انه لن يمر وقت طويل حتى نرى سعود الفصيل في بغداد يحل ضيفا كريما عزيز

نرجو ان الدرس الذي تعلمه السعوديون كافيا لافهامهم انه لايمكن التعامل مع العراق من خلال خبرتهم في التعامل مع ملفات اخرى مثل لبنان, فالعراق بلد كبير و احتواء متغيراته لايمكن ان يكون بالرموت كونترول. عليهم الذهاب الى بغداد كي يفهمو احداثه ولهم في الامريكان والايرانيين نبراس

التحليل بالرغم من عمقه لم يخلو من هنات خطيره فهو يشير الى توحد شيعي ضد حكومه يقودها علاوي بقائمته" السنيه" ولكنه ينسى ان الائتلاف الوطني بشقيه كان اقرب للعراقيه منه الى المالكي وان المجلس الاسلامي بقى الى نهايه المطاف معارضا لتولي المالكي. اما انضمام الصدريين الى جبهه مؤيدي المالكي فقد جاء متاخر بعد ان وصلت كل مباحثاتهم الى طريق مسدود وان الاكراد بقوا حتى اللحظه الاخير واقفون على خط الشروع منتظرين ما ستسفر عنه معركه داحس و الغبراء بين العراقيه و المالكي كي يجنوا اكبر الثمار كعادتهم وهم مالوا الى المالكي فقط بعدما تقينوا ان حظوظه اصبحت هي الاكبر وان مصلحتهم تقتضي الصعود الى قطار الرابحيين بدلا من التعلق على شباك الخاسرين

استمرار التعكز على الدعم الخارجي في تبرير عدم النجاح امر يلجا له عاده من ليس له القدره على تحليل اخطائه. المالكي هو من شق الصف الشيعي مناكفه بالرغبه الايرانيه في تجمع الشيعه تحت قائمه واحده مما اتاح للقائمه العراقيه ان تحتل المكز الاول انتخابيا وبدلا من مكافئته ودعم محاولته لكسر المعادله الطائفيه قامت رجالات القائمه العراقيه بمعاقبته وحصاره ودفعه الى خانه الصدريين و مساومات الاخوه الكرد. وليس هذا كلاما نطلقه فهو واقع. المالكي قدم عضوا سنيا كنائب عن حصه دوله القانون في المقاعد التعويضيه وهو حاجم الحسني القيادي المرموق ورئيس اول مجلس نيابي منتخب ممثلا للطيف السني. بينما احتدم الصراع طويلا ضمن القائمه العراقيه حول مرشح علاوي لنفس المقعد لا لشى الا لان المرشح شيعي ,هذا في الوقت الذي جلب علاوي للعراقيه اكثر من اربعمائه الف صوت اي ما يعادل اكثر من ثلاثه عشر مقعد

اذن من هو الطائفي ومن هو المتشدق بكسر حواجزها

سالم بغدادي

ادناه واحد من اكثر التحليلات دقه في المشهد السياسي العراقي الحالي

الملفت للانتباه ان يتم نشره في جريده الحياه القريبه من اجهزه الاعلام الممول السعودي

لاادري اذا كان الامر فلته صحفيه ام مؤشر لتحول سعودي من خلال الاستفاده من التجربه الفاشله في توريط العراقيه في مواقف لم تخدم القائمه ولا جماهيرها

سالم بغدادي

http://international.daralhayat.com/internationalarticle/202111

المالكي أدار الأزمة بواقعية وانتزع الولاية ... وعلاوي عالج الأخطاء

«الإستراتيجية» بأخرى «تكتيكية»

السبت, 13 نوفمبر 2010بغداد – مشرق عباس

 

لا

يختلف اثنان اليوم على أن «القائمة العراقية» التي أُعلن فوزها في الانتخابات البرلمانية العراقية بـ 91 مقعداً في آذار (مارس) الماضي، ارتكبت منذ ذلك الحين سلسلة أخطاء على مستوى إدارة أزمة تشكيل الحكومة، في مقابل أداء «واقعي» لرئيس الوزراء نوري المالكي الذي انتزع ولاية جديدة بحِرَفيّة سياسية عالية.

 

وفي خضمّ أخطاء إستراتيجية الطابع، تتعلق بقيادة الأزمة وأولوياتها خلال الشهور الثمانية المنصرمة، أثبتت جلسة البرلمان العراقي التي استؤنفت الخميس الفائت، أن كتلة الزعيم الليبرالي إياد علاّوي المدعومة من غالبية السنّة في العراق، تورطت بخطأ تكتيكي عبر انسحاب غير منتِج من جلسة برلمانية حاسمة.

 

«العراقية» كانت وصلت إلى المشاركة في مبادرة رئيس إقليم كردستان مسعود بارزاني، وهي فقدت أوراقها الأساسية تباعاً، وتحولت إلى طلب ضمانات أميركية وكردية، فيما وصل المالكي إلى أربيل كاسباً نقاطاً جديدة وبزخم سياسي غير متوقع.

 

سقوط إمكانات المناورة

 

نقطة الخلل في إستراتيجية «العراقية» تتعلق منذ البداية بقضية تشكيلها الحكومة باعتبارها الكتلة الفائزة في الانتخابات، والتي بدت مستحيلة مع إعلان المحكمة الاتحادية موقفها من مفهوم «الكتلة الأكثر عدداً»، وبدت مربَكة أيضاً في سياق الـمخاوف المذهبية المستشرية في العراق.

 

والخيار الذي جعل منصب رئاسة الحكومة هدفاً لـ «العراقية» أفقد الكتلة إمكانات المناورة على جبهات مختلفة، ووضَعَها بداية في موقف تقاطع مصالح لا رجعة عنه مع الكتلة الأخرى الكبرى «دولة القانون» بزعامة المالكي، والتي كانت حينها تعاني ضغوطاً شيعية شديدة وممانعة من تيار الصدر، لكنها تتمتع بثقل شيعي ليس مستعدّاً لمنح «العراقية» منصب رئاسة الحكومة. ومن ثم كان انتقال «العراقية» من موقع المطالبة برئاسة الوزراء إلى المطالبة برئاسة الجمهورية وضَعَها في موقع تقاطع المصالح مع الأكراد، الذين قرأوا في شكل مبكر الخريطة السياسية والإقليمية، وتوصلوا إلى نتائج تناولها كبار السياسيين الأكراد في أحاديث خاصة، في شأن حتمية فوز المالكي في السباق مع علاوي لأسباب موضوعية.

 

كان الزعماء الأكراد الذين أبدى معظمهم تعاطفاً مع علاوي وعدد من أعضاء قائمته، باعتبارهم ليبراليين وطنيين مخلصين يحاولون الانتقال بالعراق إلى حيز أوسع من رؤية الحزب الديني المرتبط بأطر مذهبية وتخندقات إقليمية، توقعوا في تلك الجلسات الخاصة تحوُّل قوى الضغط داخل «العراقية»، والتي ينحدر بعضها من خلفيات مذهبية أو بعثية، إلى نقاط ضعف فيها لا يتيح إدارة سليمة لمعركة الحكومة. وأكدوا في المقابل أن الوضع العراقي لا يحتمل القفز الحر فوق الحقائق والاستقطابات التي أفرزتها الانتخابات.

 

في المقابل، كان المالكي الذي رفض لشهور عقد لقاء مع علاوي، توصل إلى معادلة مهمة مفادها أن كسب تأييد طهران وواشنطن في آن لتجديد ولايته، على رغم حصوله على المركز الثاني في الانتخابات، لا يأتي إلا من خلال طرح نفسه كخيار وسط في استقطابات الطرفين، وليس الخيار الأول لأي منهما.

 

وعلى العكس تماماً مما روِّج إعلاميّاً في خضمّ الأزمة، لم يكن المالكي السياسي الشيعي الأقرب إلى إيران، ولم يكن بالضرورة رجل طهران في العراق، بل إنه ربما يقف في ترتيب متأخر في قائمة من الأسماء الأكثر قرباً من إدارة نجاد - خامنئي، كانت طُرحت على طاولة المرشحين للمنصب منذ بداية الانتخابات.

 

طهران تدرك أن الرهان على مَن هم أكثر حميمية في العلاقة معها، سيواجه خطوطاً حُمْراً أميركية وعربية وعراقية، فبادرت إلى المالكي كحل أقل ضرراً للمصالح الإيرانية في العراق. وهو الخيار ذاته الذي توصلت إليه واشنطن التي لم تستهن في معادلات الأزمة بنفوذ عدوها الإيراني في بغداد، وعلمت مبكراً أن علاوي المحظور إيرانيّاً سيكون صفقة خاسرة للرهان.

 

وفي سياق الصراع الذي نشب بين علاوي والمالكي، احتفظ الأكراد بمسافة عقلانية من الأحداث، وطرحوا ورقة عمل من 19 نقطة قالوا إنها ستكون معياراً لتفضيل طرف على آخر.

 

القادة الأكراد أدركوا منذ البداية أن كلا الطرفين لن يمكنه ضمان تنفيذ التزاماته في بعض أهم البنود المطروحة، والتي تحتاج قرارات برلمانية أو توافقات إقليمية ودولية.

 

لكن الاحتفاظ بموقع مختلف وأكثر أمناً وحياداً إزاء الصراع، حتى في مواجهة الضغوط الأميركية والإيرانية المتوقعة، كان يتطلب وضع مصدّات دفاعية تحمي الطرف الكردي من الضغوط وتضمن له تحقيق التوازن الذي حققه المالكي بين طهران وواشنطن، مع الاحتفاظ بمسافة غير بعيدة من الأطراف العربية التي حاولت من خلال الانتخابات استعادة الدور العربي في العراق.

 

وعلى نقيض السرد الإعلامي الذي عبّرت عنه افتتاحية أخيرة لصحيفة «ذي إنديبندنت» البريطانية بعنوان «شمس النفوذ الأميركي تغرب في العراق»، لجهة ما سمَّته فشل الولايات المتحدة في تمرير سياساتها في هذا البلد، فإن إدارة الرئيس باراك أوباما تصرفت، كما يبدو، برؤية اكثر نجاعة بخصوص محاولة إبعاد بغداد قدر الإمكان عن الصراع الدولي مع إيران، مستندة بداية إلى أن لعبة الحكم في العراق ما زالت تدور في نطاق آليات مذهبية وعرقية لطهران يد طولى فيها، وستقود محاولات قطعها إلى نتائج أكثر كلفة من التعامل معها موضعيّاً.

 

أفكار بايدن

 

كانت أفكار نائب الرئيس الأميركي جوزيف بايدن تدور حول تعديل آليات الحكم في العراق، عبر إيجاد منظومة جديدة تحدُّ من صلاحيات رئيس الوزراء، أطلِق عليها منذ الأسبوع الأول للمفاوضات «المجلس الوطني للسياسات والأمن الإسراتيجي»، والذي تحول لاحقاً إلى «المجلس الوطني للسياسات العليا».

 

ومشروع تقاسم السلطة بين علاوي والمالكي، والذي طرح أميركيّاً، كان يدور حول هذا المجلس ولكن في صورة مختلفة عما وصل اليه.

 

فالأفكار الأولى الأميركية ركزت على منح علاوي منصب رئاسة الجمهورية، ومن ثم منح رئيس الجمهورية رئاسة «مجلس السياسات»، عبر مدخل دستوري يقول إن «السلطة التنفيذية تتكون من رئيس الجمهورية ومجلس الوزراء».

 

لكن تلك الأفكار تحولت مع تمسك «العراقية» برئاسة الحكومة وتمسك الأكراد برئاسة الجمهورية، إلى فصل المجلس الجديد عن رئيس الجمهورية ومنحه صلاحيات تنفيذية واسعة تمَّ تقليصُها تدريجاً، وصولاً إلى قبول «العراقية» بالمنصب لزعيمها والموافقة على شرط يبدو تحقيقه صعباً عمليّاً، يتضمن إصدار المجلس قراراته بغالبية 80 في المئة من أعضائه.

 

عندما وصلت «العراقية» إلى أربيل، كان المالكي غيّر خريطة تحركاته مراراً، واختبر ماهو قابل للتحقق منها وما هو صعب الاختراق. اختار مساعدة طهران لتحقيق التحالف المفاجئ مع الصدر، والذي بدا مستحيلاً قبل شهور.

 

المالكي الذي اختبر خصومه وأنصاره، كان يدرك أن جبهة الصدر عدوه الميداني السابق هي الأكثر مواءمة للتحالف، بعدما واجه رفضاً قاطعاً من «العراقية» لتأييد ولايته ورفضاً مشابهاً من «المجلس الأعلى».

 

و «الصدر» الذي قرئت توجهاته في صورة خاطئة، كان اختبر كلفة أن يكون خارج الحكومة، ودخل الانتخابات ليحمي أنصاره من الحكومة، وهو جزء منها. ولم يكن بمقدوره منذ البداية تحمّل نتائج الانضمام إلى جبهة مناهضي إيران، الطرف الإقليمي الوحيد القادر على حماية أنصاره من تربّص القوات الأميركية بهم.

 

ليس الصدر «تابعاً» لإيران منفِّذاً لسياساتها، كما في القراءات السطحية لحدود الأزمة العراقية، وهي القراءات التي عجزت عن تقديم تفسير مقنع لتحول «المجلس الإسلامي الأعلى» من ظل طهران إلى التحالف مع مناهضيها في العراق، فالمجلس، وعلى عكس السائد في التحليلات، لم يتراجع عن علاقاته العميقة بطهران باعتباره أكثر الأقطاب الشيعية قرباً منها، لكنه قرأ التوجهات الإيرانية لدعم الطرف الشيعي العراقي الأقوى كخيار إستراتيجي لقطب إقليمي لن يضع «العلاقات التاريخية» في حساباته في هذه المرحلة. كما أن «المجلس الأعلى»، الذي تقهقر خلال أربع سنوات من كونه الكتلة الشيعية الأكبر إلى الثالثة أو الرابعة في التسلسل الانتخابي الشيعي، أدرك أن طهران منحته الضوء الأخضر للحراك والمناورة دفاعاً عن مستقبله السياسي الذي لن تحميه تلك «العلاقة التاريخية» من احتمال ابتلاع الصدر والمالكي قواعدَه على المدى القصير.

 

لم يكن تيار الحكيم مستعدّاً للتخلي عن علاقاته بطهران بمقدار ما كان مقبلاً على اختبار خيار سياسي آخر، ليس مرفوضاً ايرانيّاً، يتضمن وصول مرشح المجلس عادل عبد المهدي إلى السلطة بدعم السنّة.

 

وصل علاوي إلى أربيل ليواجه خيارات قبول دور مختلف عن توقعاته للاستحقاقات، إذ عليه قبول التخلي عن منصب رئاسة الحكومة أو رئاسة الجمهورية، أو مغادرة اللعبة الحكومية والعمل لمحاولة إسقاطها برلمانيّاً. وعلاوي الذي اختبر خصومه وأنصاره، كان يدرك أيضاً أن الذهاب إلى المعارضة سيتيح للمالكي، الذي نجح في السابق في استقطاب وزراء «جبهة التوافق» السنّية، فرصة مواتية لاجتذاب أقطاب «العراقية» تباعاً.

 

حسابات علاوي كانت مختلفة عن حسابات بعض أقطاب «القائمة» التي صعد كثيرون منها من خلاله. فحصوله على منصب رئاسة الحكومة سيعني حرمان طيف كبير من كبار القيادات التي تبحث في هذه المرحلة عن منصب حكومي من فرصهم، فيما سيعني تولي علاوي رئاسة الجمهورية التنازل بالضرورة عن استحقاق السنّة المذهبي في المناصب السيادية الرئيسة. فكان خيار سلّة المناصب أي «البرلمان ومجلس السياسات الإستراتيجية ونواب رئيس الجمهورية والحكومة ووزارتين سياديتين وثماني وزارات متفاوتة أخرى» هو الأقرب إلى تحقيق التوازنات المعقدة القائمة، والتي ترتبط كذلك بالتزامات أكثر جدية من المناصب، تتعلق بتطبيق مشروع المصالحة وإلغاء قرارات «الاجتثاث» التي تبدأ من قيادات القائمة التي حرمت من خوض الانتخابات، وضمان التوازن والعمل لتقييد صلاحيات هذه الحكومة وأية حكومة مقبلة».

 

وصفقة أربيل لم تكن خاسرة بهذا المعنى في حسابات «العراقية»، بل لعلها تكون أكثر ربحاً من صفقة رئاسة الجمهورية واكثر ضماناً لانتزاع تنازلات مكفولة أميركيّاً، كتلك التي تعهدها أوباما لعلاوي. لكن التعامل مع هذه الصفقة في جلسة البرلمان الصاخبة التي شهدت مساء الخميس انسحاب القائمة من التصويت لتجديد ولاية الرئيس طالباني، كان بدوره استمراراً للأخطاء الإستراتيجية التي انتهت بخطأ تكتيكي جلي.

 

فربط انسحاب القائمة برفع الحظر عن ثلاثة من قياداتها في اللحظة التي تسبق انتخاب رئيس الجمهورية، كان منح الأطراف الأخرى حق المضي في الجلسة وانتخاب الرئيس وفق الآليات الدستورية من دون الحاجة إلى «العراقية»، وربما الابتعاد أكثر من ذلك واختيار الحكومة بمعزل عنها.

 

كما أن تبرير «العراقية» للانسحاب بتلمسها بادرة للانقلاب على اتفاقات الكتل السياسية الموقّعة خطياً، لم يكن هو الآخر مقبولاً في السياقات السياسية التي تطلبت منذ البداية تعهد الضامنَيْن الكردي والأميركي ضبط التزامات قطعها المالكي على نفسه، وأصبحت علنية وسيكون التراجع عنها مكلفاً.

 

والانسحاب في لحظة تاريخية كهذه، كان يتطلب مسـوّغـاً أكثر تأثيراً، حتى على مستوى جـمهور «العراقية» وناخبيها ومؤيديها، من اشتراط رفع الحظر عن شخصيات محددة، علماً أن الكتلة كانت طرحـت مـبـدأ «الاجـتـثاث» للمراجعة عموماً.

 

وبصرف النظر عن نتائج جلسة الخميس، ومواقف الأطراف الأخرى من تشكيلة الحكومة والالتزامات والإصلاحات المطروحة، فإن انعدام الثقة بين الأطراف العراقية وصل إلى حدود خطيرة وتتطلب مراجعة. والحديث عن تجربة ديموقراطية وبناء الدولة وتجاوز الماضي، سيكون محل شك مع استمرار العلاقات المتدهورة بين ممثلي الكتل المعنية بتفاصيل ترميم العلاقات المأزومة اجتماعيّاً في العراق.

Here is what happened when professional astronomers pointed the Hubble Space Telescope at what appeared to be absolutely nothing and left it there, first for 10 days, and then for 11 days. Then they made the images into a 3-D presentation. You have got to watch this one, it's "incredible." Turn on the speakers.

http://www.flixxy.com/hubble-ultra-deep-field-3d.htm

http://www.elaph.com/Web/news/2010/11/6102...mepagemainstory

زعيم كتلة العراقية رئيس الوزراء الأسبق أياد علاوي لـ إيلاف:

لن نقع أسر وعود المالكي أو نكون "شهود زور" على حكومة فاشلة

أسامة مهدي من لندن

GMT 14:00:00 2010 الثلائاء 9 نوفمبر

أكد زعيم الكتلة العراقية الفائزة في الإنتخابات رئيس الوزراء الاسبق أياد علاوي في تصريحات لـ "إيلاف" اليوم أن الاتفاق على صفقة مع ائتلاف دولة القانون بزعامة نوري المالكي لا يمكن أن ينجح وقال إنه ليس مستعداً لان يكون "شاهد زور" أمام التاريخ والناس بالموافقة على حكومة غير قادرة على إخراج العراق من ظروفه المزرية الحالية.. ونفى قبول قائمته بمنصب رئاسة البرلمان او التحاق عدد من أعضائها بدولة القانون وأكد أن المحكمة الاتحادية قد وقعت أسيرة التسييس.

قال رئيس الوزراء الاسبق أياد علاوي الذي شغل منصب رئيس الوزراء في أول حكومة بعد تسلم العراقيين السلطة عام 2004 ردا على سؤال حول إمكانية التحاقه بصفوف المعارضة في حال نجاح المالكي في تشكيل الحكومة "بداية اننا لم نعد نعتقد ان صفقة تشكيل حكومة شراكة وطنية مع دولة القانون يمكن ان تنجح أما الحديث عن منح العراقية سلطات تنفيذية ومساهمة فاعلة في القرار السياسي الاستراتيجي فيبدو انه أمر لايتعدى محاولة الضحك على الذقون ولسنا مستعدين ان نكون "شهود زور" امام الناس والتاريخ بالموافقة على شيء نرى انه لا يمكن ان ينجح".

وسخر علاوي مما يصدر عن ائتلاف دولة القانون من تصريحات حول قبول القائمة العراقية لمنصب رئيس البرلمان وقال ان مثل هذه الاساليب والحديث نيابة عن الاخرين عفا عليها الزمن، والخاسر يستعمل مثل هذه الاساليب التي لا تتلاءم ولغة التنافس السياسي المعهود.

وقال "لقد فزنا في الانتخابات بأكثرية الاصوات والدستور والقوانين تنص على تكليف القائمة التي فازت بأكثرية الاصوات في البرلمان ومن حقنا ان نكلف بتشكيل الحكومة اما ان يأتي البعض بفذلكات قانونية ليبقى في سدة الحكم فالامر مخالفة دستورية وقعت فيها المحكمة الاتحادية والجميع يعلم ان هذه المحكمة مسيسة الى ابعد الحدود واصبحت اداة بيد السلطة التنفيذية تنفذ رغباتها متى ما تشاء وترغب".

لا حسم في المناصب العليا

وحول ما يجري هذه الأيام من حراك سياسي متوتر وحديث العديد من اعضاء دولة القانون بان المراكز الرئيسة قد حسمت شدد علاوي على عدم وجود اي "حسم" في الامور السياسية لانها أخذ وعطاء اما من يتحدث عن ذلك فانه ينسى ان الجهة الوحيدة التي تحسم هي صناديق الاقتراع التي فعلت ذلك ومنحت القائمة العراقية اكبر عدد من الاصوات اما ان تتردد هذه الكلمة من بعض المستفيدين من الحالة الراهنة فهو امر فيه تضليل للجماهير العراقية ومحاولة اقناعهم بالأمر الواقع والقبول بمصادرة إرادة العراقيين مؤكداً في الوقت نفسه ان الشراكة الحقيقية والصلاحيات والمصالحة الوطنية والخروج من المحاصصة الطائفية والنفوذ الايراني هو ما نطلبه وليس المواقع ومتى ما تحقق ذلك من خلال آليات واضحة فلن يكون الموقع مهما لنا.

واضاف انه لم يعد ممكنا البقاء في الحالة المزرية التي يعيشها العراق حاليا "فقد مضى اكثر من خمس سنوات عجاف ولا حكم حقيقيا قويا يمسك بزمام البلد فالأمن متدهور الى ابعد الحدود والعمولات بملايين الدولارات يسرقها العديد من الذين هم في موقع القرار حالياً دون حسيب او رقيب والجيش في حالة من التشرذم والقضاء مسيس وتابع للسلطة التنفيذية علماً بانه لا يمكن بناء دولة من دون وجود رجال قضاء يمتلكون الشجاعة والاستقلالية التامة عن السلطة التنفيذية".

وحذر علاوي من خطورة مواصلة المشروع الطائفي السياسي الراهن والذي أوصل العراق الى المرتبة الاخيرة في قائمة الدول الاكثر فساداً وتخلفاً في العالم. واشار الى ان البعض يتخوف من قيام حكومة قوية وجريئة تبدأ فتح ملفات الفساد والسرقة ونهب اموال الشعب ومحاسبة السارقين وناهبي قوت العراقيين هؤلاء هم الذين يستقتلون حالياً من اجل استمرار هذه الحكومة التي لم تقدم للشعب سوى الفقر والفاقة والقتل والدمار.

لا انشقاق في العراقية

ونفى علاوي بشدة ان يكون عدد من اعضاء الكتلة العراقية قد التجأوا الى ائتلاف دولة القانون طمعاً بمناصب في حال استطاعة السيد نوري المالكي تشكيل الحكومة وقال بحدود علمي ليس بيننا من يخون ضميره في سبيل موقع او منصب هو زائل بالتالي، فأعضاء العراقية لديهم اهداف وطنية ثابتة تسمو فوق المناصب والماديات.

واضاف علاوي "ليس بيننا من يبحث عن فتات الموائد فاعضاء القائمة العراقية يتحلون بأخلاقية عالية ويتمسكون بالبرنامج الوطني الذي اتفقنا عليه وهو اقامة حكم مدني حضاري بعيد عن المحاصصة الطائفية وافكار التخلف والعمل على محاربة الفساد وهدر المال العام والسرقة المنظمة لموارد الدولة والتي حصلت وتحصل بأساليب شتى منذ اكثر من خمسة اعوام ولغاية يومنا هذا.

وشدد علاوي على ان اعضاء القائمة العراقية يمتلكون من الاخلاق والوطنية والرؤى الصائبة ما يمنعهم من الوقوع في اسر الوعود الآتية من دولة القانون للحصول على مناصب... ان الشعب العراقي سيلعن من يخونه ويخون ارادته واننا عاهدناه ان نكون اوفياء له مهما كانت الاحوال والظروف...لا تهمنا المناصب بقدر ما يهمنا وضع خطط تنموية تنتشل الشعب العراقي من الحالة المزرية التي هو عليها الان وتعيد الهيبة والوقار للحكومة ، والضرب بقوة القانون على القتلة والمخربين ومفجري السيارات والاماكن المقدسة وتحطيم مراكز الارهاب بهدف اعادة الامن والحرية والطمأنينة لابناء الشعب الذي اكتوى بناء المحاصصات الطائفية والمذهبية البغيضة.

موقف الحكومة من استهداف المسيحيين مسرحية

وعن استهداف الارهابيين للمسيحيين العراقيين قال علاوي ان ما حصل في تفجير كنيسة سيدة النجاة في بغداد من قتل لاانساني وتفجير عشرات السيارات في اليوم التالي هو وصمة عار في جبين الحكومة ولو كان لديها ذرة من الوطنية لأسرعت وطلبت عقد جلسة لمجلس النواب وقدمت استقالتها متحملة مسؤولية ما حصل... اما ما حدث من قبلها فكان امرا لايعدو كونه "عملا مسرحيا" حيث تباهى فيه المسؤولون امام كاميرات التلفزيون بانهم يعودون الجرحى ليطمئنوا إليهم بانهم ما زالوا على قيد الحياة...وتساءل علاوي في الختام قائلا " أيوجد ما هو اكثر حزناً مما يحصل هذه الايام في بلادنا؟

هيوا محمود عثمان

مبادرة ولدت ميتة

http://www.alaalem.com/index.php?aa=news&id22=19964

http://www.al-akhbar.com/ar/node/213109

العراقيون ومفاجأة الملك عبد الله

عبد الرحمن الراشد

http://aawsat.com/leader.asp?section=3&amp...p;issueno=11660

WarLogs.Wikileaks.org is a website which provides an easy way to search through the Iraq War Logs, which were made public by Wikileaks on 22nd October 2010. The documents are a set of over 391,000 reports which cover the war in Iraq from 2004 to 2009.

 

From here, you can browse through all of the documents that have been released, organized by type, category, date, number of casualties, and many other properties. From any document page, clicking on the green underlined text will open a popup that links to other documents that contain those phrases, making it possible to see important search terms and connections that you might not otherwise notice.

 

Our hope is that this tool will be helpful to reporters and researchers who are interested in learning more about the US's war in Afghanistan and making sense of this important database. If you wish to support this work, we encourage you to make a donation to wikileaks.

http://wikileaks.org/iraq/diarydig

http://svtplay.se/v/2264028/wikirebels___t...,p118750,1,f,-1

صار تناول العراقيين للدجاج يتبع انتماءاتهم المذهبية، حيث تتنافس شركات تعاقدت معها الحضرة العباسية (دجاج الكفيل) ومكتب الصدر (دجاج الهدى) ومكتب رجل الدين حسين اسماعيل الصدر (دجاج المراد) وديوان الوقف السني (دجاج الفقيه).

 

 

النوع الاول من الدجاج ينتشر في معظم المناطق الشيعية، فيما تزدهر تجارة النوع الثاني في المناطق التي للتيار الصدري نفوذ فيها، وفي منطقة الكاظمية ومحيطها لن تجد منافسا لدجاج المراد، اما في المحافظات والمناطق السنية فدجاج الفقيه يحوز على ثقة المستهلك!

 

 

وبعبارة اخرى فان ائتلاف دولة القانون ومعظم الائتلاف الوطني يفضلون دجاج الكفيل والمراد، وتنفرد كتلة الاحرار الصدرية، احدى مكونات الائتلاف الوطني، بتشجيع دجاج الهدى، اما القائمة العراقية فمعظم الدجاج الذي يتناوله اعضاؤها هو الفقيه.

 

 

ويقال، بحسب مصادر غير موثوقة، ان التحالف الكوردستاني ينتظر عقد اولى جلسات البرلمان ليقرر نوع الدجاج الذي سيحوز على ثقته، وحتى ذلك الحين فدجاج ساديا هو الخيار الافضل للاكراد.

لاعزاء للعراقيه

المتتبع لاداء القائمه العراقيه يجد انها وعلى العكس من دوله القانون ظلت اسيره لتفسيرها الخاص لمصطلح القائمه الاكبر. لم تعي طبيعه الحراك السياسي العراقي ولم تتفاعل مع متغيراته كما فعلت دوله القانون. ربما السبب ان دوله القانون تمتاز بمركزيه حزب الدعوه فيها بينما العراقيه عباره عن تحالف انتخابي لايجمع بين اطرافه سوى اهداف مرحليه ومن دون ضهور قياده واضحه. اتوقع ان تشهد الخارطه السياسيه العراقيه اعاده خلط للاوراق ليس اوله انهيار الائتلاف الوطني ولن يكون اخره تشتت العراقيه كما حصل مع قائمه علاوي في البرلمان السابق

الرابط ادناه يحتوي على مقابلات تلفزيونيه ممتعه

http://www.albaghdadia.com/video.html?task...ink&id=1222

تقترح مجلسا تنسيقيا يراجع كل القرارات المهمة لكنه يقدم توصيات ونصائح «بلا صفة إلزامية»العالم تنشر الوثيقة الاميركية بشأن تقاسم السلطة بين المالكي وعلاوي

http://www.alaalem.com/index.php?aa=news&id22=15125

لماذا التقت الإرادتين الاميركية والإيرانية على مساندة المالكي؟!

http://www.uragency.net/index.php?aa=news&id22=10446

<h1 style="text-align: center; direction: rtl; unicode-bidi: embed;" dir="RTL" align="center">البغاء والمتعة في الإسلام</h1>

 

مالوم ابو رغيف

http://uk.mc243.mail.yahoo.com/mc/compose?...ief@t-online.de2010 / 8 / 7

http://www.ahewar.org/guest/send.asp?aid=224998

مثل ما تضطر البغي لبيع جسدها للحصول على اجر معلوم تدفع الحاجة المادية بالمرأة إلى عرضه على الرجال في سوق نكاح المتعة.

المشتري هو الرجل، ومكان العرض مكتب دلال زواج متعة أو مبغى، والهدف هو إشباع الغريزة الجنسية للرجل وتحقيق رغباته التي ربما لا تحققها له زوجته. أكان مسلما مؤمنا أو زانيا آثما، الحاجة هي نفسها والبضاعة هي المرأة والوسيلة هي المال وحسب نوع ورشاقة أو بدانة الجسد وعمره يتحدد السعر.

 

نفس شروط مهنة البغاء لا اختلاف. غير إن البغي يعاقبها رجال الدين رجما بالحجارة حتى الموت بينما امرأة المتعة تتمتع بحمايتهم ويمنحها الله بركاته. ومثلما لا يوجد فرق بين زواج المتعة والبغاء كذلك لا يوجد فرق بين زواج المسيار والمسفار وزواج الموانسة والسياحي والصيفي كلها بغاء برضا الأهل و بيع لأجساد الإناث الصغيرات ودعارة لا يمنعها القانون المستند على الشريعة الإسلامية.

ليس القصد الدخول في جدال عقيم حول حرمة زواج المتعة أو تحليله، فالزواج من أربعة لا يختلف في جوهره عن النظرة إلى المرأة كجسد للتمتع ووعاء لإنجاب الأطفال. كما إن أنكحه البيع والشراع الإسلامية الأخرى مثل الزواج بنية الطلاق أو الزواج الصيفي الذي يقبل عليه السعوديون بكثرة أثناء سفرهم إلى اليمن السعيد في فصل الصيف لنكاح اليمينيات الصغيرات في زواج يطول أو يقصر حسب رغبة ومشيئة الرجل ليس سوى أنواع أخرى من البغاء

الديني

 

لكن ما يستوقفنا هو هذا التناقض الكبير في موقف رجال الدين بين فرض الحجاب والنقاب والكفوف السوداء، بين تحريم الاختلاط ومنع مصافحة النساء، بين الكلام الدائم عن الفضيلة والعفاف وشرف المرأة، بين اتهامهم للسافرات بأنهن فاسقات فاجرات، بين تحريم الحب والعشق ومعاقبة مرتكبيه بالرجم أو الجلد، وبين قنونة وشرعنة البغاء دينيا ومنحه مباركة الرب ومباركة أنبياءه، وتشريع زواج القاصرات والصغيرات في صفقات مالية يستغل فيها المتمكنون الفقراء الذي لا يجدون من يشتري قوة عملهم في أسواق العمل فيضطرون إلى بيع لحوم بناتهم في أسواق الأنكحة الإسلامية.

إيران الولي الفقيه أصبحت مقصد ومزار الخليجين العرب يؤمها ألاف مؤلفة منهم سنويا، والهدف هو السياحة الجنسية، فبفضل رجال الدين الإسلاميين الإيرانيين امتهن مئات آلاف النساء مهنة نكاح المتعة حتى فكرت الحكومة يوما ببناء بيوت خاصة لهم تسمى ببيوت الفضيلة، لم يوافق على المشروع وظلت النساء يمارسن مهنتهم في الفنادق والبيوت وفي دكاكين دلالي زواج المتعة.

الحكومة الإيرانية لا تجهل سبب هذا الإقبال الخليجي الفجائي على إيران، ولا تجهل إن السياح ليس مقتصرين على الشيعة فقط، بل من كل المذاهب والديانات الإسلامية الذين ينظرون إلى نساء المتعة على إنهن مومسات، ولا تجهل أيضا إن هدف الأغلبية منهم هو نكاح الإيرانيات، لكنها تعرف إن هذا النشاط الجنسي في سوق الأنكحة يحقق لها منفعة مالية كبيرة ومصدر من مصادر العملات الصعبة إضافة إلا انه يساعد في تطمين الحاجات المادية لقطاع واسع من النساء.

 

لكن هؤلاء الملالي الذي يشرعون مثل هذا البغاء الديني ويمنحونه مباركة الله، يصدرون حكما همجيا على سكينة محمد اشتياني بعدما رشقتها سياط الجلاد الإسلامية كما يرشق المطر الأرض فيحفر فيها أخاديد وشقوق فاضطرت تحت هذا التعذيب الإسلامي الهمجي للقول بأنها قد زنت.

ليس أكثر من مصادرة للحرية من مصادرة جسد الإنسان واستعباده من قبل الآخرين، فعن أي زنا يتكلمون إذا ما اختارت المرأة برغبتها الخاص تبادل الحب مع من أحبته ورغبت بإعطائه جسدها ولم تبعه مثلما تفعل نساء المتعة أو نساء المسفار والزواج الصيفي؟ أليس هو جسدها و لها الحرية الكاملة والمطلقة بالتحكم به.؟

 

أليس هو استعباد كامل للمرأة إن يتحكم رجال الدين بجسدها فيضعونه في أكياس سوداء يسمونها الأردية الإسلامية ويقررون إذا ما كان لها الحق بالنظر بعين واحدة أو عينان.؟

 

ليكن الشخص كاذبا ومنافقا،متحللا وفاسدا،سارقا ومختلسا قاتلا وجزارا لكن برداء وغطاء إسلامي فلا إثم عليه ولا هم يحزنون.

المجتمعات الإسلامية وبسبب رجال الدين وجهالتهم وإقحام أنفسهم فيما لا يفهمون به، قد تحولت إلى مجتمعات منافقة مريضة عشش الكذاب والرياء والفساد في أسسها فصعب علاجها دون ثورة اجتماعية كبرى تطيح بكل هذا البناء الديني الذي بناه الجاهلون السابقون الملقبين بالسالف الصالح ومترسه الجهلاء الحاليون المدعوين بعلماء الأمة في أدمغة الناس حتى تحجرت عليه وأصبح جزء من ثقافتها وكيانها المتخلف.

 

مالوم ابو رغيف

http://aawsat.com/details.asp?section=4&am...;article=581610

عادل عبد المهدي («الشرق الأوسط») لندن: معد فياض

في أعنف هجوم علني يصدر عنه حتى الآن، اتهم عادل عبد المهدي، نائب رئيس جمهورية العراق والقيادي في المجلس الأعلى الإسلامي، رئيس الوزراء المنتهية ولايته وزعيم ائتلاف دولة القانون بأنه «هاجم الجميع واعتبرهم متآمرين وخادعين للشعب، ولم يبرئ أحدا سوى نفسه». وقال عبد المهدي في حديث لـ«الشرق الأوسط»، إن «الكلام عن الشعب لا يصح بهذه الطريقة، هذا كلام قد يقوله باحث أو مواطن، لكن أن يصدر من رئيس مجلس وزراء العراق وهو في منصبه، فهذه مسألة يجب مراجعتها». وتابع: «لو قال أي رئيس وزراء في العالم خلال فترة توليه ما قاله رئيس وزرائنا، لثارت عليه الدنيا ولم تقعد.

مواضيع ذات صلة عبد المهدي في حديث لـ «الشرق الأوسط»: المالكي هاجم الجميع.. ولم يبرئ أحدا سوى نفسه لم يترك دولة رئيس الوزراء أحدا إلا وأصابه بشيء؛ فاتهم الكتل والقوى السياسية بالمراوغة والخداع، واتهم آخرين بقلة الأدب»، وزاد قائلا: إن للمالكي «زلات لسان كثيرة، وغير صحيحة، وغير لائقة». واضاف: «أرجو أن لا نسمع من دولة رئيس الوزراء أنه لم يرسل أعلى مستشاريه وقياداته للاجتماعات، ولبناء المواقف المشتركة وتلقي الدعم المطلوب, وأنه لم يلتق هو وغيره برجال مخابرات من دول أجنبية داخل العراق وخارجه»

في مقابلته مع العراقية .المالكي يعرض تفاصيل تذاع لأول مرة

تفاصيل اللقاء كاملا

..

المذيع: ما هي معوقات تشكيل الحكومة وهل انتم العائق في تشكيلها

 

السيد رئيس الوزراء: التعقيدات التي تمر بها العملية السياسية لا يمكن أن توضع تحت عامل واحد بل عدة عوامل العامل الاول عقلية المتصدين الى العملية السياسية وللمواقع السياسية والاحزاب عقليات استئثارية عقليات تسلطية عقليات حزبية من منطلقات شخصية وعائلية ومذهبية كلها هذه تعطينا مؤشر بأن مفردات العملية السياسية تفتقد الى النضج السياسي الذي يحرص على أن تسير الاوراق خطوة خطوة بالاتجاه الصحيح حتى يستقر البلد ويستقر معه المواطن وحتى نتجه جميعاً لبناءه ولتوفير الخدمات اللازمة للمواطن.

 

[/size]

 

العامل الثاني : يشترك فيه العامل الاقليمي مع العامل المحلي حينما رضي الكثير من السياسيين أن يكونوا امتدادا لاجندات خارجية اقليمية ودولية على حساب الاجندة الوطنية " طبعا الدول الاقليمية عندها مشاريع وكل مشروع يتختلف عن الاخر وكل يريد أن يحقق مشروعه في العراق والعراق هو الضحية ، الشعب العراقي هو الضحية ، ضحية هذا المشروع وضحية هذا المشروع...وبالتالي يتحمل المسؤولية من فتح الابواب والشبابيك وراهن على هذه التدخلات وعليهم ان يعودوا الى رشدهم وعلى الشارع العراقي ان يلح على هذه القضية لانها هي مكمن الخطر حينما يتحول السياسي الى متلقي ومرتبط بهذه المخابرات أو تلك المخابرات ويتصدى لتنفيذ اجندة هذه الدولة او تلك.

 

هذا العامل الثاني وانا اقولها بصراحة وقلتها لكثيرين اذا لم يتوقف العامل الاقليمي عن التدخل في مسألة تشكيل الحكومة لن تتشكل الحكومة ستبقى القضية هكذا ، واذا لم يتوقف السياسيون عن فتح الابواب للتدخلات الخارجية والاقليمية ستبقى الدولة بلا حكومة ، ستستمر هذه الحكومة وهي حكومة كاملة الصلاحيات ولكن استثمار الجهد الانتخابي ومشاركة المواطن لن يتحول الى حكومة جديدة تقوم بمهام جديدة كما ان الازمة الحالية اشترك في احداثها اكثر من طرف منها محلية واقليمية بدأً بالمفوضية والامم المتحدة والتدخلات القوى السياسية في مهام المفوضية والتزويرات التي حصلت فانتجت مشكلة ما كانت لتكون هذه المشكلة لولا تدخلات الاطراف، اذن نحن امام ثلة عوامل ليس عامل واحد يعرقل عملية تشكيل الحكومة او حلول لهذه الازمة.

 

انتقل لحالة معينة واتحدث بصراحة " احنه كتلتين نشكل المكون الشيعي ليس ذلك غريبا كتلة الائتلاف الوطني ودولة القانون كنا نريد ان نكون جبهة واحدة بعنوانين قبل الانتخابات ولكن رفضت الفكرة وبقينا نحاول ونحاول حتى استطعنا ان نعلن عن التحالف الوطني الذي يجمع 159 لهذا التحالف بعد جهد جهيد وبعد وساطات وتدخلات من شخصيات دينية وسياسية وصلنا الى بيت القصيد هو لابد لهذه الكتلة ان تتقدم بمرشح واحد الى رئيس الجمهوية ليكلفه بموجب نص الدستوربمهة تشكيل الحكومة ، بدأت الافكار احنه نذهب بثلاثة مرشحين لان الذي لم يجد نصيبا لمرشحه داخل 159 يأمل أن يضع هذا المرشح ضمن الجو العام لمجلس النواب لعله يحصل على نتيجة ، قلنا وقال الجميع ان هذا مخالفة دستورية ولكنها لم تنتهي هذه المشكلة بل أن الكثير من التعويق الذي يحصل في هوية المرشح هو الرهان على أن نذهب الى مجلس النواب بثلاثة لعلهم يحصلون على نتيجة لمرشحهم وهذا لا يمكن ان يكون لانه مخالفة دستورية وابلغت القوى السياسية جميعا هذا لا يمكن أن يكون .

 

 

طيب ، نريد آلية وقفوا عند اليات كلها تنتهي الى منع المالكي إلى أن يكون رئيس الوزراء ، قلنا توسعوا بالاليات ولكن اصروا على ان تكون الالية مثلا ان يحصل المرشح على 80 بالمائة من 159 يعني هذا مستحيل ، قلنا اذا هذا لم يتحقق لابد ان نذهب الى الية اخرى ، فرفضوا الذهاب الى الية اخرى حتى الية تحكيم رفضوها .

 

انا الان من هذا الموقع اقول كجزء من المشكلة هو التي بالتحالف ، اما المشكلة هي اكبر من التحالف يعني لا يبلغ الشارع العراقي ان القضية بداخل التحالف او في مرشح المالكي او فلان وفلان. القضية أكبر ، التحالف الكردستاني عنده طرح وعنده مطالب وعنده رؤية وعنده رأي في المرشح لرئاسة الوزراء ، القائمة العراقية أيضا عندها رأي وعندها مطالب ، ائتلاف دولة القانون لديه رؤية ولديه اصلاحات ومطالب والائتلاف الوطنية لديه رؤية ومطالب وهكذا الجميع بل والاكثر من هذا الدول الاخرى لديها رؤى المشكلة أوسع من قضية المرشح فقط.

 

أنا أقول من هنا وللشعب العراقي الذي يقولون له بان المالكي هو المشكلة ، أنا وافقت والان اقول لكم بصراحة أنا مستعد أجمد ترشيحي وبدل ما طلبوا مني 128 صوت صوت انا مستعد اقبل مرشحهم اذا جاب ستين بالمائة يعني تسعين مقعد أنا أقبل به وأبارك له وأمشي خلفه وأدعمه وأقف الى جنبه في كل موطن ليس كما وقفوا ضد هذه الحكومة ومنعوها أن تؤدي رسالتها ، لكنهم لا يستطيعون لايتمكنون أن يتفقوا على مرشح واحد لهم ، فماذا نصنع لا يعرفون الا كلمة واحدة لا نستطيع أن نتفق على مرشح ولكن نرفض مرشحكم ، ، اذا كنتم لا تستطيعون ان تتفقوا على مرشح فمرشحنا فاز بالتزكية ، المفروض هذا منطق الاشياء، لان عنده 89 مقعد يريدون أن ينافس من لديه عشرة او 15 مقعد او اكثر او اقل ينافس من لديه 89 ، ثانيا هي القضية ليست فقط من لديه 89 مقعد انما الشركاء الاخرين ايضا عندهم رأي بمعنى انه حتى لو ان التحالف الوطني انجز مرشحا " الكردي ما اله حق يكول انه هذا المرشح ما اشتغل وياه لان هذا خلفيته موزينه؟ هذا ميلشيا هذا فلان؟ ليس من حق

 

العراقية ليس من حق التوافق؟ ليس من حق الجميع؟ أن يقولوا وأن رشحتموه لا نقبله ؟ ولذلك ايضا يصطدمون بهذه القضية اضافة الى عد القدرة على تقديم مرشح واحد يصطدمون بقضية المقبولية ومسألة الخلفيات؟

 

اذن انا من هنا أوقع على ورقة ومستعد أن أجمد الترشيح واعطيهم حق أن يتحركوا لتقديم مرشح واخذ موافقة الاطراف به انا اكون سعيد وامشي خلفهم. حتى لا يلعبوا على عقول الناس ويقولوا ان المالكي هو المشكلة ، المشكلة ليست عندنا في دولة القانون ، دولة القانون مجمعة على رأيها ليست فيها خطوط حمراء فيما بيننا بالاجماع رشحوا المالكي ولكن الخطوط الحمراء مع اخوانا في الائتلاف الوطني ، التيار الصدري يقول خطنا احمر دم اذا يجي مرشح من المجلس الاعلى ، والمجلس الاعلى يقول خطنا احمر دم اذا يجي مرشح من التيار الصدري ورايهم ايضا اذا اجت العراقية خط احمر دم ورايهم بالمالكي احنه اذا قبلنا به سنقبل بأكل الميتة وهذا منطقهم ، والمنطق هناك يجب أن يحل وليس فقط في دائرة التحالف انما التحالف الكردستاني مسؤول ايضا يجب ان يتحرك ويتحمل المسؤولية القائمة العراقية مسؤولة لان اتفقنا على ان نشكل الحكومة شراكة وطنية وحكومة الشراكة الوطنية ليس بمقدورنا ان نفرض احدا على الاخرين ، ربما يقول ان الاخرين يرفضون المالكي ؟ لا رفضهم لغير المالكي اشد لانهم يتذكرون الطائفية يتذكرون الميليشيات ويعرفون ان المالكي هو الذي وقف بوجه الطائفية ووقف بوجه الميليشيات وهو الذي اعاد السيادة وهو الذي اخرج القوات الامريكية ، كل هذه الامور يعرفونها جيدا وهو الذي حمى الوحدة العراقية والسيادة العراقية والوحدة الوطنية والذي اسس الجيش .

 

المذيع: قلت ان مشكلة رئاسة الوزراء ليست هي المشكلة الوحيدة وانما تكاد تكون هي الكبرى ، طيب لما يلقي الاخرون سواء شركائكم بالعملية السياسية او خصومكم باللائمة على شخصكم في عملية تعطيل تشكيل الحكومة.

 

 

السيد رئيس الوزراء: فقط في داخل الائتلاف الوطني ولحسابات معروفة اما عند الاخرين فانهم يدركون بان المشكلة ليس من المالكي ؟ لماذا يعترض التحالف الكردستاني على العراقية ويرفض ان يكون مرشح منها.؟ لماذا يرفض التيار الصدري أن يكون مرشح القائمة العراقية او مرشح دولة القانون؟ لماذا ترفض دولة القانون ان يكون مرشح الائتلاف الوطني؟ القضية قضية رفض متبادلة من كل الاطراف اللي موجودة على الساحة السياسية وليست متعلقة بشخص واحد ولو ان الائتلاف الوطني قرر المالكي او غير المالكي رئيس الوزراء وبقية القوى قالوا لا نشكل الحكومة وياكم نكدر نشكل حكومة؟ ألم يتفق الائتلاف العراقي الموحد سابقا على ترشيح الدكتور الجعفري وحصل على 64 مقعد في مقابل 63 مقعد ؟ اليس هذا انتخاب؟

 

وتقدم لتشكيل الحكومة ولكنهم وقفوا ضده نفسه الائتلاف وقف ضده ، وتعاون مع بقية الكتل ولم يفسحوا لهم المجال ليشكل الحكومة حتى صار التحول، ربما يقولون خل يتنازل النه المالكي؟ مثلما تنازلنا له ؟ هكذا يجري الحديث؟ اولا هم لم يتنازلوا انما فوجأو وكاد أن يجن جنونهم حينما اجمعت القوى على ان يشكل الحكومة المالكي، ولو عدنا الى الارقام انذاك كنا نجن والتيار الصدري وحزب الدعوة تنظيم العراق 64 مقعد واحنه الاكثرية لم نأت ب 18 مقعد او 17 مقعد جئنا بـ 64 مقعد + اجماع في ساعة واحدة اتصل بي الكرد وجبهة التوافق وبقية الكتل اتفقوا جميعا وحتى العراقية وقالوا نحن نريد حل المشكلة بترشيح المالكي، ولما أخبر الائتلاف بهذا الذي حصل تفاجئ واعتبرها اتفاق او غير ذلك لكن أريد أن أقول كان إجماع وطني اضافة الى الاكثرية التي كانت الى جانبنا.

 

أنا حينما أتحدث عن الانتخابات عندنا 89 مقعد بغض النظر عن الظلم الذي حصل علينا، احنه 104 وهم يعلمون ذلك ، بسبب نظام الانتخابات وبسبب التلاعب,حينما يكون عندك 670 الف صوت في بغداد فقط هؤلاء لا يعرفوني ولا اعرفهم بشكل شخصي انما هناك قناعة ورؤية لادارة الدولة على اساس التجربة التي مرت اربع سنوات، حينما اعطوا الرأي أعطوه بمسؤولية ، هل من حقي أن أتنازل الى من لم يعطه العراقيون صوتا؟ أو لم يحصل على أكثر من عشرين مقعد هل يحق لي ذلك من الناحية الشرعية والوطنية أن أفرط في أصوات العراقيين هكذا تدار العملية السياسية ؟هكذا يفهمون؟

 

جاءني احدهم وقال لي نريد تقاسم الكعكة، قلت له لا اتعامل معكم على اساس تقاسم الكعكة هذا بلد وعندنا شركاء وعندنا شعب موجود ليس هو ملكي وملكك ، هذا عيب هذا المصطلح تستخدموه , جاءوا قال نحن عندنا مشاكل معك قلت لهم وانا عندي مشاكل معكم . جاءني وسيط أحد العلماء قلت له أنا مستعد نجلس ويجلسون ويقولون ما هي مشاكلهم معي وما هي مشاكلي معهم وانت حكم وجيب من تعتقد ان يكون حكما بيننا لترى من الذي تجاوز على القانون ومن الذي أضر بالدولة ، ومن الذي اغتصب الاراضي ، اذا كنت انا متجاوز على القانون فاحكموا علي، ذهبوا ولم يعودوا . جاءني اخر منهم قلت له انا مستعد للقاء بحضور الاخرين وافتحوا الملفات اذا ثبت لكم بشهادة المحايدين انا مستعد ان اتنازل لكم وجاءني حتى الدكتور عادل عبد المهدي قال عندنا مشاكل سابقة قلت له انا ايضا عندي مشاكل فتعالوا نجلس على الطاولة كأخوة وقولوا اين مشاكلكم ونأتي بحياديين ويحكموا علينا وذهبوا ولم يعودوا .

 

القضية نحتاج الى مناقشة جادة وليس عملية تظليل لعقول الناس.

 

المذيع: الان الحوارات بين الكتل السياسية مصابة بالجمود بين الجميع والشارع العراقي بالمقابل يترقب هل لهذا الجمود من تفسير؟

 

رئيس الوزراء: بينت لك سبب الجمود وهو تعارض الروئ بين المكونات والكتل ، تصطدم على رئاسة الجمهورية والنواب والقضاء والوزراء ، هناك ملف كبير نتناقش مع القائمة العراقية وهنا اشير الى العراقيين لا تصدقوا ولا تأخذوا الجزء الظاهر أما الجزء الباطن كل قائمة تطالب بصلاحيات وامتيازات وحقوق بضعها لا اعطيه لو مهما كان الامر وبعضه مستعد أن أعطيه من أجل مصلحة العراق والعراقيين .

 

المذيع: ما هو البعض الذي ستعطيه ؟

 

وحدة العراق عدم التمييز بين العراقيين عدم رجوع الطائفية الميليشيات و سيادة العراق و الدستور

 

المذيع: إلى أي مدى ممكن ان تضحي من أجل العراق؟ اذا بقيت المشكلة بشخصكم إلى أي مدى ستكون تضحياتكم ؟

 

أنا قلت لك قبل قليل أني ساوقع لك على ورقة بيضاء وأجمد ترشيحي وأطلب من الاخوة في دولة القانون ولكن دع الائتلاف الوطني ان يتقدموا لنا بمرشح واحد وقلت لك يطلبون من المالكي 128 مقعد ، أنا اطلب منهم 80 مقعد ، وأعتبر مرشحهم مكون شيعي ونقدمه، أنا أقول للعراقيين أنا أكثر من مرة مشروع قتل لا اقول شهادة لان علمها عند الله أكون شهيد أو غير شهيد ، في البصرة حينما كنت اقاتل الارهاب والميليشيات تحرك الشركاء في الائتلاف الذين اليوم وأنا لازلت حي " بعدني ما متت ولا انقتلت " تحركوا لتشكيل الحكومة فذهبوا الى السيد رئيس الجمهورية وقالوا نريد تشكيل الحكومة ، الرجل قال لهم ننتظر " خل نشوف هذا الرجل يرجع لو ميرجع" وكنت 95 بالمائة مقتول وقتل مع من في المكتب وانا ذهبت الى كربلاء في ليلة النصف من شعبان وكان الجميع يعتقد اني لا ادخل كربلاء الا ان اقتل وذهبت الى الانبار وصلاح الدين والموصل وبغداد وانا ارابط مع عائلتي هناك، أنا بيتي ثلاث مرات بدلت " الزجاج" بسبب الصواريخ ، وهذا الصاروخ المشؤوم الذي وقع في المقابلة الصحفية مع باي كيمون ، أنا يوميا كنت طفلتي ترتعب حينما ياتي صاروخ ويضرب المنطقة الخضراء، قلت والله لا أخرج عائلتي مثل الاخرين الذين اخرجوا عوائلهم الى الخارج ، أما ان استشهد دفاعا عن هذا البلد وعن هذا الشعب المسكين واما ان اصل بهم الى نتيجة ، أنا مضحي وما حسبت يوما من الايام الاخطار التي يمكن ان تهددني ولن احسبها مستقبلا الذي يضحي بنفسه وعائلته ، الكل وضعوا عوائلهم في اماكن امينة ، الا المالكي عائلته موجودة جنبه، هل من المعقول ما أضحي بموقع رئيس وزراء، من أجل الشعب العراقي؟ لا والله ، لا يغريني أبدا والله لو كنت أبحث عن منصب كنت قبلت منصب رئاسة الجمهوية المعروض علي رئيس جمهورية عندي امتيازات وما مسؤول لا انفجار ولا اسشهد واحد ولا ماكو كهرباء ولا هاي المشكلة ولا مشكلة يوميا مع الدول الاقليمية لكني اقف واعتبر هذه الوقفة جهاد ودفاع حتى لا يأت من هو غير أهل أو من يملك خلفية غير صالحة أو من يأت وتأتي معه العصابات ، والميليشيات والطائفية ، أو أو الى غير ذلك، أنا واقف سد لمنع التهور الذي قد يحصل .

 

المذيع: المواطن بدأ يشعر بالملل والضجر من هذا التأخير الان اصبح خمسة أشهر ؟

 

المالكي: أولا هذه الحكومة الحالية تشكلت بعد خمسة أشهر حكومات دولة اخرى تتشكل متأخرة ، الحكومة الحالية موجودة صلاحياتها موجودة ميزانيتها موجودة لا يتغير شيء في تشكيل الحكومة الا في النواب والوزراء المعاهدات الدولية لا نستطيع عملها لانها تحتاج الى موافقة البرلمان، فصل تعيين تغيير اركان جيش مخابرات هذا لا نستطيع عمله ولكن الباقي كله موجود، لكن انا اقول للمواطن العراقي انت صبرت كثير على صدام وحروبه ومغامراته وعلى الفقر والجوع والحرمان والان صبرت على الارهاب والعصابات والميليشيات والاختطافات والحمد لله الله فرج، أصبروا قليلا حتى لا يأت من يذهب بالبلاد الى الحرب الطائفية والتدمير، هذا الذي يجعلني اقف صامدا في هذا الموقع وانا ارى الاساءات والاعتداءات وسوء الادب الذي يتحدث به بعض السياسيين سواء من اعضاء مجلس النواب او غيره واصبر وهو خلاف عادتي ، وهم يعرفوني لم يتحدث عني احد بكلمة الا وارد له الصاع باربع صاعات ولكن من أجل العراق وانا ساكت ومتحمل وصابر حتى أمنع المخربين من الوصول الى هذا الموقع .

 

المذيع: هذه التصريحات العشوائية الم تساهم بتعقيد مشكلة تشكيل الحكومة؟

 

انا ارفض هذه التصريحات اللامسؤولة ينبغي على البرلماني ان تكون تصريحاته مسؤولة ينبغي يكون كلامه ابوي ينبغي ان يكون كلامه ابوي وباحث عن العبارات التي يمكن ان يؤدي فيها الغرض لانها واقعاً عقدت العملية السياسية . التصريحات خطرها على المواطن اكثر، المواطن بسيط يشوف هذا عضو مجلس نواب او هذا وزير من يتحدث يعتقد ان هذه القضية بلغت مرحلة الذروة في الخطر .

 

كان لي مشروع البنية التحتية بـ 70 مليار طرحته في مجلس النواب يبني 35 الف وحده سكنية تتوزع على الفقراء والشهداء والسجناء فيها اصلاح الكهرباء وللتعليم وذهبت الى مجلس النواب فوقف ضدها الشيعة قبل غيرهم وقالوا لا نسمح لهذا المشروع وكانت الدول اثناء الازمة المالية تبحث عن فرص عمل واستثمار وجاؤا لنا يعملوا في هذا المشروع وبالدفع الاجل وكانت فرصة ووقفوا ، وحينما بدا التصويت على المشروع ولم يتمكنوا من تعطيله انسحبوا من جلسة مجلس النواب، واسقطوا النصاب وسقط المشروع والى يومنا هذا، جاءني نائب كردي وقال لي باننا صوتنا ولكنهم انسحبوا وجاؤه شيخ يقول لهم لماذا صوتهم الم نتفق على عدم دعم الحكومة قال لهم هذا المشروع ليس للمالكي بل للشعب العراقي .

 

 

المذيع: انتم ايضا تباحثتم مع مكونات اخرى كالقائمة العراقية جرى الحديث عن موضوع تقاسم السلطة بينكم وبين القائمة العراقية ؟

 

انا اقول بكل وضوح نحن نتحاور مع كل القوائم الموجودة على الساحة من قوائم صغيرة الى قوائم كبيرة لدينا حوار مع وحدة العراق مع التوافق مع الائتلاف الوطني مع العراقية مع التحالف الكردستاني ، حواراتنا مع الجميع وتنطلق من مبدأ الشراكة لان هؤلاء جميعا شركاء في تشكيل الحكومة

http://aawsat.com/leader.asp?section=3&amp...p;issueno=11555

الفرصة الضائعة

جابر حبيب جابر