salim

الجعفري لرئيس التحرير: لا معوقات في علاقتنا بالكويت ولا نقبل نشاطا إيرانيا في البصرة نريد أقصى التعاون لضبط الحدود وثقافة التكفير كـتـــب وليـــد النـصـــــف ـ القبس : الكويت ـ 30/6 ـ أكد رئيس الوزراء العراقي الدكتور ابراهيم الجعفري ان لا معوقات في العلاقات الكويتية - العراقية، وهذا رصيد استراتيجي لها، منوها بان تأخير استئناف العلاقات الدبلوماسية انما يعود الى اسباب فنية ذات طابع أمني. وكشف الجعفري في لقاء مع «القبس»، جرى بعد ظهر امس في قصر بيان، ان محاكمة صدام حسين ستجري خلال ثلاثة اشهر «ونريدها ان تكون سريعة غير متسرعة، لان الحكم يجب ان يكون قضائيا لا سياسيا». واشتكى الجعفري من ان بعض مراكز التأثير في السعودية تضخ ارهابيين داخل العراق، رافضا أخذ الدولة السعودية بجريرتهم، لافتا الى ان اكثرية المتسللين تأتي من السعودية وتمر عن طريق سوريا.. ودعا دول المنطقة الى اقصى التعاون لضبط الحدود وثقافة التكفير التي تشكل خطرا على الجميع، لان ثقافة «أفجر نفسي وادخل الجنة» تهدد الانسان في كل مكان. وردا على سؤال، قال «لا نقبل ان يأخذ النشاط الايراني في البصرة سياقا غير قانوني»، رافضا اي نشاط سياسي لاي دولة داخل العراق. واضاف: «نريد التزاما متبادلا بالامن والاستقلال السياسي بين كل دول المنطقة». واشار الى انه يسمع بشكل غير مباشر عن المفاوضات بين الاميركيين والمجموعات المسلحة، مستغربا ما ورد على لسان وزير الدفاع الاميركي رامسفيلد، بان قواته ستبقى في العراق 12 عاما اخرى، مؤكدا ان العمليات الارهابية تتراجع، وتركز اكثر على المدنيين لافتعال ضجة. وربط زيارته الى سوريا بتوفر بعض المقومات. من جهة اخرى، كشف الجعفري انه طلب من الكويت منحة قدرها 60 مليون دولار غير تلك التي حصل عليها خلال زيارته قبل اسبوع. وقال الجعفري خلال لقاء في الجمعية الثقافية النسائية ان العراق الجديد ملتزم بالقرارات الدولية خاصة تلك المتصلة بالحدود مع الكويت. وعن قضية الاسرى، قال هناك معلومات ولكن الوثائق فقدت. تفاصيل اللقاء إبراهيم الجعفري المسؤول ورئيس الوزراء العراقي لا يختلف كثيرا عن ابراهيم الجعفري المسؤول الحزبي وأحد مؤسسي حزب الدعوة.. تراث طويل من العمل السياسي المستند الى تضحيات هائلة من اجل اسقاط الدكتاتورية واقامة عراق مختلف، عراق ديموقراطي وتعددي. هذه الخبرة الطويلة في العمل الحزبي ثم في العمل السياسي، الذي يتكرس رسميا الآن، لا تسمح بمفاجأة رئيس الوزراء العراقي بأي سؤال مثلما تمنع عنه الحرج في اي اجابة، خصوصا عندما يتعلق الامر بالعلاقات الطائفية الداخلية وتحديدا في بعدها المذهبي السني - الشيعي او بالعلاقات العراقية - الايرانية بكل ما تختزنه من اشكالات قومية ومذهبية، وما تحمله من مشكلات سياسية وامنية في ضوء التحولات المستمرة في طهران التي لم تؤثر كثيرا في ثوابت العلاقات الايرانية - الاميركية، مما ترك الانفراج في حيز ضيق دائما. من هنا تأتى طغيان الاجابة السياسية - الحزبية على ما عداها لدى الدكتور الجعفري، تلك الاجابة التي تفتش عن الايجابيات قبل السلبيات ثم تعمل على حصر هذه السلبيات في اضيق نطاق ممكن، ثم تعود لكي تفتش عن نقاط اللقاء لعلها تتغلب على نقاط الخلاف، وهذا يبرز بشكل خاص في تعاطيه مع الشركاء في الوطن، وكذلك مع سوريا وايران واستطرادا مع كل دول الجوار. ومع ذلك فانك تستطيع ان تتلمس بسهولة رحلة الانتقال الطويل التي قام بها ابراهيم الجعفري من الموقع الحزبي الايديولوجي، الذي كان يصنفه متشددا، الى الموقع الرسمي البراغماتي، الذي يصنفه اليوم معتدلا، مع ان احدا لم يكن يتصور - ولو بالحلم - ان تدخل اميركا الى العراق وتطيح بنظام صدام حسين الدموي ثم تأتي الانتخابات بحزب الدعوة وحلفائه الى مقـاعد الســلطة.. وقد استطاع «الدكتور» ان يواكب كل هذه التحولات بكفاءة لافتة تجعل من جورج بوش اليوم حليفا له ينــسق معه بشأن العلاقة مع طهران من دون ان يفقــد موقــع الصداقة وحـتى التحالف في طهــران، ومن دون ان يتنــكر احد لمســاهمة حزب الدعـوة غير المباشرة في اقامة الجمهورية الاسلامية في ايران ومن دون ان يعمل على اقامتها في العراق اخذا بعين الاعتبار كل الاختلافات المصلحية والخلافات القومية والمذهبية. لقد تقاطعت كل هذه الخطوط عند ابراهيم الجعفري دون ان تجعل منه مجرد نقطة تقــاطع لان المصلحة العراقية العليا تتطلب وطنية لا تــقوم الا بوضع الحد الفاصل بين قــيام الـدولة العراقــية الجــديدة وانتهاء مهمة قوات التحالف في العراق خلال فترة متفاهم عليها، مع ان الضرورات تبيح تقنــينا لبعــض اشـكال استمرارها انطلاقا من مبدأ عدم التضحية بأمن العراق الذي اكــد علـيه الدكـتور اخيرا. كـما ان هذه الوطنــية العراقــية تتــطلب اخذ مسافة من طهران لانه لا يمكن ان تتطابق مصلحة البلدين العليا، كذلك لا يجوز ان تذهب مذهب التنافر الكامل. هكذا كنا ننظر الى الدكتور الجعفري.. وهكذا تأكدت نظرتنا بعد مقابلتنا التالية له: > كيف ترى العلاقات الكويتية - العراقية، وهل ترى اي معوقات تشوب هذه العلاقة؟ - لا اجد اي معوقات في العلاقات الكويتية - العراقية، فعوامل التقارب والتجانس بين البلدين اقرب من اي دولة اخرى، نظرا لطبيعة العلاقة بين الشعبين والتي اعتبرها الرصيد الاستراتيجي بين البلدين. واعتقد ان المخاطر المشتركة التي احاطت بالبلدين اثناء الاحتلال الصدامي للكويت جعلت هذه العلاقات تتصاعد بشكل واضح، كما ان وتيرة العلاقات الايجابية تتصاعد بشكل اكبر، وقريبا ستشهدون التمثيل الدبلوماسي على مستوى السفراء بين البلدين. أسباب فنية أمنية > الا تعتقد ان عملية التبادل الدبلوماسي تأخرت؟ - اعتقد ان التأخر يرجع لاسباب فنية مرتبطة بالجانب الامني، واعتقد ان السفارتين في الدولتين سيتم افتتاحهما قريبا. > هل بالامكان الافصاح عن اسماء السفراء؟ - الى الآن لم يحسم هذا الامر، بشكل نهائي. > كيف ترى علاقتكم مع السعودية، وهل انت راض عنها، خصوصا انها لا تشهد تبادل زيارات منذ فترة؟ - لا اجد في العلاقات العراقية مع السعودية اي عقبة او مشكلة، وانما هناك بعض مراكز التأثير التي تحاول ان تضخ بعض الشباب للقيام بأعمال ارهابية داخل الاراضي العراقية، واظن ان ذلك خطر مشترك حتى على السعوديين، والمنطقة كلها ايضا. ضبط التحركات الحدودية واعتقد هنا انه يجب ان نفرق بين السعودية كدولة والسعوديين كمواطنين، وبالتالي لا يجوز ان نحمل اي دولة جريرة مواطنيها. نعم نحن نعمل على أن نجعل الدول تتعاون الى اقصى الدرجات وهي يجب ان تضبط تحركات المواطنين عبر الحدود، وكذلك ضبط الثقافة الخاطئة السائدة، وطريقة التعامل مع تلك الثقافات كالتكفير والتخريب وهدر الدم، التي تؤدي في النهاية الى نفاق سياسي، واعتقد ان ذلك يشكل خطرا مشتركا ليس على العراق فحسب، بل على السعودية والكويت وجميع دول المنطقة. > دائما نسمع ان اكثر المتسللين يأتون من السعودية، فهل لديكم ارقام؟ - هناك عناصر كثيرة تحاول ان تدخل الى العراق، بعضها من الحدود السعودية - العراقية وهي قليلة، وبعضها قد يأتي عن طريق حدودنا مع سوريا وهي الاكثر عددا، ولكن اذا قارنا بين ما نحن عليه الان وما كنا عليه سابقا فالوضع اختلف كثيرا، والاسبوع الماضي تسلل خمسة سعوديين الى اراضينا، عنصران عبر الحدود السعودية - العراقية و3 عناصر من حدودنا مع سوريا، وقد القي القبض عليهم. 3 جنايات > دائما تشتكون من التسلل من جانب الحدود السورية، فإلى اي مدى حجم هذا التسلل وما دور الحكومة السورية في ذلك، هل تعتقد ان هذه الاختراقات شعبية ام منظمة؟ - ما لم احاور في غرف القرار السياسي في سوريا واحادث بشكل مباشر اصحاب القرار يصعب علي ان احمل جريرة الجناة على الدول والحكومات. هناك ثلاث مراتب للجنايات، الاولى جناية للمواطن، والثانية جناية للمؤسسة والاخيرة جناية للدولة، ولا اعتقد ان بعض المواطنين يمثلون الدولة ولا المؤسسات، مثلما حصل لمواطنين كويتيين عبروا الحدود الى العراق من احدى الدول، واخبرنا بذلك سمو رئيس الوزراء الشيخ صباح الاحمد، واعتقد انه بتلك الشفافية لا استطيع ان احمل الكويت جريرة هؤلاء، ولا يمكن ان نحكم على دولة الكويت من خلال بعض الشواذ فذلك موجود في كل دول العالم. لكن تبقى المؤسسات، فهناك تفكك بين مركزية القرار وغرفة القرار، وبعض المؤسسات تمارس انشطة معينة لانها مخترقة اصلا مما يعطي انعكاسات سيئة على البلد والحكومة، وهذه مشكلة. اما المستوى الثالث ان يكون لدى الدولة قرار رسمي بان تحارب، وعلى هذا المستوى لم اجد دولة عربية او من دول الجوار ترتكب جرائم في الساحة العراقية، لكن ذلك لا يعفيها اذا ما ثبت ان المؤسسة المرتبطة بها بشكل او بآخر وتمارس هذا العمل لان تلك المؤسسات مرتبطة بالدولة. الحدود مع إيران > لم تتطرق الى التسلل من ايران، وهل عليها اي مسؤولية امنية في ما يحدث في العراق؟ - بالنسبة إلى إيران، سبق ان تحدثنا معهم بشكل مباشر عندما كنت نائبا للرئيس قلت لهم ان لدينا معلومات تشير الى عناصر تتسلل من ايران وكان رد فعلهم مباشرا وايجابيا وفي الوقت نفسه قالوا انهم لا يدّعون قدرتهم على السيطرة على حدود طولها 1400 كيلومتر، ولكنهم اكدوا انه ليس لديهم اي موقف ضد العراق الجديد. أما عن تسلل بعض العناصر فهو خارج عن ارادتهم، ولم اعثر على جواب لاي مسؤول يؤيد او يسكت عن ذلك. وعلى اي حال، اذا كان هناك تسلل عبر الحدود العراقية في مسألة تهريب المخدرات فأنها تأتي من افغانستان الى دول عديدة. إيران في البصرة > نسمع عن معلومات ولا نعلم ان كانت مؤكدة عن تدخل ايران في العراق وخاصة في البصرة كشراء البيوت ومحاولة الســيطرة على المدينة؟ - اذا اخذت القضية سياقا آخر كشراء البيوت او انشطة اخرى لن نسمح بذلك لاننا دولة قانون والتملك ينبغي ان يكون وفق القانون، ولا يمكن ان نسمح لاي دولة ان تقوم بنشاط سياسي داخل العراق، فذلك يتعارض مع سياسة حسن الجوار، وحفظ الامن والمصالح المشتركة، فنحن نريد ان نرتبط بدول الجوار بطريقة نحفظ بها امنها واستقلالها السياسي، ونريد منها ايضا ان تلتزم بامننا واستقلالنا السياسي وتبادلنا بالشيء نفسه. > لماذا هناك هدوء في الجنوب واضطراب كثيف في الوسط؟ - ربما لان كثيرا من الجناة وهم يجنون على الشعب العراقي بأكمله، سواء من السنة او الشيعة، وعندما نقول ان بعض الجناة الذين يأتون من الخارج ينتمون الى المذهب السني، فهذا لا يعني على الاطلاق انهم من اخواننا ابناء السنة الذين يعكسون قيم وسلوك هذا المذهب، فيجب ان نفصل بين السنة والتسنن، وهؤلاء بكل تأكيد يريدون ان يتحركوا في فضاء يشكل لهم غطاء اجتماعيا، في محافظات الوسط، اما محافظات الجنوب فغالبيتها شيعة وبالتالي قد يجد الجاني صعوبة في ان يتحرك في مثل هذا الفضاء لانه سرعان ما سيختنق فيه، ولذلك فهم يركزون على مدينة بغداد، واضيف الى ذلك انهم يحاولون التأثير على الدولة باستهداف عاصمتها، والتأثير في العاصمة اكبر حتى يختلط بها ابناء الطوائف المختلفة وقد تكون هناك مبررات ميدانية تنسجم مع توجهات هؤلاء وتهيئ لهم مناخا للتحرك. مقدمات لزيارة سوريا > هل ستزور سوريا؟ - زرت سوريا قبل ثمانية اشهر،ودار بيني وبين الرئيس بشار الاسد حديث عن الكثير من الظواهر، وربما ازور سوريا قريبا عندما تتهيأ الفرص المناسبة وتتوافر مقدمات السفر الى اي دولة ولن في تردد لزيارة سوريا فانا احمل قضية، ومن خلال حملي لهذه القضية فأنا ابحث عن كل الاجواء التي تدر الخير على شعبنا وشعوب المنطقة. تراجع العمليات الارهابية > هل انت متفائل بأن الوضع الامني في العراق سيتحسن قريبا؟ - نلاحظ ان العمليات الارهابية قلّت بشكل ملحوظ في الفترة الاخيرة ففي السابق كان هناك 12 سيارة مفخخة في اليوم والآن نصادف اياما لا توجد بها ولا سيارة مفخخة، ولا يمكن لنا ان نرضخ لمثل هذه التصرفات التي تحاول ان تعيد الزمن الى الخلف، ولا اعتقد ان هؤلاء الذين يستبيحون اعراض العراقيين ويهدرون دماءهم يمكن ان يشكلوا وجها بديلا للحكم، وتاريخ المقاومات في كل العالم يؤكد بانه لم يجرؤ مقاوم ان يجعل من شعبه درعا بشريا لإسقاط حكومة معينة. تناقض الإرهابيين > لكن الاميركيين يفاوضون هؤلاء الارهابيين؟ - هذا هو التناقض الكبير من قبل الذين يفاوضون الاميركيين، فهؤلاء الارهابيون يحملون الشعب العراقي والحكومة وزر وجود القوات المتعددة الجنسيات ثم يذهبون الى الاميركيين ويحاورنهم ويطلبون منهم النجدة، والمسؤولية في ذلك الامر ملقاة على عاتق الارهابيين فهم يرفضون وجود تلك القوات ويفجرون ويبررون هذا التصرف على انه مقاومة ترفض السلوك الاجنبي ثم تذهب وتفاوضه؟ نسمع عن المفاوضات > هل انتم على علم بالمفاوضات بين الاميركيين والارهابيين؟ - نحن نسمع بشكل غير مباشر انهم يبحثون عن فرص للحوار، ونحن نفتح قلوبنا لأي حوار، ولكن ليس مع اصحاب الجرائم، فالسياسيون الذين كانوا على خلاف نجدهم الآن انخرطوا في العملية السياسية. عقد الدستور > دولة الرئيس هناك حديث عن جملة عقد في مفاوضات الدستور العراقي نريد اجابة منك عن كل منها؟ أ - ما رأيكم في صيغة لحل مشكلة علاقة الدين بالدولة وهل تعتبرون صيغة الاسلام أحد مصادر التشريع وعدم تعارض القوانين مع الشريعة كافية لأن هناك مخاوف من قيام دولة دينية في العراق؟ - انا اعتقد انه اذا ثبتنا ان دين الدولة الرسمي الاسلام فذلك ليس منّة على المسلمين لان الغالبية العظمى من العراقيين مسلمون، واذا ثبتنا انه احد مصادر التشريع الدستوري ولا يشرع شيئا يناقض الاسلام او الثوابت المجمع عليها يكون ذلك كافيا. كوتا النساء ب ـ هناك خلاف في الدستور بشأن نسبة مشاركة النساء في الهيئات فهل تؤيد تكريس النسبة الحالية في الدستور ام تركها دون تحديد؟ ـ لم تحدد النسبة الحد الاقصى انما حددت الحد الادنى، ونحن الآن سنحدده على الا تقل نسبة النساء عن الثلث، وصلنا الى حد غير موجود في كل دول العالم حتى في اوروبا، واتصور الآن ان الدرس اســتوعب والمرأة اثبتت جدارتها بأنها ذات نمطيتين سياسيتين، نمطية معارضة حيث سـجنت وقتــلت وهاجرت، ونمطية سياسية كحاكمة وعضوة برلمان ووزيرة. تأجيل عقدة كركوك ج ـ عقدة كركوك مستمرة فهل تؤيد تأجيل الموضوع الى اول حكومة بعد الدستور ام تؤيد حله الآن؟ ـ نظراً لخصوصية كركوك باعتبارها تمثل الديموغرافية العراقية المتنوعة من حيث التعدد الديني والمذهبي والسياسي، وبالتالي نحن ندرك ان كركوك ملفها معقد ويحتاج الى دراسة متأنية ودقيقة.. وبالتالي يجب ان يؤجل. هناك مفارقتان حصلتا في كركوك الأولى هي اخراج بعض اكراد كركوك عنوة امام صدام وكان اخراجاً سياسياً، كما انه جلب الى كركوك بعض العرب رغما عنهم لاسباب سياسية ايضا. مشاركة السنة مضمونة > السنة يقولون انهم اقروا لائحة بأسماء المشاركين في مفاوضات الدستور (15 شخصية و16 مستشارا) فهل تضمنون مشاركة فعلية للسنة في صناعة الدستور وهل تحفظون حقوق السنة في كل التعيينات؟ - السنة الآن موجودون في دوائر الدولة وفي رئاسة الجمهورية ونيابة رئاسة الوزراء ورئاسة البرلمان ويتولون وزارات حساسة، وهم الآن مشتركون في اللجنة الدستورية، ولا يوجد في العراق ما يسمى سجلات سلبية بين السنة والشيعة اطلاقا، لذلك، فالنعرات الطائفية اختنقت في الجو العراقي نظرا لحالة الانسجام الموجودة بين السنة والشيعة، وهناك كثير من حالات التزاوج، فالاب من مذهب والام من مذهـب آخر، مما يوجد تجانسا بين الجميع. لماذا لم تصافح معصومة؟ سأل رئيس التحرير د. الجعفري عن اسباب عــدم مصـافحته وزيــرة التخــطــيط د. معصومة المبارك عند لقائه بها في زيارته السابقة، فأجاب: «ان هناك وجهات نظر متعددة في المصافحة مع السيدات، وحتى في البروتوكولات الدبلوماسية للدول غير المسلمة، فهناك فرق بين مصافحة الرجل ومصافحة المرأة». واوضح انه في البروتوكولات المتعارف عليها في وزارات الخارجية انه عندما لا تمد المرأة يدها، فإن الرجل لا يمد يده، وذلك ليس له علاقة بالحجاب. وقال «انا ادرك ان د. معصومة محجبة واعتز بها، وانا زوجتي محجبة وبناتي ايضا، واعتز بهن كما اعتز بغير المحجبات ايضا، واعتقد ان د. معصومة تطابقني في مشاعري، ونظرت إليها كأخت». ثقافة «أفجر نفسي وأدخل الـجنة» تهدد الإنسان في كل مكان محاكمة صدام خلال 3 أشهر سأل الزميل النصف رئيس الوزراء العراقي عن محاكمة صدام حسين ومدتها، فأجاب: «ان المطلوب تحقيق سريع، ولكن غير متسرع، لأننا لا نريد ان يكون القرار سياسيا، بل نريده قضائيا». وقال الجعفري: «إن الشخص لا يحتار كيف يحكم على صدام، وانما الحيرة هي انه بأي شيء سيحكم عليه، فهو لم يترك نوعا من انواع الجرائم إلا ارتكبها». وكشف ان المحاكمة ستجرى في غضون ثلاثة اشهر. وعما اذا كان رئيــس الجمـهورية جــلال الطالباني سيوقع على حكم الاعدام بعد ان ابدى تمنعا عن ذلك، قال: «ان هذا الحديث سابق لأوانه الآن». جغرافيا الإرهاب دعا الجعفري الى توجيه خطاب ثقافي انساني اسلامي عربي وطني متحضر ينتشل الانسان من الثقافة الراهنة، بغض النظر عن ان تكون الضحية كويتية أو عراقية، لمحاربة ثقافة ان «افجر نفسي وادخل الجنة». واعتبر الجعفري هذه الثقافة تهدد الانسان في كل مكان، مؤكدا انه ليس هناك جغرافيا للارهاب، طالما يتحرك ويعادي الانسان الآخر، لأنه يختلف معه في الفكرة والمعتقد. وطالب الجعفري بتعاون الجميع لمكافحة تلك الافكار والثقافات. الـجناة يسعون إلى الفضاء السني في الوسط.. وقيم سنة العراق مختلفة إرهاب إعلامي هاجم الجعفري بعض وسائل الاعلام التي اعتبرها «سيئة»، مــشيرا الى انها تزين وجـه العــملية الاجراميــة، وتسمي الضحية قتيلا والجــاني بطـلا ومقاوما. وعندما يقتل تسميه شهيدا. وقال الجعفري ان وسائل الاعلام تلك تدفع بالعملية الارهابية في العراق. --------------------------------------------------------------------------------

تابعت تغطيه زياره رئيس الوزراء الجعفري بنوع من التمحص فالزياره براي تؤشر الى مرحله جديده في تاريخ العراق السياسي فهو اول رئيس وزراء ممثل ديمقراطيا لشعب العراق وهو اول رئيس وزراء لايخشى من ان يزيحه قرار خارجي , فمصدر قوته شعب انتخبه وتوافق سياسي عراقي داخلي ليس سهلا ان ينتقل المناضل من موقع المعارضه الى الحكم كما ليس من السهل ان ينتقل المنضر السياسي او الاجتماعي من موقع التنضير الى موقع التنفيد وجدت الرجل قد نجح بشكل كبير في الاولى ولكنه لم يكن كدلك في الثانيه فهو لازال بحاجه الى عمل اكبر لابراز الجوانب القياديه في اداءه بعيدا عن موقع التنضير.. ليس عيبا ان تكون منضرا ولكن موقع المسؤليه يحتاج الى وقائع وليس امال ونضريات نصيحتي ارجوا ان يكون لهده الاشاره صدى فهي جزء من تقدير ومحبه لازال تغلب على احاديثه العموميات و الاهداف بدلا من الوقائع و الخطط .. ربما هو يعمل اكثر مما يتكلم ولكن الكلام في موقع المسؤوليه هو جزء من العمل محاضرته في لندن حول علاقه الاسلام بالديمقراطيه كانت محاضره فيلسوف وليس محاضره رئيس وزراء, قد يقول البعض ان هدا ليس قصورا ولكني اعتقد العكس, فقد كنت اتمنى ان يخصص وقته للحديث عن الديمقراطيه في العراق ومطباتها والخطط الفلاسفه يصلحون لرسم المناهج وليس لتنفيدها نحن لانريد فيلسوفا اخر فلدينا خمسه وعشرون مليونا منهم ولكنا نريد قائدا ميدانيا شريفا مناضلا كالجعفري

Airdale, I was reffering to some reports that Rafsanjanee was leading some negotiation for an exit plan to the Iranian religious political sytem crisis. Having friends to the Iranian leadership in Iraq would make the transformation much easier , having in mind that any success for the political process would have it's impact too. Howver, looks like Rafsanjanee couldn't get the deal through. I am not an Iranian affair expert, but I think that Najad's win is not very bad too. It highlight the real problem in Iran. I think this win reflects a very sensative point, the domestic issue and the economic reforms becomes the prime motive in Iranian politics. No more big slogans and words.. people want to live .. That is very good sign and I think that ,again, the success in Iraq would help expidating any Iranian domestic reforms or revolution.Name it the way you like but it is comming and it would soon.I watched the Iran Shah fall , poor had their say at that time, today poor might do same.. What the democrats missing, in my opinion, is that the success in Iraq political process is interacting with two very important dimentions.. The fight against global terrorism and the Iran exit strategy.. Today both of these files are in a critical phase.. Any cut and run by US policy maker would had it's severe damages on both.

تغطيه العراقيه للمؤتمر الصحفي للرئيس بوش والجعفري كان اكثر من خيبه امل اولا هدا الارباك في نقل الترجمه بين الانكليزيه والعربيه ثانيا هدا الركاكه وعدم التمكن في الترجمه نعم هناك ضروف ولكن يبدوا ان مستوى القبول لاحتلال مثل هده الوضائف امر يجب الاعتناء به هناك على الطرف الاخر مقدمي برامج وفترات اخباريه من الطراز الاول ولكن تغطيه رحله رئيس الوزراء الهامه جدا لم تكن ابدا بالمستوى الدي كنا نتوقعه

The curve is uniformily distributed around the average of "Strong will to establish democracy" with standard deviation that is shirking with each step the political process advances and with the more brutal ruthless violance by the terrorists.. The problem is with the range, we still have same range of diversity.. The Qaeda extremists are going even farther away as we proceed, while some of the Sadamists and Sunni radicals are trying to find out a way to get out of the gangs. Today the brave a strong statements by Pres. Bush is the one the terrorist hate most and would send a very strong message to those Sunni Arab radicals that there is realy no chance on relying on an American retreat.. I hope these messages would repair some of damages that might be caused by some politicians in Washington by giving these radicals some hope that the wheel might be possibly return back using the violent ways.. As for Alsadrees, this would not change any dynamics, in any case they already participated in the political process and chose to go the political opposition way.

في الحقيقه فان سبب اشارتي لهده التساؤلات لم يكن بسبب اي قلق حول مستقبل العمليه السياسيه في العراق نحو الديمقراطيه دعني اشرح ما اقصد, انا اعتقد ان ما يفعله الديمقراطيون سيصب في مصلحه الجمهوريين في النهايه وهدا هو سبب طرحي للموضوع اداره الرئيس بوش , وانا وجميع العراقيين , واثقون تماما ان العراق الحر الديمقراطي هو حقيقه مؤجله ليس الا. لقد قتلت الانتخابات اي امل لدى المفسدين في سرقه الحلم وانه لا توجد اي فرصه لعوده النضام القدبم لقد كان هناك بعض الشكوك عند تشكيل الحكومه المنتخبه حيث كان هناك بعض التردد لدى البعض من رجال اداره بوش في قبول حكومه يديرها اصدقاء ايران ولكن تلك التحفضات قد تم ازالتها بما اسميه عمليه رفسنجاني والتي حولت الامر لصالح الرجال الحاكمين في بغداد اليوم ما يظنه الحرس القديم في قياده الديمقراطيين هو مجرد استراتيجيه بلهاء اليوم كل هدا الضغط لتشجيع المطالبه الشعبيه بخطه خروج انما سيجعل امر بوش اكثر سهوله عندما يحين موعد دلك الخروج في خلال السنه القادمه وبعد الاطمئنان الى قوه القوات العراقيه وبعد تحقيق النجاح الاكثر اهميه في ايران بوش سيوضف دلك الخروج في حينه بما يخدم الجمهوريين في انتخابات نصف المده نهايه السنه القادمه ان دفع الامريكي العادي نحو المطالبه بالخروج سيحين في موعده المناسب لمادا لايتم الاعلان عن الخطه والتوقيت الان؟ بالتاكيد هو ليس لان مثل هدا الاعلان سيجعل المفسدين يختفون بانتضار الخروج كما يشاع فهدا هو غايه ما نتمناه ولكن لان مثل هدا الاعلان سوف يسرسل رساله خاطئه الى العراقيين الخائفين والمترديين بسبب الدرس الدي تعلموه في حرب الكويت عندما تخلى عنهم بوش الاب خلال الاشهر القادمه فان الاعلان عن مثل هده الخطه سوف يخدم كلا الطرفين العراقي والامريكي من ناحيه الامريكان فان بوش سيستفيد من بلاده الديمقراطييين من الناحيه العراقيه فان مثل هدا الاعلان سوف يشجع بعض الراديكاليين من السنه العرب على الانضمام الى العمليه السياسيه خصوصا بعد انجاز الدستور وانقطاع الامل بالعوده للوراء وهنا يجب التركيز على نقطه مهمه وهي ما يمكن ان يفعله الخاسرون عندما بفقدون الامل في الجانب الامريكي سوف يشتد ضغط الديمقراطيين على بوش بالرغم مما قد يسببه دلك من ارسال رسائل تشجيع للمفسدين ومن ناحيه الصداميين والقاعديين فانهم سيجعلون مساله الدستور الخط الاحمر الدي يجب عدم خسارته لقد طالب بعض الاعضاء السنه العرب بان تكون لهم صلاحيه الفيتو , انهم يعملون من الان على المراهنه على التمديد كي يتيحو فرصه "لاصدقائهم" في واشنطن فرصه اكبر في اجبار بوش على الانسحاب او اعلانه قبل الدستور انني ارهن مع كل دلك على الشعب العراقي البطل وعناد الرئيس العظيم جورج بوش الابن تلك المراهنه التي اثبتت نجاحها لحد الان Indeed the reason for bringing these questions wasn't of any doubts on the future of Iraq political process toward democracy.. Let me explain, I think what Democrats are doing will come to the Republican benefits at the end of the game, that is why I posted these questions. Bush administration are very confident , me too and most Iraqis, that the new democratic Iraq is a delayed fact. The election had killed that last hope of stealing the dream, and there is no way the old mechanism could have any chance.. There was some doubt when the new government get established that some in the Bush administration might be reluctant in seeing some Iranian friends role, but that was resolved with what I call the Rafsanjani deal, this made it to the benefit of those rolling in Baghdad today. What these old guard politicians in Democrat party thought of, is a stupid strategy.. Today the increasing pressure by the American public to put an exit plan will make Bush life much easier next year. As he will announce the withdraw plan , after being assure of Iraq future and witnessing the first most important success in Iran. He will put it as a popular move in front of the public demands, something that he could invest well in the mid term election. The bell curve is moving with median toward the exit plan which is the goal of Bush administration, but not now. It will hit the right point at the right time though with help and effort of the rivals! Why not now? It was not good to point to such possibility before Iraqi security forces get their take over. I don't agree that this would let the insurgence hiding out waiting, such thing is all what we need to let the process and constitution go through.. I think the reason is the possibility of the wrong message to hestant Iraqis who already had a bad lesson in 1991. After the new government , it might be possible in the next three months, such declaration of broad plan will serve both Bush and Iraqis. For Bush, he can invest the Democrat stupidity. On Iraqi side , the Sunni Arab radicals, having no chance of any possible future take over , will move faster toward joining after the constitution approval. There will be one scenario that we need to watch carefully.. The plans of the losers.. They might commit any possible stupid action even suicide.. On American side, Democrat might try whatever possible to put more pressure on Bush though this might send an indirect evil message to the terrorists encouraging them of do all possible to stop the process, relying on non proven policy that more pressure might make Bush retreat.. On the Iraqi side, the Qaeda and Sadamist will consider the stopping of constitution referendum as their last chance . Some of the sunni Arab representatives will try their best to benefit the extending period of six month , hoping that such delay might give their "friends" in USA some time to make the magic change in the Bell Curve before the constitution! They already asked for a veto power as condition of participation. Let us wait and see.. I bet on the will of Iraqi people and the stubborn great president Bush!

Rafsanjanee borrow some of Chalabee tactics. He promised the Iranian to grant each family a share in the privatized governments companies, specially the oil. رفسنجاني يستعير بعض خطط الجلبي لاعانته في حملته الانتخابيه

براي ان هناك خلط في مقهوم الفيدراليه بين مؤسستين , الدوله والحكومه في موضوع الدوله , لايوجد شئ اسمه فيدراليه فالدوله واحده وعلمها واحد, نعم هناك كونفدراليه والتي تعني تقسيم الدوله الى كيانات متحده تحتفض كل منها بخصوصيه الدوله كالعلم والسياده في الحكومه هناك طرق لتوزيع الصلاحيات احدها اسمه الفيدراليه والاخر هو المركزيه في النضام اللامركزي يتم اعطاء صلاحيات اكير للمناطق الاداريه ودلك لضمام توزيع و اداء افضل للمسؤليات وبالنسيه للعراق فان الخيار الكونفدرالي لم يتم طرحه من قبل اي كان لحد الان ولو ان بعض الشرائح المثقفه الكرديه قد اشرت له على استحياء وتريد ان يبقى العراق بوضعه الكونفدرالي الحالي الموروث عن الحاله السابقه في موضوع الحكومه فان الجميع براي يتفق على توزيع الصلاحيات ولعده اسباب اعتقد ان "باسم المستعار" قد كتب عنها ما يغني في موضوعه " الدستور المعركه الكبرى" على هدا الموقع

في مقابله مع العراقيه قبل ايام , وفي معرض رده على سؤال حول موقع المؤسسسه الدينيه في السلطه الحاكمه, دعى احد علماء الدين الشيعه السيد هادي المدرسي الى ان لا تكون النجربه الابرانيه مقياسا والسيد المدرسي ينتمي الى خط السيد الشيرازي رحمه الله ولكنه معروف بارائه الجريئه التي منها محاولته احياء الحوزه العلميه في كربلاء لكسر الاستفراد الدي تفرضه حوزه النجف ولكن المدرسي اضاف ايظا انه يمكن اسناد دور قضائي للمرجعيات الدينيه ودلك من خلال مجلس اعلى له سلطه عليا يتم تمثيل كافه المرجعيات الدينيه فيه بالاضافه الى قضاه وخبراء على ان يكون لهدا المجلس صلاحيات ايقاف القوانين ومراقبتها وقد يبدوا الطرح اعلاه صيغه مختلفه عن مبدأ ولايه الفقيه الدي يتمتع ومجلس الخبراء بسلطه مماثله في ايران فان المعنى براي واحد .. المشكله ليست فيما لو كان هناك سلطه رقابيه فهدا مبدأ معمول به حتى في اكثر الديمقراطيات رسوخا. المسأله هي من يعين اعضاء مثل هدا المجلس , هل يتم بالتعيين او من خلال الجمعيه العامه المنتخبه وكما هو الحال في تلك الانضمه الديمقراطيه ان مايدعو اليه السيد يبدوا انه يميل الى ان يتم ترشيح اعضاء مجلس القضاء من قبل المرجعيات الدينيه وهنا المشكله المشكله لدى الكثير من المتصدين لموضوع علاقه الدين بالدوله انهم يمزجون ب بين دور الاسلام وبين دور رجل الدين الاسلام حقيقه موجوده في العراق لايمكن لاحد انكارها حتى ولو لم يدكر في دستور الدوله اما من يمثل هدا الاسلام فهدا هو السؤال يجب ان نتدكر حقيقه ربما تغيب عن ادهان الكثيرين, في الاسلام لايوجد شي اسمه رجل دين. ان هدا المصطلح انما استوردناه من العقيده المسيحيه التي تؤمن بالبطراركيه المؤسسسيه الدينيه. فالكنيسه في الدين الكاثوليكي المسيحي هي بوايه الدخول الى العقيده بينما في الاسلام فان الابواب مفتوحه على مصراعيها من دون واسطه لدا فان مصطلح شيخ الاسلام المعروف في التراث الاسلامي على كونه منحصرا في التفقه بالعلوم الدينيه, تم تدريحيا استبداله بمصطلح رجل الدين والاختلاف كبير بينهما ان وجود سلطه قضائيه عليا لمراقبه حسن تنفيد الدستور مساله هامه جدا وضروريه في النضام الديمقراطي ولكن جعل عضويته بالتعيين هو الغاء لها

The official web link of the Iraqi governemnt

بي

هناك دعوات متزايده لسحب القوات الامريكيه من العراق التي تتزامن مع ازدياد ملحوظ في شعبيه امريكيه لمطالب رؤيه ستراتيجيه انسحاب امريكي في الاسبوع الماضي استضاف الحزب الشيوعي الامريكي بعض الاشخاص العراقيين ممن يديرون اتحادا عماليا ضعيف الاهميه في البصره وقد اهتمت بعض وسائل الاعلام وغطت مطالبهم بالانسحاب الفوري من العراق داخل العراق فان الدعوه لانسحاب القوات تعاضمت وخصوصا من قبل بعض الجماعات الراديكاليه الشيعيه الصدريه وكدلك فان بعض رموز الحكومه العراقيه كان قد المح الى امكانيه انسحاب امريكي جزئي في السنه القادمه السؤال هو لمادا تصر الاداره الامريكيه والحكومه العراقيه على تجنب وضع جدول زمني للانسحاب لمادا يطالب الصدريون الشيعه بشده بالانسحاب لمادا خفت حده الدعوات للانسحاب من قبل الجماعات السنيه الراديكاليه مثل هيئه علماء المسلمبن لمادا بدأت الحكومه العراقيه بالتلميح لبدايه للانسحاب هل فعلا ان مطالب الديمقراطيين ستكون محرجه لبوش كما يعتقدون اطرح هده التساؤلات للنقاش There are increasing calls by political figures in US for the troops withdraw from Iraq. This is acompanied by increasing popular demands to see an exit plan. Last week , the American communist party hosted some Iraqis who ran some new unpopular labor union in Basrah, the media put a lot of attention on their unmatured demands of immediat withdraw from Iraq. Inside Iraq , the call for the trrop withdraw is intensified specially by some Shia radical groups, Alsadrees. Also some key figures in the Iraqi government members had put some hits that next year, we might see some withdraw. The question is Why Bush administration and Iraqi governement are not willing to set a time a table..? Why Alsadrees are very keen to have this withdraw as soon as possible? Why Sunni Arab radical figures "Muslim Scholars" had recently cool down their demands for withdraw? Why Iraqi goverment started talking about some withdraw? Is it really the demands of setting a time table now is working against Bush administration, as the Democrats might thought? More and more about , I would like to open a discussion

هل يستطيع الضيف ان يشيرني الى الفقره التي اعتبرت فيها الجعفري فوق كل اتهام ما قلته مكتوب وواضح: من حقك اتهام من تشاء الناس ولكن بدون دليل فانه لا يتوقع من الاخرين الاتفاق معك بنفس السهوله التي اجزت لنفسك دلك . انا الدي طلبت من اي شخص لديه مثل هده الادله ومن ضمنهم الضيف الكريم ان يتقدم بها حفضا للحقيقه هل ان مجرد التقدم بمثل هدا الطلب يعتبر عند البعض تنزيها للاشخاص, اما اشارتي الى مزايا ونقاط قوه الجعفري فانني اوردتها لكي اغني النقاش حول الجوانب الاخرى التي يمكن ان تكون قد غابت عن دهن الضيف النقطه الاهم انني لااناقش الاتهام الموجهه للجعفري كشخص فكل منا خطاء انما اردت ان اوضح الخلل الدي ربما يقع فيه الكثيرين في اتباع منهجيه تحليله لااتفق معها هدا الخلل الدي اعتقد انه ناتج اساسا عن ازمه يمر بها العقل العربي كنتيجه طبيعيه لعهود الحرمان من المشاركه السياسيه العامه والقدره على التعبير بحريه.. العقل كائن حي لا يصبح ناضجا حتى يحصل دلك فعلا كما يقول المثل الانكليزي.. او حتى يمر به الحولين كما يقال بالعربيه نحن في العالم العربي لازلنا في بدايه الطريق , ان كنا في المنطقه الخضراء او الحمراء, ولكن ممارسات من النوع الدي نخوضه هنا هو بالتاكيد جزء لايتجزء من عمليه بناء الثقه و اكتمال النضوج المنطقي الدي قد يكون اوله هو حسن التحاور من خلال استيعاب مايقوله المحاور وليس ما نضن انه قاله . ا

ما يكتبه عراقي فيه الكثير من الالام و معاناه العراقي الاصيل دلك العراقي الدي يأبى ان يرى العراق قشه تتلاقفها رياح الاخرين وتعبث بها المطلوب ياأخ عراقي ليس النقد فقط انما تحديد معالم الطريق , والاجابه على السؤال الدهبي ما الحل؟ النقد وسيله عظيمه للتقويم وتحديد الخطأ ولكن النقد لوحده وبدون طرح تصورات للحلول قد لا يكون الا خنجرا يزيد الاوصال تقطيعا ويساعد المفسدين بدلا من ان يكون مبضع جراح يريد ازاله العفن ما يخشاه الكثيرين ممن عانى من ظلم حكام الطوائف ان بعض النقد انما هو كلمه حق براد بها باطل, فكبف تطمئن الاخرين انها فعلا كلمات حق براد بها قطع دابر الشر واوله عوده نظام تفرد الاقربين ما يشكو منه العراقيين ليس العداء الطائفي كما هو الحال في لبنان او البوسنه مثلا, ما يشكون منه هو الخوف الطائفي .. دعني اوضح لك جميعنا طائفييون عندما يتعلق الامر بحمايه الجماعه او الفئه التي ننتمي لها ولكننا لسنا كدلك عندما يتعلق الامر بالعدوان على الفئه التي لاننتمي اليها.. المسئله مختلفه عن ما يحصل في فلسطين و لبنان وغيرها .. السبب في راي هو عاملان .. الترابط و الاقتصاد الشيعه والسنه والكرد والعرب يربطهم نسيج عشائري واجتماعي وديني واحد والسبب الثاني ان مصادر العراق الاقتصاديه كبيره جدا تكفي الجميع وتزيد مما لايجعل للتنافس المادي على مصادر الحياه امرا اساسيا ما نحتاجه كي نزيد التلاحم الشعبي هو امر واحد: ازاله هاجس عدم الثقه بين الطرفين علينا ان نعمل بكل ما اوتينا وكل من موقعه كي يجعل خطاب كل منا متحسسا لهاجس عدم الثقه عند الطرف الاخر عندما نقول ان بعض الممارسات التي تقوم القوات العراقيه الباسله موحهه الى طائفه معينه ونحن نعرف ان جل قيادات هده القوات في الحكومه الجعفريه الاولى اليوم منتمون لنفس الطائفه المقصوده فان دلك يزيد توجس الطرف الاخر ويدفعه للدفاع عن تلك الممارسات عندما نقيم الدنيا ونقعدها لان مجموعه شريفه من العراقيين قد تم احتجازهم خطأ والتعدي على حريتهم لايام وننسى ان هدا كان ضمن العمليات التي كانت السيب في ابقاف سيل المفخخات وعمليات قتل العراقيين بالجمله وبالالاف , فاننا انما نضع انفسنا في موضع الشبهه.. نعم علينا ان ننقد تلك الممارسات كي نصحح عمليه البرق ونزيدها عنفوانا فهي التي حمت اهلك واهلي وليس كي نوجهه السهام لابناء العراق الغيارى , و نشوش على العراقيين فرحتهم وهم يرون ابطالهم ينهضون بعد طول انتضار فرضته ضروف الحكومتين البرمريه و الابراهيميه

كنت خلال اليومين الماضيين افكر فيما طرحه الضيف الدي يبدو انني اتقاطع معه في مواقف عديده و سبب اهتمامي بطرحه هو انه يحمل منطق يحتاج الى وقفه تحليله اكثر مما يتطلبه من حوار اولا هو يحمل سمه عامه للكثيرين من العامه من ابناء شعبنا الدي اكتوى بنضريه المؤامره وما يصله من مقاطع خبريه يتم تلصيقها في دهنيه مشوشه تكاد تجتزء الواقع وبما يناسبها من تخيلات وثانيا ان في تساؤلاته براهين على امور يجب التنبيه لها فالجعفري متسلق انتهازي لايشفع له ان اختار ان تصدى في اخطر بقعه يعرفها العالم اليوم مفضلا دلك على رفاهيه العمل كطبيب في مجتمع الغرب المتقدم .وهو عميل بريطاني ليس لشي الا لانه اختار ان يجاور الخاتون في بريطانيا في رحله الهجره والغربه المفروضه عليه , لايشفع له في رد تلك التهمه تاريخ طويل في سوح الجهاد عندما كان ولسنوات قياديا في المجلس الاعلى وعلاقات شخصيه طويله بالرموز الوطنيه المعروفه و فكر منتفح بني من خلال تجربه انسانيه دات بعد عراقي اصيل وعائله و نسب وشهاده علميه مرموقه واخلاق والحكومه دات السبع اسابيع حكومه حراميه , لايشفع لها التزاما ببرنامج من اولوياته محاربه الفساد المستشري وخطوات جريئه في الكشف عن بؤر دلك الفساد الاداري بالرغم من عمرها القصير جدا جدا والجماهير التي جازفت بارواحها, جاهله لاتعرف الا ما يأمرها به مقلد ديني, لايشفع لها ان حوالي خمسين بالمائه ممن شاركوا لم يشاركوا المرجع المقصود مباركاته لقائمه معينه ولا يبرهن على اهليتها دلك التحدي الاسطوري لمؤامرات الصداميين و المفسدين باشعال حربا طائفيه. مرددين لصدى الفقاعات الاعلاميه التي ربما غاب عن منطق تحليلها انه لو كان المرجع بهده القوه من التاثير فلم لم يكن كدلك خلال الثلاثين سنه من حكم الطغيان الجميع فاسدين , حراميه نحن شعب لايعشق الحياه نحن نقدس فقط الاموات , فالعظيم عندنا لايصبح كدلك الا عندما بموت او يستشهد. عقده الدل التي مسخت عقولنا لم تدع لحسن الظن موقعا في رؤيانا ,والاخر مجرما الا ان تثبت برائته. لاالوم احدا فهي نتيجه طبيعه لعصر الانسحاق وعدم الثقه بالنفس, لايشفي جراحها الا زمن الحريه و مرهم الخطوات الكبيره نحو بناء الدات, مهام كبيره تنتضر الانجاز واولها بناء الانسان الدي تهدمت اسسه المنطقيه

By JOE BOB BRIGGS, NEW YORK, USA. Every decade or so, we should remind ourselves of who the Iraqis are: 1. Twelve-thousand years ago, they invented irrigated farming.They got to be so good at it that, today; they can still produce all the food they need even when "sanctions" are imposed. 2. They invented writing. 3. They figured out how to tell time. 4. They founded modern mathematics. 5. In the Code of Hammurabi, they invented the first legal system That protects the weak, the widow and the orphan. 6. Five-thousand years ago, they had philosophers who attempted to list every known thing in the world. 7. They were using Pythagoras' theorem 1,700 years before Pythagoras. 8. They invented artificial building materials, some kind of pre-fab-crete stuff used to construct high-rise towers. 9. Ur, in southeast Iraq, is assumed to be the place where we all descend from. 10. They were the first people to build cities and live in them. 11. For thousands of years, they wrote the greatest poetry, history and "sagas" in the world. 12. Because they were great horse breeders, they invented the cavalry in war. 13. The Iraq Museum in Baghdad contains some of the most outstanding stone, metal and clay sculptures and inscriptions created in the history of the world. Some of them are more than 7,000 years old. 14. The first school for astronomers was established by Iraqis. This is how the "wise men" got to be so wise. They knew how to follow the star. 15. Beginning around 800 A.D., the Iraqis founded universities that imported teachers from throughout the civilized world to teach medicine, mathematics, philosophy, theology, literature and poetry. 16. For the first 1,200 years of its existence, Baghdad was regarded as one of the most refined, civilized and festive cities in the world. 17. Abraham, the father of Israel, is from Iraq. 18. Abraham, the father of Islam, is from Iraq. 19. Abraham, the father and "model" of Christian faith, is from Iraq. 20. Iraq is the second largest reserve of oil. 21. Iraq has the largest number of date palm trees in the world. 22. Iraqi wheat, rice, and meat are considered from the finest types in the world. 23. Iraq, has the biggest soft water/population ratio in the world, seven rivers. 24. Iraqis, have the highest percent of highly educated people. 25. Iraq, is one of the world's richest territories in historical sites and holy shrines. 26.Iraqis invented the wheel and will reinvent it !

Quoting the above article.. First I need to confirm that I am in full agreement with Pres. Bush that the current ellection in Iran is not a FULLY democratic as far as there is a non ellected committe who screens candidadtes and have the power to block any of them.. But we need to discuss the term "Fully" .. This shouldn't block us from admitting that in today middel east this ellection is one of the nearer to be a FULLY one . Let me explain some thing In today "FULLY" democratic systems, the high court is non ellected, though it has the power to block a candidate.. The question is on what bases these courts are working. We might not agree with the bases that the Higher committe in Tehran is following, but that would be true for any one looking to any high court. One might argue that the proplem in Iran is that the Rafsanjani higher committe " Alkhubaraa" is headed by one of the candidates,and this would be a violation to the rights of others....Also that the high court members in other FULLY democracies are appointed by an ellected assemblies . Here I would agree, and what we need to point .. Though the Iranian ellection might be one of the best democracies in ME today, there is a need to step forward. One of the main steps should be that the higher committe be appointed by the ellected assembly not the other way! I have the feeling that the success of the Iraqi model will make this task much nearer to happen.. Let us not forget that Systani is an Iranian not Iraqi, keep that in mind, He is the one who is managing this to happen in Iraq , why not in Iran !

يروي المؤرخون ان وفد قريش اعترض على تمهيد معاهده الصلح بعباره تسمي الرسول الكريم "محمد رسول الله" حيث احتج كبيرهم انه لو امن بانه رسول الله لما احتاج الى توقيع معاهده معه وكانت لحضه حرجه فحدف عباره رسول الله تخل بمهمه الرسول وتجعل طبيعه اتفاقه شخصيا التفت الرسول الى علي ابن ابي طالب امرا ان تحدف وبدا تم التوقيع يقول المؤرخون ان توقيع المعاهده كان الخطوه الاكثر اهميه في تاريخ تثبيت الدعوه وان نضره الرسول الثاقبه في الافاق البعيده لتوقيع المعاهده هي التي افرزت اكبر انتصار سلمي عرفه تاريخ نشؤ الدعوه والمتمثل بفتح مكه

I would rather choose a diffrent title for the following article "Iraq May Be Iran change Govt's best Exit"

قارن الخبر اعلاه بالخبر التالي الخ

من المفارقات التي قد تعطي صوره عن طبيعه المطبات الخطره التي يجب ان تقود من خلالها الحكومه الجعفريه الاولى مسيره البلد هو ما حدث يوم امس في جلسه المصادقه للحكومه فقد انبرى السيد العضو مشعان الجبوري منتقدا الجكومه و متهما عمليات البرق بانها قد تكون موجهه ضد شريحه معينه وفي معرض رده على الاتهامات اوضح السيد جبر الزبيدي وزير الداخليه بعض الامور بدأ حديثه بان حيى الرفيق مشعان "هكدا" وقال ضاحكا انه لايقصد من دلك الاسائه بل الصداقه. حيث اعاد التدكير بطبيعه القياده العسكريه والسياسيه للعمليه وان الشيعه لايمثلون فيها الا اقليه وهنا استدل بملاحضه وهي ان نفس القوات التي تقوم بحمايه بغداد اليوم هي نفسها تحركت ضد الصدريين في النجف ومدينه الصدر اثناء العهد العلاوي .. عند داك انبرى العضو فتاح الشيخ "صدري" منفجرا ومعترضا على دمج الارهاب بمقامومه الصدريين الوزير حاول توضيح انه لم يقصد دلك ولكن العضو لم يقتنع و استمر في اعترضاته وهياجه ولم يفهم رد الوزير هنا انهى الوزير رده واعطى رئيس الجلسه للاعضاء حق التعليق.. بعد دلك تبرع وزير المواصلات الشاب سلام المالكي "صدري" بالحديث فعلق على تعليق وزير الداخليه موضحا ان الوزير اراد ان يقول ان عندما شنت نفس القوات الحمله على النجف لم يتهمها من يتهمها اليوم بالطائفيه ولكن عندما تحمي بغداد فانها طائفيه هدا التوضيح الدي اسكت المعترضين تحيه للوزير الشاب الدي اعطى صوره ناصعه عن الصدريين على خلاف العضو المحترم الدي يبدوا انه مثل ضيفنا هنا لا يعطي نفسه فرصه لفهم طبيعه الرد ومعانيه تحيه له وهو يبشر ببدء الرحلات الى لندن وفرانكفورت الله يساعدك الجعفري وحكومته , لا اقول اكثر من دلك.. فجده لم يكن بلقى من محبيه و اتباعه احسن مما تلاقي

لقد وجدت انه من المفيد مشاركه الاخوه في الامريكيتين تجربتي في متابعه برامج العراقيه فبسبب فارق الوقت لانحضى بالبرماج المهمه اثناء فتره الدروه المسائيه, لدا وجدت من المفيد ان اقوم بتسجيل البث على مدار الليل والصباح بتوقيت امريكا وكندا واتمتع بمتابعه البرامج المهمه ليلا ولكن معاده في جهز تسجيلي الخاص

بالامس كنت اتابع حلقه من برنامج "انت والمسؤول" واشهد انني لااجد مثيلا لمحتوى مثل هده البرامج و الحوارت مع وزير الا على ال بي سي اللبنانيه المقابله كانت مع الوزيره القديره المهندسه نسرين البرواري وزيره البلديات التي تحدثت باسهاب ووضوح عن خطط الوزاره وطموحها ملاحظتين راعت انتباهي ان الوزيره قالت ان اقليم كردستان ليس من اختصاص وزارتها ودلك اسوه بامانه بغداد ففي العراق الجديد يكون الكردي مؤهلا لاداره المناطق العربيه الملاحظه الاخرى التي لم افهمها ان الوزيره بالرغم من دلك ترفع علمين .. الاول للدوله والثاني للاقليم.. ولم افهم علاقه علم الاقليم في وزاره ليس من اختصاصها دلك الاقليم.. ملاحضه للوزيره مع خالص احترامي وتقديري

مشكله البعض منا انهم يرون المهاره السياسيه نوعا من النفاق اقول لهؤلاء ان المؤرخيين يضعون الرسول الكريم في مصاف امهر السياسيين اللدين عرفتهم البشريه, ما عليك الا قرائه معاهده صلح الحديبيه كمثل بسيط على سبب هده الاعتقاد اما كيل الاتهامات فهدا اسلوب جربنا عدم جدواه, لااعتقد انه يخدم قضيه شعبنا في نزوعه الى بر الامان والحريه

اليوم وفي خطابه امام المجلس اضهر الجعفري وجه اخر ربما اشر الى الجانب الاخر من شخصيه هدا الرجل لقد كان في حزمه بمواجهه الانتقادات الموجهه له من قبل بعض الاطراف الكرديه اسلوبا غايه في الصلابه المستنده الى مرونه الواقع المتمثل باهميه كسب حلفائه ولكن من خلال ابراز جوانب الضعف في تقديراتهم اعتقد ان هدا الخطاب سوف يؤشر الى مرحله جديده لهده الشخصيه السياسيه العراقيه , لقد كان اكثر من ماهر في اللعب على اوراقه المحدوده , استطاع بكلمات ان يعبر حاجز المجلس بالرغم من قوه وعمق الانتقادات الموجهه وقد لعبها بدكاء عندما قبل ان تتضمن مقترحات المجلس الرسميه ليكسب الموافقه وليصرف النضر عن تلك النقاط الاخرى الحساسه التي لايستطيع التنازل عنها و ببراعه سياسيه غير معتاده انتضروا من هدا الرجل الكثير واعتقد ان الكثيرين سوف يحسبون حساباهم له واولهم الامريكان