salim

Follow up.. Iran lost to Korea, so Iraq will play the later on Wednesday the 25th. Three Iraqis lost their lifes due the random shooting in the air in the mass celebration that covered all over Iraq.. As I expected the westeren media never put t any coverage to that huge celebrations.Have a look to the NT or WP of today as example. It is a blow up for Qaeda goals of igniting a civil secterian war, the goals that unfortunately being shared with some one in the west, for different reasons thought.!

http://www.alarabiya.net/views/2007/07/22/36917.html

بصراحة:مع دايفد بيترايوس (قائد قوات التحالف في العراق) http://www.alarabiya.net/programs/2007/07/22/36922.html

Senator Biden might need to watch the Asian soccer/football finals to know better about Iraqi dynamics. With all full respect, living Iraq current war-in-progress through media and US/Iraqi official reports might lead to the misconception that he talked about recently of losing hope in having one unified Iraq. . The hardship of the tragic situation didn’t split people apart. On contrary, Iraqis are getting more united and more considerate of others. Today , I was on the call with my sister who used to live in the Qaeda-controlled Alkhdraa discrete of west Baghdad, it was at the half time of the Quarter finals of Iraq-Vietnam match taking place in Bangkok/Thailand . Her daughter told me that they have no electricity to follow on the match. However, she is relying on that gun fire that is usually erupting in celebration of the Iraqi team win. If none then she would know that it is a loss. I asked her if that would be the case in Alkhadra too where Qaeda personals are touring the Sunni discrete, blocking people from showing any sign of celebrating such national events , specially a western “ infidel” sport one. She replied in very confident tone” that one they can’t the whole city of Baghdad turns into a celebrating fire works like sky”. The result of the first half was in favor of Iraq, one to null... I am writing while traveling in a long trip, I am waiting for her text message telling of the final result based on the fire works that no western media dare mentioning over the last four wins of the Iraqi national team. A country that can write such a Cinderella story of coming up with a national team that reaches the semi final, after beating so many great teams , e.g. Australian team , is not a collapsed divided one. We might have our politicians living on the sectarian / factionist division, but people have no interest but to rebuild their country... Senator Biden might need to hear and live the joy of the Iraqis that had just started now. I just got the message; Iraq beats Vietnam 2-0 and is playing in the semi finals “most likely against Iran” on the 25th. The Senator might watch that game, It is a real life lesson of how the two ME nations of Iraq and Iran will do their rival race, but in lovely peace than on the fronts of bloody wars of the era of Saddam. The era that was ended by the great commitment of US and Iraqi people. If any want to do so, then it will be live on Iraqia on wwitv.com, go for Iraq, Iraqimedia TV and watch for free on July 25th..

http://www.kaldaya.net/2007/7_DailyNews_Ju...yPhoenix_AZ.htm

Have a look to this NT reprot.. I don't know why the Iraqi government allows these reproters leaking inside information about Iraqi troops that might put into danger the lifes of our brave sons who fight the out laws according to their rules that might not please others.. http://www.nytimes.com/2007/07/16/world/mi...&_r=1&th&emc=th One thing to put in mind while reading this report, Gen Nassir is a brave Sunni Arab Iraqi from the heart of the Anbar province!!

http://www.nytimes.com/2007/07/15/world/mi...ast/15iraq.html Iraq Chief Says His Forces Are Able to Secure Country Maliki might be exaggerating, but I strongly believe that Iraqis can manage this war on terror much more efficiently under no occupation status. It is killing their dignity and pride. having more than 2000 civilian deaths per month is a complete proof that foreign control of this war is simply not working.. Defeating Qaeda needs more than military solutions, it needs local micro management that can go after the roots of the terrorist with much lower costs.American war on terrror might have different goals and tactics, as Iraqis we need to devolope our own ways to fight it too. Iraq has the biggest toll in terror victims than any in the world and it deserve the right to defend back not just to be only a front zone for that war!

http://www.almalafpress.net/?d=143&id=38866 قائد أميركي كبير يفتح "ملف السعودية" في ضخ الانتحاريين الى العراق ودورها في "التمرد السني"

The public speech by The head of Qaeda state yesterday "Islamic state of Iraq" might shed some light on the current crisis that Qaeda is facing after the huge defeat in Diala and Anbar. Abo Umer Baghdadee pointed most of his speech toward Iran, and warned the Islamic government of facing same realities that Iraqis are experiencing by Qaeda fighters if it didn't stop it's support to the Iraqi government.. He also send a final warning to any golf company to stop any commercial relations with Iran . This speech came just two weeks after the Maliki's declaration that Alqaeda is planning for huge campaign in the gulf emirates after it's defeat in Iraq. I think the Qaeda is trying to reach two groups by this announcement. First to distance itself from Iran, as many Arab politicians tried over the last weeks to link qaeda to Iran in a plan by the later to destroy the relations between Sunni Arab and USA. The second message is to the US administration. Qaeda in Iraq wanted to say to the Americans that there are some common interests we might have , the hate to the Iranian regime. Sadam tried that factor in the past in getting some American support . Locals in Diala province used to point to a strange good relation between the Iranian Mujahidi Khlag bases in Diala and Alqaeda. The former base in Ashraf city is flourishing under the rule of the Islamic state. Any how , the letter of Mr. Abo Umer is nothing but to a reflect the real crises by Iraq Qaeda .. on other front, for first time , Almaliki publicly requested to Alsadrees to be more precise in isolating the criminal elements that he labeled as Sadamists and criminals who are using Sader's name as a cover for their criminal acts. As expected , there were two different reactions by Sadrees to his statement. One was hostile accusing their former candidate to the PM position as leaning to the American embassy in that move to " distort the face of clean Sadrees".. Others , specially the head figures, went completely to agree with maliki saying that there is a large penetration of criminal elements driven by regional intelligence who are trying destroy the party from inside .. The reaction on the ground by public Sadrees was not very big. There was some demonstrations that were triggered by some other reasons. Maliki might be willing to send this message to push Sadrees to have more moderate stands in the critical times that his government is facing .. Specially after asuring the support of the main four parties in the Parliament "his party, SCRI and the two kurds"..

المقال اعلاه يمكن اعتباره ممثلا لنموذج واضح لاسلوب تحليلي يتردد عاده بين اوساط بعض المثقفين العرب . بالنسبه لاصحاب هذا الراي , المشكله كلها تتمثل في اثاره الامريكان للاحتقان الطائفي كوسيله للانتقام من ما جرى في احداث ايلول وان مجرد استرجاع اغلبيه عراقيه لحقوقها الثقافيه والدينيه هو بمثابه تحريك للهاجس العنصري والطائفي الذي تعود ان يرى الامور من خلال وجهه نضر و مفهوم واحد كما هو الحال في الدوله التي ينتمي اليها الكاتب والتي لاتسمح للمواطنين من شريحه كبيره معينه ان يحتلوا حتى موقعا حكوميا مهما او وزاره. المشكله في راي ليست ما يطرحه هؤلاء الكتاب فهم ربما بعيدون بعض الشئ عن الواقع العراقي وتعقيداته, المشكله في العراقيين فهم بحاجه الى تجارب اكثر كي يعوا مصالحهم الوطنيه وهذا ليس مثلمه فمن كان في سجن الديكتاتوريه لمئات السنين لايمكنه ممارسه الديمقراطيه في ليله وضحاها فمسيره الالف ميل ربما بدأت توا بالخطوه الاولى. الطفل الذي يحاول البدء في المشي يقع لعده مرات قبل ان يسير بدون الاعتماد على الاخرين

http://elaph.com/ElaphWeb/Politics/2007/7/246814.htm وفد أمني واستشاري عراقي كبير توجه الى السعودية GMT 19:00:00 2007 الثلائاء 10 يوليو أسامة مهدي الحكومه السعوديه تعاني من ازمات سياسيه و اجتماعيه وهي عندما تقدم الدعم لاستمرار عدم استقرار العراق فان الامر لايتعلق بالمتغيرات الراهنه في العراق. باستعراض بسيط لسياسه حكام السعوديه حول العراق خلال الثلاثين سنه الماضيه سنجد ان هناك قاسم مشترك واحد يتمثل باستمرار الاوضاع غير المستقره , من دعم صدام في حربه مع ايران الى دعم الامريكان في ضرب صدام وتقديم التسهيلات لاحتلاله , الى العمل على تصدير ازمتها مع مجاميع الارهاب كي يتم قتلهم في العراق وذلك تنفيسا لازمتها الداخليه معهم. زياره من هذا النوع بحاجه الى صراحه و قوه موقف , شيئان لا اراها متوفره في الوفد

http://www.alarabiya.net/programs/2007/07/10/36417.html بانوراما: تفاقم أزمة التيار الصدري مع حكومة المالكي

http://www.elaph.com/ElaphWeb/Politics/2007/7/246847.htm صديق المعتقل العراقي في لندن يروي لقاءهما GMT 14:30:00 2007 الثلائاء 10 يوليو زيد بنيامين

نصار الربيعي : نرفض الصيغة الحالية لقانون النفط والغاز نصار الربيعي رئيس الكتلة الصدرية في مجلس النواب: نرفض الصيغة الحالية لقانون النفط والغاز لكن يمكن إجراء تعديلات عليها تنسجم مع طبيعة ومصلحة الشعب العراقي 06/07/2007 16:46 (توقيت غرينتش) قال رئيس الكتلة الصدرية في مجلس النواب نصار الربيعي إن الخط الصدري يرفض الصيغة الحالية لقانون النفط التي أقرها مجلس الوزراء أمس الأربعاء. وأضاف الربيعي في مقابلة مع "راديو سوا" أن الصدريين يعتبرون قانون النفط نقطة توحيد للشعب العراقي وليس عامل فرقة مشددا على رفض التيار الصدري لعقود المشاركة مع الشركات الأجنبية التي تضمنها قانون النفط الحالي، لافتا إلى إمكانية إجراء ما وصفها بتعديلات على القانون تتماشى ومصالح الشعب العراقي. في ما يلي نص المقابلة التي أجريت معه بتاريخ 5 يوليو /تموز 2007: س- ما هو موقفكم من قانون النفط وتصريحكم اليوم الذي قدمتموه ولماذا اعتراضكم؟ ج- كمبدأ عام نحن بحاجة إلى قانون النفط والغاز ولكن الصيغة الحالية لقانون النفط مرفوضة من الخط الصدري. نحن نريد من قانون النفط أن يكون رمزا لوحدة العراق، السياسة فرقت العراق، فنريد من النفط أن يوحد العراق، لدى هنا تكمن أهمية قانون النفط والغاز، نريده أن يكون رمزا لوحدة العراق هذا من جانب. أما الإشكاليات على القانون بحد ذاته فنحن نرفض وبشدة عقود المشاركة لأن هذه العقود ستنتقص من سيادة العراق. مثل هذه العقود غير مناسبة للعراق، بل تحتاج لها الدول التي عندها عجز في الخبرة النفطية ولا يوجد عندها خبراء، ويوجد عندها عجز مالي وغير قادرة على تسوية التكاليف، وهناك صعوبة لاستخراج النفط من أراضيها، يعني كلفة استخراج النفط العراقي لا تتجاوز الدولار بينما بعض دول العام تتجاوز 23 دولار، إذا لماذا عقود المشاركة؟ ولماذا نعطي هذه الأموال مجانا إلى هذه الشركات الأجنبية. ومع هذا سنطالب بأن يتضمن القانون قرارا أيضا أو فقرة بحيث لا يجوز إبرام أي عقد مع أي شركة لها قوات متواجدة على أرض العراق. س- هل هذا يعني أنكم ترفضون القانون الذي طرح على مجلس النواب الآن بصيغته الحالية؟ ج- نرفض الصيغة الحالية للقانون ولكن ممكن إجراء تعديلات عليها تنسجم مع طبيعة ومصلحة الشعب العراقي. س- بعض البرلمانيين يقولون من حق التيار الصدري أن يبدي رأيه في قانون النفط ولكن داخل مجلس النواب وليس خارجه، متى ستعودون وتمارسون هذا الحق من أجل تعديل أو تغيير شيء في قانون النفط أو غيره؟ ج- تشكل وفد رسمي لمجلس النواب ودرس مناقشات لإلغاء تعليق عضويتها، عندنا مطالب سيقرها مجلس النواب وعلى ضوئها سنقرر تحديث العضوية والاستمرار في مجلس النواب. س- هل أنتم ستحشدون من أجل عدم تمرير قانون النفط بوضعه الحالي في مجلس النواب؟ ج- هذه الصيغة الموجودة للقانون نرفضها رفضا قاطعا. ولكن ممكن أن تجرى تغييرات في القانون تنسجم مع مصلحة الشعب العراقي وليس مثل ما هو موجود الآن تخدم مصالح الاحتلال. س- هل هناك نقاشات مع كتل أخرى من أجل التعديل وهل وجدتم رغبة تتماشى مع موقفكم لدى الدعوة والمجلس الأعلى والأكراد؟ ج- الرؤيا تختلف من كيان إلى كيان، من رؤيا سياسية إلى رؤيا سياسية وهناك اختلافات كبيرة حول الموضوع. س- هل ممكن أن يمر هذا القانون بوضعه الحالي حتى لو عدتم وعادت التوافق التي تعترض أيضا؟ ج- نحن الآن نمر بمرحلة تأسيس وتكوين دولة عراقية وهو تكوين توافُقات بحيث تضمن مصالح جميع أبناء الشعب العراق بلا استثناء، وحتى لو مُرر بمعنى التصويت نصف زائد واحد سيفشل على أرض الواقع. وحتى لو مُرر نتيجة ضغوطات أميركية وبعض الجهات تصوت فهو سيفشل على أرض الواقع وسيبقى مجلس النواب هو طريق للنجاح. راديو سوا

While it seems that much is about to happen on so many different fronts, things are in big confusion and frustration by average Iraqis. They don't see real radicle progress on ground .There are so many gradual changes and the latest break of the Qaeda back in their nurturing communities is one example of that changes. But the impact is very slow on people lifes, they are still not able to go around freely , services are at it's worse. Some politicians tried to ride the wave of people sufferings by proposing some unrealistic old fashion scenarios, claiming that it is all because of Maliki and his government. That is at a time most of them are participating in this government or even had the chance to run previous governments that showed no better in providing security and services to people. If there is a question among Iraqis today , then it is about plan B. They are no more fully confident that the current Unified Government mechanism is making it's way. Those who prefer transparent move into plan B , favor the Maliki's proposal of re establishing a new wider authorities government with a technocrat non partisan ministers. Some thing Alsaderees triggered through their withdraw of their ministers asking to change them with technocrates. Others, prefer a radical change through bypassing the current political process and go with a military run government with wide authorities, they have Alawee as to lead such government. The difference between the two is very simple.. The first group is benefiting any progress on the security and services. The second is benefiting from the terror to legitimize their claim of government inefficiency . While the two groups are on the race, Iraqis are watching . I think there is a limit to how much they can sustain the huge pain. I am under impression that we need a safety valve , I don't know what it could be though. An explosion in Iraq is not something to tolerate. I am not talking about sectarian war or Sader's or Sadamist's victory,rather it is the collapse of Iraq as a functioning state.Something that would explode the whole Middle east. Oil prices at the gas stations should reach some high rocketing prices that were never president. It is true that such scenario might be in the temporary interests of some non ME oil producers but we need to understand that the world will not be same. The impact will go way beyond Iraq and the region orthe some narrow minded short term interests.

http://www.elaph.com/ElaphWeb/ElaphWriter/2007/7/245792.htm هذا ما رواه البخاري ولم نجن به على أحد! GMT 20:45:00 2007 الجمعة 6 يوليو سمير السعيدي -------------------------------------------------------------------------------- أكتمل صحيح البخاري على يد اثنين من تلامذته وهما محمد بن يوسف الفربري ومحمد بن ابراهيم المستملي, واسم البخاري الاول هو ايضاً محمد بن اسماعيل من بخارى. ويشير ابن حجر ناقد كتاب البخاري وصاحب مؤلف ( فتح الباري في شرح صحيح البخاري ) الى ان التلميذ محمد بن يوسف قد انتسخ كتاب البخاري من أصله, لما فيه من أحاديث وأحداث وتراجم غير مكتملة, فأ ضيف وأُلصق بعضها ببعض حتى أٌخرج الكتاب, وعليه ألّف السلجماني كتاباً بذلك وقد سمّاه ( فك أغراض البخاري المبهمة في الجمع بين الحديث والترجمة ). وشاع عن البخاري اتِباعه مذهب أبي حنيفة الذي كان سائداً في بخارى, كما كان آباؤه كذلك باستثناء جدّه الثالث حيث كان مجوسياً. وبانتقال البخاري الى مكّة انتقل الى المذهب الشافعي, وأعلن عداءه لأبي حنيفة ولأصحاب الرأي والقياس, واصبح أسوةً بنهج أبي هريرة من أهل الحديث. أبو حنيفة الذي يُعد من نوابغ الفكر في تاريخ المسلمين, قال في إفتاء أبي هريرة بأنّه من اجتهاده الشخصي ولا علم له في الحديث, كما في قوله: ( ان أبا هريرة لم يكن مجتهداً, وكان يسمع أحاديث النبي فقط, ولا علم له بالناسخ والمنسوخ, ولا طائل من وراء رواياته ). ان هذه المعارضة الكبيرة لمثل تلك الروايات جعلت فقهاء ذلك العصر يحرّضون السلطة الرسمية على قمع أبي حنيفة, وكان أبرزهم في حملة العداء هذه عبد الله بن الزبير الحميري, وهو أبرز من اعتمدهم البخاري في رواياته والتي تبدأ غالباً ب - حدّثنا الحميري -. والحميري بدوره حين كان يحدّث في المسجد الحرام ويصل بحديثه الى أبي حنيفة فيقول - أبي جيفة – مما يؤشر الى ان البخاري في اعتماده روايات الحميري لم يكن الاّ نكايةً في أبي حنيفة, كما انه حين كان يعدّ أئمّة المذاهب الاربعة يعددّهم جميعاً باستثنائه, وان كان لابد من الإشارة اليه فيقول ( وقال بعض الناس ) وايضاً ( وقول بعض الناس ), ويشير الشارحون الى انها كناية عن أبي حنيفة كما ورد في كتاب الشيخ حسين غلامي في كتابه عن صحيح البخاري. في هذا المناخ المكائدي استثمرت سلطة المتوكّل ذلك خير استغلال, فمنحوا رواة الحديث والمؤلفين والفقهاء المقربين المراتب والعطايا, وقرّبوا من السلطة وكان البخاري في مقدمتهم. وعرف عن المتوكّل عداءه الصارخ للنهج الآخر المغايرالمتمثل بابن أبي طالب واصحابه واهل بيته. وفي عصره كما يورد الذهبي في - تاريخ الاسلام – قد هُدّ ودُمّر قبر الحسين بن علي وسُوّي بالتراب وحُرثت ارضه وغُمرت بالمياه, وفرض حصاراً على المساحة تلك, ومنع المسلمين من زيارة المكان. * هذا المناخ العدائي جعل الشاعر علي بن الجهم - وهو نديم المتوكّل – لأن يشتم أبيه علانيةً لأنّه قد سمّاه عليّاً. وفي تلك الفترة من المكائد والصراعات سطع نجم البخاري وروى ما رواه عن أبي هريرة والحميري وسواهم من رجال الجهاز الاعلامي المركزي خلال حكم بني أميّة وبني العبّاس, وفيما بعد اعتمدها مسلم والترمذي وابن حنبل. بعض مارواه البخاري وآخرون ان جدوى ما رواه البخاري واعتمده المنهج السلفي ورجال الحكم يكمن في المغزى لا في اسلوب السرد ولا في اهمية الاسماء الداخلة في نسيج الرواية. نعني تلك المرويّات التي تصنع من صورة الرسول المحاط بهالة من العظمة والقدسية في اذهان المسلمين باعتباره - وحي يوحى – و - مبلّغ رسالة الحق – الى صورة رجل عادي كباقي المسلمين, وقد يفوقه بعض الخلفاء في بعض الاحاديث في الالتزام والحشمة, خصوصاً فيما يرويه أبو هريرة وعائشة في تلك الاحاديث الملفقة التي تجعل من الرسول يشرب النبيذ ويصلّي دون وضوء ولا يستر نساءه بالحجاب حتى يشير عليه بذلك احد الخلفاء, ويستمع الى الزمر والطبل. ...... وهكذا. 1- في صحيح البخاري - باب ضرب الدف – الكثير من مثل هذه الروايات التي بقليلٍ من التأمّل نجدها لاتخدم احداً من المسلمين سوى اصحاب هذا المنهج. فنرى في المرويّة التالية كيف ينهر ابو بكر صاحبة المزمار بينما الرسول اراد لها البقاء, وهنا يكمن المغزى, اذ يقول البخاري في صحيحه - ح 2691-: ( حدثنا اسماعيل قال حدثني ابن وهب قال عمرو حدثني ابو الاسود عن عروة عن عائشة: دخل علي رسول الله وعندي جاريتان تغنيان بغناءٍ بعّاث, فاضطجع على الفراش وحوّل وجهه, فدخل ابو بكر فانتهرني وقال: مزمارة الشيطان عند رسول الله؟ فأقبل رسول الله فقال: دعهما, فلما غفل, غمزتهما فخرجتا. ... الخ ). ولا ننسى ان البخاري يكثر من استخدام مفردة ( رسول الله ) و ( صلّى الله عليه وسلّم ) بين سطور الرواية الواحدة في صحيحه لخلط قدسية اللفظ بفجاجة وركاكة مضمون الرواية ومغزاها, وكأنّها حقيقة راسخة لزاماً تصديقها. 2- في صحيح مسلم - ح 4410 – نرى ان الشيطان يهرب من عمر بينما لايفعل ذلك في حضرة الرسول!: ( حدثنا منصور بن ابي مزاحم عن. .. ان محمد بن سعد بن ابي وقاص اخبره ان أباه سعد قال: استأذن عمر على رسول الله وعنده نساء من قريش يكلمنه ويستكثرنه عالية اصواتهن, فلما استاذن عمر ممن يبتدرن الحجاب, فأذن له رسول الله فقال: عجبت من هؤلاء اللآتي كنّ عندي فلما سمعن صوتك ابتدرن الحجاب! قال عمر: فأنت يارسول الله أحقّ أن يَهبن. ... الخ. وفي صحيح الترمذي ثمة جارية تغني وتضرب الدف بين يدي الرسول, واستمرّت على حالها رغم دخول ابو بكر وعلي ثم عثمان, ولكن حال دخول عمر خبّأت الدف تحت استها وقعدت عليه. ولا أحد يدري حتى اللحظة ما قيمة هذه الروايات التي مازالت سارية ومتداولة في واقع العرب والمسلمين الشائك والمعقد والمتناقض قديماً وحديثاً؟ ثم نصدّق من اذا كانت المقولة الاسلامية الشهيرة تنفي ذلك من ان ( الغناء ينبت النفاق في القلب )؟ وكذلك رواية أبي داوود في سننه - ح 4278 – قال: ( حدثنا احمد بن عبد الله. .. عن نافع قال: سمع ابن عمر مزماراً, قال فوضع اصبعيه على أذنيه ونأى عن الطريق وقال لي: يانافع هل تسمع شيئاً؟ فقلت: لا, قال: فرفع اصبعيه عن أذنيه وقال: كنت مع النبي فسمع مثل هذا فصنع مثل هذا ). وفي الحديث 4279 في سنن ابن داوود حديث آخر يؤكد مقولة الرسول ان الغناء ينبت النفاق في القلب. 3- في صحيح البخاري ومسلم - باب فضائل عثمان – روايات كثيرة مماثلة اليك واحدة منها كما في الحديث 4414 عن عائشة قولها: بينما الرسول مضطجع وكاشف عن ساقيه, وبقي كذلك حتى عند دخول ابي بكر وعمر بعد الاستئذان, ولكن عند دخول عثمان سوّى الرسول من ثيابه وجلسته, وبعد خروجهم سألته عائشة عن هذا فقال: ألا استحي من رجلٍ تستحي منه الملائكة؟ ! وفي صحيح البخاري ح 1405 ثمة تسويق مريع وخطير لافعال التعذيب والتنكيل التي في الواقع كان قد مارسها الامويون والعباسيون في حق المخالفين وحق العباد, وقد ساقها البخاري بأمرٍ من الرسول: ( حدثنا يحيى.... عن أنس: ان ناساً من عرينة إجتووا المدينة, فرخص لهم رسول الله ان يأتوا إبل الصدقة فيشربوا من ألبانها وأبوالها, فقتلوا الراعي واستاقوا الذود, فأرسل رسول الله فأتي بهم, فقطّع ايديهم وأرجلهم وسمّر أعينهم, وتركهم بالحرّة يعفّون الحجارة ). 4- في حديث البخاري 259 يجامع الرسول إحدى عشرة زوجة من نسائه في ساعةٍ واحدة من النهار!! وجاء الحديث على لسان عائشة. ويؤكّد ذلك الحديث 260 على لسان أنس بن مالك قوله بأن للرسول قوّة ثلاثين رجل! فهل من المنطقي او العلمي او الاسلامي ان يضاجع رجل احدى عشرة امرأة بساعة؟ وايّ رسولٍ هذا الذي يتحدث عنه البخاري ولا همّ له غير المضاجعة وبهذه الفترة القياسية!! 5- في صحيح مسلم - ح 3753 - ثمة تبرير لسلوك سلاطين بني اميّة وبني العبّاس من معاوية ويزيد وليس انتهاءاً بأحد بشرب الخمور, لذا نجد الرسول في هذا الحديث يشرب النبيذ, وتقول الرواية: حدثنا ابو بكر بن ابي شيبة عن. .. عن جابر بن عبد الله قال: كنا مع رسول الله فا ستسقى, فقال رجل: يارسول الله الا نسقيك نبيذاً؟ فقال: بلى, قال: فخرج الرجل يسعى, فجاء بقدح نبيذ فقال رسول الله: الا خمّرته, ولو تعرض عليه عوداً, قال: فشرب ). وفي صحيح البخاري ح 143 يطلب عمر من الرسول تحجيب نسائه, فيرفض الرسول, حتى راقب عمر احدى زوجاته وهي خارجة في البر لقضاء حاجتها, فأبلغ الرسول بذلك, وبناءاً عليه نزلت آية الحجاب!! والحديث: ( حدثنا يحيى بن بكير عن عروة عن عائشة: ان ازواج النبي كنّ يخرجن بالليل الى المناصع - مناطق مكشوفة ناحية البقيع – وهو صعيد أفيح - اي متّسع - وكان عمر يقول للنبي: احجب نساءك فلم يكن رسول الله يفعل. وخرجت سودة بنت زمعة زوج النبي ليلةً من الليالي عشاءً وكانت امرأة طويلة فناداها عمر: الا وقد عرفناك يا سودة, اي حرصاً على ان ينزل الحجاب, فأنزل الله آية الحجاب ). وفي البخاري ح 3073 يشرب الرسول شرابأً مغمّساً بالذباب, وفي الحديث 3108 يروي عن كذب الانبياء - النبي ابراهيم – وهكذا لاشاعة كل الخروقات مقابل عظمة رجال السلطة وأولي الامر الواجب طاعتهم على الدوام. والعشرات من هذه الروايات التي تبيح السلوك الشائن وتشكّك بفهوم القيادة الفكرية الايمانية مقابل وجوب التمسّك بالسلف الصالح ونهجه. وان هذا التناقض الصارخ قاد الى ازدواجية في رؤية المسلم لسيرة رسوله اصلاً, ومهّد في ذات الان الى امكانية شخصنة الخالق وتجسيمه كفردٍ عادي له اذرع واقدام, يجلس ويهرول ويضحك الى غير ذلك مما بثّه البخاري ومسلم في رواياتهما, واعتمدها ابن حنبل وطورها وبالغ فيها ابن تيمية الحرّاني, وتبناها ابن عبد الوهاب مؤسس الحركة الوهابية, ومن ثم الاخرون من بعده لإقصاء التاريخ الفكري والروحي والاسلامي الحقيقي. هذا النهج الخائف المغلق على الدوام من امكانية التغيير هو الذي لايؤمن بشراكة الاخر الفعلية, فصاغ تاريخه على هواه ورسم صورةً مشوّهة لتاريخ الاصوات المعارضة لنهجه. وهذا التشويش والازدواجية خلقت عبر تراكم الاعوام والاجيال مجتمعات اسلامية ترسّخ في اعماقها وعياً مربكاً, تختلط فيه الصورة النمطية السلفية بنصوصٍ مغلقة الاحكام لا تتقبل المشاركة ولا المعارضة, وتنظر الى الاخر باعتباره ملحداً ومغالياً وزنديقاً دائماً. ومن ناحيةٍ اخرى تبرر للمسلم الاهتمام بالامور الدنيوية, وبحكم الماضي لا بحكم الحداثة والعصرنة الطارئة على هذا الارث. النتيجة هي لم يعد ممكناً الانفصال عن تراث السلف هذا ولا التكيّف مع المجتمعات ومفاهيم الحداثة, لانها مفاهيم إلحادية ومعادية بدليل دعوتها الى التغيير, الذي بالنتيجة ايضاً سيمسّ جذور الازمة الفكرية والسياسية وسيضرّ بأصحاب الطموح السلطوي منذ وفاة الرسول حتى يوم الناس هذا. هذه القلعة المنطوية على تصوراتها وافكارها والمقرّبين منها وبمنطقها المتعالي ونفوذها المالي والحكومي قادت كل الحملات الشرسة ضد حركة الفلاسفة والمتكلمين والمتصوفة -الوجه المشرق للفكر العربي الاسلامي – وتقود اليوم حملات التجهيل والظلامية والتكفير بين المسلمين, تتقدمهم قوافل شتى من شيوخ الفتاوى الرخيصة على الارض وفي الفضاء وبكل الالوان و اللغات.

http://radiosawa.com/arabic_news.aspx?id=1305372&cid=8 شار الفيضي المتحدث باسم هيئة علماء المسلمين: نحن معترضون على قانون النفط والغاز جملة وتفصيلا فالمال العام لا يصح لجهة أن تتصرف به إلا بتفويض من الشعب بربكم اليس هذا هو اكبر علامات النفاق, الفبضي الذي كان يكتب تقاريره الحزبيه ايام صدام مقابل قروش من مال اغتصبه قائده الضروره ولم نسمع انه رفع في احد تقاريره الامنيه ما يوحي بمثل هذه الحقيقه . بينما اليوم وعندما يكون في العراق حكومه انتخبها العراقيون, فانه يستعملها ولكن في غير موضعها. ما يثير الاستغراب ان تقوم هيئه تدعي الاعلميه باصدار فتوى حول وثيقه لم تطلع على اصلها الرسمي . لقد الشيخ موفقا في قوله انه معترض على القانون جمله وتفصيلا فنفط العرب للعرب من ابناء العوجه وليس العرب والاكراد من ابناء العراق

http://www.elaph.com/ElaphWeb/Politics/2007/7/245779.htm نفط العرب للعرب عندما رفع الرئيس السابق هذا الشعار لم يكن بظن احد انه يقصد بالعرب اهل العوجه . واليوم عندما ينبري الحسني و الضاري للدفاع عن حق اهل العوجه فقط في التصرف بنفطهم وعدم جواز قيام اصحاب الارض بذلك فانهم انما يمتثلون لتلك المقوله. اما بالنسبه للصدريين فقد كان الاولى بكاتب المقال ان يورد كل ما قالوه في مؤتمرهم الصحفي العلني. قالوا القانون يناقش في البرلمان وهو صاحب السلطه الوحيد في اقراره او رفضه. تقدموا بفكره غايه في العمق, لامانع من المشاركه التي تخدم مصالح العراق ولكن مع شرط ان لاتمنح عقود لشركات دول لها وجود عسكري في العراق لانه قد يؤثر على سلامه قرار الاحاله. اين هذا الموقف مما ادعاه الكاتب حول موقف الصدريين. اما علاوي , فهو من دون شك يعكس تلك المواقف المتذبذبه فقدكان وزرائه من بين من صادقوا على القانون في جلسه اقراره.

ا يثير عجبي و القرف هو هذا المنطق الذي طالما نسمع تكرار اسطوانته كصدى في الاعلام العربي. القاعده تستغل المظالم لتحشيد الشباب. وهل هناك اكثر من القاعده قد غالت و غارت في دماء الابرياء من المسلمين. واذا كانت عملياتها ضد ما يسمى الشيعه في بغداد ما يلقى صدى لدى بعض العقول المريضه افلا يثير كل هذا القتل العشوائي في الفلوجه و الموصل و كركوك واربيل وكلها مدن ذات غالبيه سنيه من ردود لدى نفس اؤلئك الشباب المريض نفسيا. هذا الطبيب وبعد ان خان اهله وبلده وانتمى لقتلتهم, يساعدهم على حد السكين , يعود ليمارس نفس الدور مع اولياء نعمته ممن فتح له الابواب مشرعه بعد ان اغلقتها ,في وطنه ,امام امثاله يد الغدر الصداميه و القاعديه.

http://www.elaph.com/ElaphWeb/Reports/2007/7/245348.htm http://www.elaph.com/ElaphWeb/Reports/2007/7/245598.htm

Very surprising move. Alawee slate calls for not to go with the Oil law.. The slate ministers already voted for the draft in it's last meeting two days ago.. Indeed their vote was criticle in assuring mora that 21 vote .. The slate declared that :

Altawafuc sunni slate announced the change of their head in the Parliament. They replaced Dr. Dulaimi by Dr. Samaraiee. Many Iraqis recieved that change with a lot of releif. Dr. Dulaimi was known for his very factionists stands while Dr. Samaraie is a well known respectful moderate scholar. The son of Dr. Duliamee , Mr. Munkith, was among those who where accused of terrorists acts. Tawafuc's ministers were already in boycotting to the Goverment meetings "not posts" on protest of the legal warrent issued against thier " Thakafa" minister. He was accused, in coordination with Mr. Munkith, of collaborating in the killing of the two young sons of Sunni secular legislator Mr. Alusi while the minister holding a salafee clergy preaching at one of the most qaeda nurturing neighborhood in Hiteen discrete /Baghdad .The minister graduated with Masters of Islamic studies from Baker Sadam's intellegence institute before the fall of the regime!.. Thakafa in Arabic has no specific meaning in English, a broad translation is "The collection of Art , music, dance, multiculturism , and open minding ".. Some thing that many Iraqis found non correlating to some Salafee clergy preached for the killing of those who differ in opinion. Vice president Hashimee met with President Talabani today to discuss the ending of the both bycots by Tawafuc to Parliament and the government meetings.

Sunni Tawafuc planning minister, Dr. Baban, told a local news agency that he has some reservations on the oil law draft. He calls for prohibiting any "Share" contract excluding those with very serious reasoning.. He called to add this to the law which doesn't set any recommendation regarding the type of contracts but rather leave it to the Federal oil council to decide on case by case. Sadamists denounced the draft as a way to steal Iraq oil revenue. Qaeda affiliates , sunni scholars association, issued religious fatwa that prohibited the signing of accepting the law. Altawafuc sunni slate has no any official stand till now . They already boycotted the parliament sessions in protest for the speaker change request that they already agreeded on, then retreated. Alsadrees that are considered the critical in the balance, called today in a news conference in Baghdad , for deep study to the draft and serious discussion in the Parliament and not to come with prejudgments. On the matter of the most debatable issue of "Sharing contract", the Saderee explode another shroud stand, "Yes for sharing but with a restriction of not granting any contract to a company from countries with military presence in Iraq". They are from one side give their thump high for sharing contract , which many Iraqis see as a realistic demand to rebuild the huge oil industry. On other side they want to assure that no influence is applied by those countries that have military presence, rather encourage them to end it sooner. Some legislators told local news papers that Sadrees are returning back to the parliament which they already boycotted in protest to Samara explosions asking the government to stand to its duties in granting the right of people in exercising their rituals freely and rebuilding of the Mosques which was in ruins over more than one year.