الدستور المعركه الكبرى..... الفدراليه,لماذا

[Guest hogan]

Here is a post entitled IRAQI ISLAMIST MILITIAS GROWING IN STRENGTH from the web site www.publiuspundit.com.

 

This report from the Guardian Unlimited draws an accurate picture about how Islamist groups like the Badr Brigade and the Sadrists, while they forcefully maintain the peace, have infiltrated government and society at all levels to the point where they are, in fact, the ones in control.

 

Basra has not been beset by the levels of violence seen in Baghdad and the Sunni triangle but the relative calm that has held since the fall of Saddam Hussein is now under threat, say residents and diplomats.

They draw a picture of a once proud but now impoverished port city steadily falling under the sway of competing Shia Islamist groups and their militias. The groups are said to have infiltrated all levels of the police and local authorities, and are answerable to no one but their religious leaders and party bosses.

 

“Basra can go from order to chaos because of the infiltration of the authorities here,” said Nasr Hussein, a teacher in a Basra high school who used to sit on the local council. “There are so many rival loyalties that could undermine the security situation.” The British forces were only giving “an illusion of control” and the government in Baghdad was “hopeless”.

 

One western diplomat in Baghdad, who visited Basra recently, said the militias were becoming increasingly involved in the lucrative smuggling trade, controlling the ships that trade not only in contraband oil, but in sheep, dates and araq, an aniseed-flavoured spirit. He said British troops had generally adopted a restrained approach to security, which had helped to keep the peace but done little to stop the Islamists. The rising number of attacks against British targets was an indication that other influences could be at work.

 

“Iran is said to be everywhere,” he said. “Sending in weapons and funding and planning attacks to make life as uncomfortable as possible for British troops.”

 

There are also real problems with the way Basra is run. In May, the police chief of Basra province told The Guardian he trusted only 25% of his officers. Half were secretly working for militias, and some were carrying out assassinations. Militiamen loyal to the radical Shia cleric Moqtada al-Sadr were kidnapping police not part of their group, occupying offices, and arresting Iraqis said to be violating Islamic law. “They kidnapped me and my five-year-old son because we did not display a picture of Sadr in our car,” said Faris Husseini, a shopkeeper. “It’s like being back under Saddam.”

 

This actually goes back to one of my main arguments against the state of federalism being proposed in the draft constitution, in which the country would be divided into a Shiite south, Kurdish north, and whatever else in the middle. The too-weak central state proposed would practically endorse the militia rule that is enveloping the south, and the more powerful they get, the more Iraq will become chaotic. Here’s what I wrote then:

 

The ability to develop more efficient administration of resources and development isn’t the problem, it’s the local militias affiliated with political parties in parliament that want to keep power by suppressing freedom and intimidating people. This happens to a large degree in the south, in places like Basra, where the religious Shiite and Iran-affiliated Badr militia has been known to harass people for doing things “unIslamic.” It is a bad precedent to set, and one that can lead to an all out struggle for the country’s unity should the south ironically decide to secede due to its personal consolidation of power.

 

Allowing the Shiite south to have its own autonomous state would be disastrous, allowing the militias to consolidate control of the political process itself. Given that they are linked to the SCIRI, one of the main Shiite political parties in the nationa assembly, it’s doubtful that the current state of federalism can be negotiated down unless they lose some power in the upcoming parliamentary elections.

 

This, along with the huge corruption scandal involving the loss of $1.2 billion in the defense ministry, highlights that the central government is too weak, too corrupt, and too unaccountable at this point to deal with the country’s problems effectively. The services it is supposed to be providing, including water and electricity, are taking much too long to go online and, as happened in the defense ministry, a lot of the money is being filtered to unknown bank accounts. The militias are taking the place of the government in many cases, though the after-effects of freedom suppression are a terrible consequence. Unless it begins to reign in on corrupt officials and the militias, Iraq’s potential security and prosperity will be at risk.

 

My questions to Iraqi readers of Bagdadee are:

 

Will a rejection of the Iraqi constitution produce a new constitution that is more pro central goverment?

Do you wish to see a more pro central goverment constitution?

If the constitution is rejected will the Iraqi people elect a pro central goverment Assembly and is Iyad Allawi and his list the champion of that cause?

Does this development worry you about the future of democratic institutions in Iraq?

[salim]

Hogan,

 

Among each ten Iraqis , I would say only two of them are against the de centralization. May another two have no opinion, while for sure the other six are with it.

 

I hope this to answer your questions. As for denouncing the current version, I don't see Iraqis worried about going into other direction if need to rewrite the draft. The main concern is that we might go into another six months that may elongate our sufferings caused by having temporary governemnt and uncertinaty.. Having in mind that the new draft should be voted with no veto power which makes the possibility for bigger decentrlization more likely.

 

 

As for the above article and the Iranian envolvment, I would like to point that there is a mis trust in Basra between the british autorities and the current ellected local governemnet.. Some locals are very unhappy with the British ecouriging former baathists . BY the way, the former police cheif that the Guardian had quated was a former Baathist, appointed by British.

 

Today in his speech in US, when Suadi forgien minsiter PRINCE Faisal Alsuad expressed his fears of possible Iranian intervening in Iraq, he is reflecting a real concern by many American allies toward the real intention by the current adminstration toward ME.. They started to feel that the real change of going much further than Iraq, is comming and that the drafting of the constitution with all aspects of the new ISLAMIC democracy is making this moment very likely and it is not a hype!

 

Today , Dr. Hamoudee, the head of Iraqi constitution committe commented on the speech by the royal Suadi PRINCE. He siad that" Suadee short sited policy was the one who brought Talaban to power, Suadees need to revisit their own wrong doings before giving advises to others , specially Iraqis where it seems that they no nothing about "!!

[salim]

http://www.nahrain.com/d/news/05/09/25/nhr0925d.html

 

In Arabic .. Ayatoulah Alyaqobee deny any fatwa by him to ask his fellowers to have any decision on the draft. He said from Najaf that this should be left to people to decide.

Recently some westrn libral media claimed that there were some religious leaders asked their folowers to go this way or other. Some thing that no one in Najaf had confirmed. I think those who are behind such news are aimming to creat a natural reaction among sunni Arab to reject it in order to get the three provices.. It is well known that hia religious leaders don't need to ask their peole as Shia are overwelmingly with it!!

 

ايه الله اليعقوبي ينقي اصدار اي بيان لحث الشيعه على قبول او رفض الدستور واضاف انه يجب ان بترك هذا الامر للناس. علما ان بعض وسائل الاعلام الغربيه المعروفه بعدائهالمسيره العراق روجت عن بعض المراجع دعوتهم لتبني مواقف معينه وهو امر لم يم تاكيده من قبل اي هؤلاء المراجع

اعتقد ان سبب ترويج مثل هذه الاخبار هو لخلق حاله تحسس لدى السنه كي يندفعوا للتصويت ضد الدستور والحصول على ثلاثه محافضات رافضه له

[salim]

ابن السيد علي السستاني ينفي بان والده افتى بشأن التصويت على الدستور

 

نفى محمد علي السيستاني نجل السيد علي السيستاني في حديث خاص لاحدى المواقع العراقية على ان السيد علي السيستاني أفتى بضرورة التصويت بنعم في الأستفتاء على الدستور المقبل في 15 كانون كانون اول المقبل . فقد اكد محمد علي السيستاني ان الحوزة لا تتدخل في السياسة وأن علي السيستاني لا يتكلم ولا يتدخل بهكذا امور وأن التصريحات التي تصدر هي من أناس يريدون تبنى هذه التصريحات وقد أكد ان الحوزة ليست من النوع الذي يتدخل في هكذا امور.

[Guest Mustefser]

مكتب العلاقات العامة والاتصالات

اذاعة صوت العراق

 

director@voiraq.com

 

...........

من يقف وراء نشر التصريحات الكاذبة

بشان الموقف من مشروع الدستور

 

 

 

من الان بدأت لعبة الدس والافتراء ونشر الاخبار غير الصحيحة للتاثير على سير الاستفتاء المقبل على مشروع الدستور ، فقبل عدة ايام تناقلت وكالات الانباء تصريحا منسوبا لاية الله الشيخ اليعقوبي ، يشير الى انه دعا الى التصويت بـ " لا " على مشروع الدستور ، وبعد انتشار الخبر ، سارع اية الله اليعقوبي الى تكذيب الخبر ونفي التصريح المنسوب اليه واكد بانه لم يدل بمثل هذا التصريح وانه اوصى بالتصويت بـ " نعم " على الدستور.

وبالامس تناقلت وكالات الانباء والصحافة المحلية والعربية تصريحا لشخص يدعى الشيخ قاسم الدفاعي ووصفته وكالات الانباء بانه مدير مكتب المرجع الديني اية الله العظمى السيد محمد تقي المدرسي جاء فيه بان سماحته يوصي بالتصويت بـ " لا " على الدستور .

ولكن مكتب سماحة المرجع المدرسي سارع اليوم بتكذيب هذا الخبر مؤكدا بان الشخص الذي تناقلته وكالات الانباء اسمه بالامس ، ليس مدير لمكتب سماحته ، وان مكتب المرجع الديني اية الله العظمى محمد تقي المدرسي ، لم يصدر أي بيان من هذا القبيل .

هذان الخبران الكاذبان يؤكدان على وجود خطة مدروسة وضعتها جهات معادية للشعب العراقي يهمها ان تسبب ارباكا في عمليات التصويت ، للتاثير على نتائج الاستفتاء المقبل وتسعى للتشويش على المعلومات التي يتلقاها المواطنون سواء من وسائل الاعلام المرئية او السمعية او المقروءة بشان مواقف علماء الدين والمرجعيات من مشروع الدستور .

مما مضى يبدو جليا ان المرحلة المقبلة سواء المتعلقة بالتصويت على الدستور ، او المتعلقة بانتخابات الجمعية الوطنية المقبلة ، ستشهد محاولات متكررة من هذا النوع من صناعة الاخبار الكاذبة والمشوشة ، لذا يتطلب الامر من ابناء الوطن الاحرار الاباة مزيدا من الوعي واليقظة والتاكد من الانباء

التي تبث هنا وهناك وتتناقلها الفضائيات والاذاعات والصحافة المحلية والعربية ، وذلك لتفويت الفرصة على المتربصين بهذا الشعب والذين يحاولون

استغلال كل مناسبة لبث الفرقة ولتشويه المعلومات ونشر الاخبار الكاذبة للتاثير على سير نتائج الاستفتاء او الانتخابات .

وخطورة هذا الامر تتزايد اذا ماادركنا ان الذين يقفون وراء مثل هذا التخطيط لنشر الانباء الكاذبة هم اناس لهم تجربة في هذا المجال وكانوا جزءا من النظام البائد ، ويمتلكون كما هائلا من تجارب الكذب والدس والوقيعة وصناعة الشائعات والنفث في العقد , فالى مزيد من الوعي واليقظة والتثبت من الاخبار قبل القبول بها او تصديقها.

[Guest Mustefser]

الجمعية الوطنية تقر تعديلا ت في الدستور وسط معارضة سنية

من ماهر حميد عبد الله واحمد مختار

(لاضافة تصريح محسن سعدون عضو الجمعية الوطنية ورئيس اللجنة القانونية بها)

بغداد-(أصوات العراق)

قال محسن سعدون عضو الجمعية الوطنية اليوم الاثنين ان الجمعية الوطنية صوتت بالاغلبية على قرار تفسير مفردة الناخبين الواردة في المادة(4 ) من قانون الاستفتاء لسنة 2005 .

وافاد محسن سعدون رئيس اللجنة القانونية في الجمعية الوطنية في تصريح لوكالة اصوات العراق ان تفسير كلمة الناخبين من الفقرة الثانية من المادة الرابعة من قانون الاستفتاء تم حسم تفسيرها . .

واوضح سعدون ان الفقرة الثانية من المادة الرابعة من قانون الاستفتاء جاءت مقتبسة من قانون ادارة الدولة المادة (61) الفقرة(جـ) والتي تنص ( يكون الاستفتاء العام ناجحا، ومسودة الدستور مصادقا عليها، عند موافقة اكثر الناخبين في العراق، واذا لم يرفضها ثلثا الناخبين في ثلاث محافظات او اكثر) .

وقال سعدون ان هذه الفقرة "اثير بشأنها الجدل حول كلمة الناخبين او الناخب، الذي تتوفر فيه شروط الانتخاب وهي ان يكون عراقي الجنسية وكامل الاهلية واكمل 18 سنة من عمره فضلا عن كونه مسجلاً في سجلات المفوضية ".

وافاد ان "المصوت هو الناخب اذا ادلى بصوته فعلا او يسمى الناخب الفعلي مضيفا ان هذه المفردة تعتبر كشرط لمرور الدستور او رفضه في الاستفتاء المقبل".

واكد سعدون ان "الشرط الاول من المادة اصبح (موافقة اكثرية الناخبين) والمقصود فيها(المصوتين) اما الشرط الثاني من الفقرة (ثلثا الناخبين من ثلاث محافظات) فتعني ثلثي الناخبين المسجلين وليس المصوتين" .

وقالت مصادر إعلامية في بغداد اليوم الاثنين ان التفسير الجديد ينص على انه يجب على ثلثي الناخبين المسجلين في ثلاث محافظات او اكثر رفض مسودة الدستور حتى يسقط مما قد يجعل من الصعب على الأقلية السنية أن تهزم مسودة الدستور في الاستفتاء، مثلما كانت القيادات السنية تراهن حتى الان.

وقالت المصادر ان التعديلات تقضي بأنه اذا صوتت اغلبية الذين ادلوا باصواتهم بنعم يتم اقرار المسودة لكنه لكي يتم رفض المسودة فيتعين ان تصوت اغلبية الناخبين المسجلين في ثلاث محافظات او اكثر بلا.

وطبقا لقانون ادارة الدولة المؤقت فان الاستفتاء يعتبر صحيحا ويتم اقرار مسودة الدستور اذا اقرتها اغلبية الناخبين في العراق واذا لم يرفضها ثلثا الناخبين في ثلاث محافظات او اكثر.

واشار محللون الى ان الصياغة الواردة في قانون ادارة الدولة المؤقت بحديثها عن "الناخبين" تعني هؤلاء الذين يدلون بأصواتهم في حالتي الرفض والقبول وليس الناخبين المسجلين.

وأضافت هذه المصادر إن التفسير المعتمد حتى الآن يشير إلى انه من اجل عرقلة تمرير مسودة الدستور خلال الاستفتاء يتحتم على ثلثي من يدلون بأصواتهم في ثلاث محافظات او اكثر رفض المسودة. مشيرة إلى أن قيادات سنية طلبت وقبل أيام من البرلمان توضيح هذه النقطة مسبقا.ً

وقال عضو لجنة صياغة الدستور صالح المطلك " لقد بدأ الخداع منذ الآن، ونحن نرفض هذا التفسير ولن نعترف بأي استفتاء يتم على أساس هذا التفسير."

وأضاف المطلك وهو المتحدث الرسمي باسم مجلس الحوار الوطني العراقي " كان لديّ شكوك في أن تمر مسودة الدستور في الاستفتاء بطريقة طبيعية، لأنها تشكل كارثة بالنسبة للعراقيين العاديين ...باستثناء الأطراف المسيسة والمستفيدة من الأوضاع الحالية، والتي لا تمثل سوى ما مجموعه 10 % من الشعب".

كما نقلت مصادر إعلامية عن رئيس الحزب الإسلامي العراقي محسن عبد الحميد قوله " بسبب القضايا الأمنية في المناطق السنية، لن يستطيع جميع السنة الذهاب إلى مراكز الاقتراع" مضيفا " إن هذا الأمر سينفع أولئك الذين فسروا هذا النص كما يريدون".

من جهته قال رئيس لجنة كتابة مسودة الدستور العراقي همام حمودي "أن الحوار مع كل الأطراف ما زال قائماً، وأن المسودة قد تشهد إضافة بعض اللمسات عليها. "

واوضح أن مباحثات الأيام القليلة الماضية تمخضت عن الاتفاق على استعمال اللغة العربية في إقليم كردستان كلغة رسمية إلى جانب اللغة الكردية والاتفاق على هوية العراق العربية والتركيز على عروبة العراق والتأكيد عليها، قبل التأكيد على الانتماء إلى العالم الإسلامي وهذا مطلب واقعي وحقيقي.

[salim]

http://www.elaph.com/ElaphWeb/ElaphWriter/2005/10/96137.htm

 

كنت احادث واحده من عجائز العراق في بغداد , سالتها هل ستفعلينها مره اخرى , هل ستتحملين اوجاع الركبه مشيا على الاقدام لاكثر من كيلو متر لتجدين المركز الانتخابي في حي المنصور قد دمر ولتحتاجين المسير لكيلو مترين اخرين كي تصلي الى المركز البديل في حي الجامعه ولتمري في طريقك بحقل تصويب الكاتيوشا ثم لتكوني شاهد عيان على تفجير هوام اخر ليأسه في مدخل مستشفى الاجيال ربما ضنا منه انه مركز انتخابي. قلت هل هل ستفعلينها مره اخرى؟ قالت لي "يمه الموت واحد ولكني لازالت غير مقتنعه بكل ما جاء في المسوده والتصويت ليس فيه حقل للمحايدين لو اقتنعت باي الجانبين فساتحمل اوجاع الالم", لم تذكر الخوف من الهوام السائبه و خفت ان اسئلها عن ذلك فلربما حصلت منها على هجه عراقيه

 

[Guest mustefser]

تقسيم المقاعد تم على اساس

 

سجل انتخابات كانون الثاني 2005

 

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 

بغداد 8- 10- 2005

 

 

 

اوضح الدكتور فريد ايار الخبير الاعلامي وعضو مجلس المفوضين ان تقسيم المقاعد على الدوائر الانتخابية للمحافظات والبالغة 230 مقعداً من اصل 275 جاء وفقاً للسجل الانتخابي الموجود في المفوضية العليا والمعتمد في انتخابات الــ 30 من كانون الثاني 2005.

 

 

 

وقال الدكتور ايار ان الجميع يعلم ان السجل الانتخابي المذكور كان قد أعد وفقاً للقواعد البيانية الخاصة بالبطاقة التموينية بالاضافة للتحديث الاول الذي جرى على البيانات قبل الانتخابات الماضية بحيث اصبح ذلك السجل هو الأصدق الموجود في العراق.

 

 

 

وبين الدكتور ايار ان التحديث الثاني لسجل الناخبين الذي قامت به المفوضية لا يؤثر على تقسيم حصص المقاعد او اضافة مواليد عام 1987 لذلك فأن خبراء الأمم المتحدة اعتمدوا الاحصاءات الموجودة والتي بموجبها جرت انتخابات شهر كانون الثاني الماضي أساساً لتقسيم المقاعد على الدوائر الانتخابية للمحافظات.

 

 

 

واشار عضو مجلس المفوضين الى ان الاعتماد على ذلك السجل الانتخابي وقواعده البيانية هو السبيل الوحيد لمعرفة تعداد قريب جداً من الحقيقة نظراً لأن الاحصاءات التي تمت في العهد السابق لم تكن موثوقة بما فيه الكفاية.

 

 

 

وذكر الدكتور ايار ان الحديث الدائر حالياً حول ضرورة الاعتماد على تعداد سكاني جديد لتقسيم المقاعد أمر جيد ولكن هذا العمل هو من اختصاص دوائر اخرى غير المفوضية وقرار تتخذه الحكومة العراقية علماً بأن الوقت المتبقي للعملية الانتخابية المفروض ان تجري في فترة اقصاها الخامس عشر من كانون اول المقبل لا تكفي للقيام بهذه العملية.

 

 

 

وبين الدكتور ايار ان تقسيم المقاعد على المحافظات تم بموجب عملية بسيطة خطوتها الاولى تقسيم مجموع عدد الناخبين في العراق والبالغ 14 مليوناً و379 ألفاً و169 ناخباً على 230 مقعداً ليكون الناتج 62 ألفاً و518 حيث يعتبر هذا الرقم هو "النسبة العددية القومية" التي يفترض ان ينالها النائب لنيل مقعد في مجلس النواب.

 

 

 

اما الخطوة الحسابية الثانية فتقوم على اساس تقسيم عدد الناخبين المسجلين في كل محافظة على النسبة العددية التي يفترض ان ينالها النائب أي 62 ألفاً و518 وبهذه الخطوة يمكن معرفة عدد المقاعد التي تنالها كل محافظة (مثال ذلك ان عدد المسجلين الكلي في محافظة الانبار هو 574 ألفاً و138 ناخب ويقسم ذلك على 62 ألفاً و518 يكون لمحافظة الانبار (9) مقاعد في مجلس النواب ويكون المتبقي (0.18) من الناخبين.

 

 

 

وذكر الدكتور ايار ان العملية الحسابية يفترض ان تطبق على جميع المحافظات ليظهر هناك اعداد المقاعد لكل محافظة بالاضافة الى ذلك فان أرقاماً معينة ستبقى أثناء تقسم عدد المسجلين من كل محافظة.

 

 

 

وقال الدكتور ايار ان عملية التقسيم الاخيرة ستظهر ان مجموع اعداد المقاعد المقسمة هي (219) مقعداً وبما ان العدد هو (230) فان تقسيم المقاعد الـ (11) المتبقية يكون بحصول المتبقي الاكبر من كل محافظة على مقعد واحد جديد ومثال ذلك ان عدد المسجلين في محافظة ديالى هو 624 ألفاً و99 ناخباً وبتقسيم ذلك على المعدل الوطني يكون للمحافظة (9) مقاعد وعدد متبقي هو (0.98) وفي هذه الحالة وعند احتساب المتبقي الاكبر تنال محافظة ديالى مقعد جديد من المقاعد الـ (11) المتبقية ويصبح عدد مقاعدها النهائية (10) مقاعد.

 

 

 

ان عدد المسجلين في انتخابات 30 كانون الثاني 2005 في سجل الناخبين هو في محافظة الانبار 574 ألفاً و138 ناخباً، في محافظة بابل 694 ألفاً و192 ناخباً، في محافظة بغداد 3 مليون و664 ألفاً و922 ناخباً، في محافظة البصرة مليون و035 ألفاً و055 ناخباً، في محافظة ديالى 624 الفاً و099 ناخباً، في محافظة دهوك 429 ألفاً و182 ناخباً، في محافظة اربيل 795 الفاً و291 ناخباً، في محافظة كربلاء 409 الفاً و081 ناخباً، في محافظة ميسان 417 الفاً و273 ناخباً، في محافظة المثنى 295 الفاً و326 ناخباً، في محافظة النجف 493 الفاً و808 ناخباً، في محافظة نينوى مليون و197 الفاً و940 ناخباً، في محافظة القادسية 486 الفاً و827 ناخباً، في محافظة صلاح الدين 498 الفاً و017 ناخباً، في محافظة السليمانية 914 الفاً و441 ناخباً، في محافظة كركوك 576 الفاً و048 ناخباً، في محافظة ذي قار 778 الفاً و574 ناخباً وفي محافظة واسط 494 الفاً و955 ناخباً.

 

 

 

وأكد عضو مجلس المفوضين في ختام تصريحه ان هذه التقسيمات لا تشمل المقاعد الـ 45 التعويضية فلتلك حسابات أخرى مختلفة تماماً.

[salim]

http://www.elaph.com/ElaphWeb/NewsPapers/2005/9/91065.htm

 

«مجاهدي خلق» تعترض على الدستور العراقي!!

GMT 6:00:00 2005 السبت 17 سبتمبر

الحياة اللندنية

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

أكدت منظمة «مجاهدي خلق» الإيرانية المعارضة تحفظها عن مواد في الدستور العراقي اعتبرتها خطراً على وجودها في العراق.

 

وأرفقت المنظمة في بيان تسلمت «الحياة» نسخة منه، مجموعة رسائل لمحامين دوليين وبرلمانيين أوروبيين موجهة الى الرئيسين جورج بوش ورئيس الوزراء البريطاني توني بلير ومسؤولين في الحكومة العراقية وممثل الامم المتحدة تعرب فيها عن معارضتها مادتين في الدستور تتعلقان بحقوق الانسان.

 

وحددت المادة السابعة التي تنص على تحظر «كل كيان او نهج يتبنى العنصرية او الارهاب او التكفير او التطهير الطائفي، او يحرض او يمهد او يمجد او يروج او يبرر له، بخاصة البعث الصدامي في العراق ورموزه، وتحت اي مسمى كان، ولا يجوز ان يكون ذلك ضمن التعددية السياسية في العراق، وينظم ذلك بقانون» والمادة 21 التي تحظر «تسليم العراقي الى الجهات والسلطات الاجنبية. وينظم حق اللجوء السياسي الى العراق بقانون، ولا يجوز تسليم اللاجئ السياسي الى جهة اجنبية، او إعادته قسراً الى البلد الذي فرّ منه ولا يمنح حق اللجوء السياسي الى المتهم بارتكاب جرائم دولية، او ارهابية او كل من ألحق ضرراً بالعراق». وجاء في البيان ان «استهداف كل كيان أو نهج يتهم بالدفاع عن الارهاب تجاوز خطير للمعايير الدولية لأن سلوك أي جهة يمكن أن تكون حصيلة حرية التعبير، وهو حق دولي مشروع»، مؤكداً ان «حظر كيان كونه مشتبهاً بالدفاع عن الارهاب تهمة بحد ذاتها ملزمة أمام سلطة قضائية مستقلة، ما يعني وجوب أن يتخذ الدستور معايير موضوعية تحمي الافراد والكيانات من التهم الحكومية».

 

وأضاف البيان ان «عدم منح حق اللجوء السياسي للمتهمين بارتكاب جرائم دولية أو ارهابية أو كل من ألحق ضرراً بالعراق يتعارض مع المادة الاولى لاتفاقية الامم المتحدة حول المركز الحقوقي للاجئين الصادر عام 1951 والمادة 19 من مذكرة بنود الحظر للجنة الدائمة للمفوضية السامية للامم المتحدة الصادرة في 30 أيار (مايو) 1997».

 

[salim]

http://elaph.com/ElaphWeb/ElaphWriter/2005/10/96885.htm

 

 

لازلت اتذكر نكته تداولها العراقيون عن احد استفتائات صدام والتي كان يحصد فيهانكايه بكل رفاقه القاده العرب, مائه في المائه عدا اخرها حيث حصل على اكثر من ذلك باعتماد صوت عربي زائر لقائد وطني طالما ضحى العراقيون من اجل نضال بلده وارسلوا التبرعات في الستينات , ربما ليجازيهم بمشاركتهم همهم في اقرف عمل كانوا يمارسوه بالقوه.

يتذكر العراقيون احد الشجعان ممن ارئ ان يضع "لا" الوحيده ليجد نفسه نادما بعدما حدث زوجته بذلك الانجاز وبعد ان ذكرته ان "الامن" يعرفون كل شئ وانهم سياتون لامحاله لمحو العائله جميعا. هرع الشهم قافلا الى المركز الانتخابي ليحاول تصليح الامر واقترب من احد المسؤلين ليعتذر من انه ربما ارتكب امر جلل حيث لم يتمكن من قراءه الورقه جيدا وانه يريد التاكد من اجابته على سؤال المبايعه, وهذا اسم الاستفتاء. اجابه الرجل من خلف خشمه وببرود" روح بابا , احنه صلحناها من يمنه". انه ياسيد نابلسي انجاز ليس بعده عندما ينتقل شعب المائه في المائه في فتره قياسيه وبكل الضرف الكارثي الذي يعيشون الى ما تراه من نقاش وعمق في المساهمه في اغناء الدستور وتقليب فقراته حتى عند العجوز الاميه. ما نشاهده في وسائل الاعلام وما تنقله العراقيه الفضائيه من نقاش جدي شئ لم نكن نحلم ان يتحقق في بلد عربي او اسلامي حتى ولا بعد عقود. انا اعتقد ان الاستفتاء قد نجح وبنفس طريقه الميه ميه ولكن الاختلاف ان لا احد يعرف لحد الان اذا كان الرئيس قد فاز ام لا, فليس مهما النتيجه ولا النسب بقدر ما حققته تلك الممارسه من ثوره في العقل الجمعي وطريقه تحمله لمسؤليه قراره , ايجابيا كان ام سلبيا

[salim]

http://www.iraqhurr.org/programs/specialre...1010.asp#126910

 

حول اخر مستجدات المباحثات بشان الدستور

يطرح البعض فكره ان يتم اعتبار الدستور مؤقتا. ويبدو ان من يطرح هذا الراي ينتمى لاؤلئك العراقيين اللذين تعودو على الدستور المؤقت ويحبون ان لا يروا اي صغيه دائميه عدا الزواج فانهم يحرمون المؤقت منه !!

[Guest redline]

from kitabat.com

 

الانتخابات تدخل بيتي

 

 

 

كتابات - حيدر الحمداني

 

 

 

كانت مشاركتي في الانتخابات التشريعية الاولى في تاريخ العراق التي جرت في كانون الاول من العام 2004 بمثابة انعطافة تاريخية في مسيرة حياتي الشخصية.

 

انها المرة الاولى في حياتي اذهب فيها الى مركز انتخابي للادلاء بصوتي بشكل حر وطليق ومباشر من دون تسلط خارجي قسري كان أو نفسي.

 

وقد جاءت هذه الانتخابات بعدما فقدت اخي الصغير محمد "26" في حرب تحرير العراق في يوم 7-4-2003، حيث تملكني في تلك الفترة مزيج من مشاعر الغضب والحزن والفرحة المكبوتة و البكاء ولا تزال تنتابني هذه الحزمة من المشاعر الى يومي هذا لكن بتفاوت أقل.

 

ان فقدان اخي في الحرب والاف الضحايا الاخرين على طول الشارع العراقي الممتد في اجسادنا اوصلنا الى الانتخابات شئنا ام أبينا.

 

ربما يقف بعضنا ويقول: "انه الاحتلال" الذي فعل ويفعل ...... الى اخر القائمة من الخروقات...لكننا في النهاية وصلنا الى صناديق الاقتراع، صحيح اننا لم نصلها بشكل كامل الصورة... لكن هذه الصورة الكاملة لا تأتي في عشية وضحاها.

 

والخروقات لا يفعلها الاحتلال وحده وانما هناك من يزيد عليها بأكثر من مكيال.

 

ان من يؤمن بالانسان وقدرته على تجاوز المحن التي تدور عليه يستطع الوصول الى الامل. وكلما عاش وتربى هذا الامل الصغير في عقلنا الباطن استطعنا ان نخرجه في سلوكنا بثأثير لاأرادي. لست عالما اجتماعيا ولا محللا نفسيا لكن هذا ما وجدته في بيتي ودواخلي وما توصلت اليه. عندما اجلس في بغداد مع اصدقائي ونتحدث في شتى المواضيع، يلوح الامل في الافق من بين عيونهم وكلامهم.

 

الطريقة الوحيدة للوصول الى الامل لكل العراقيين اليوم هو لملمة الجراح ورسم طريق الخلاص نحو صندوق الاقتراع، المشاركة في الاقتراع هي الاخرى عملية صعبة للغايه لشعب تراكمت علية المحن والكوارث. ولكنها بالتأكيد ليست خيانه.

 

قتل الابرياء خيانه، تفخيخ الاجساد البشرية وتفجيرها امام صناديق الاقتراع خيانة كبرى.

 

اذن علينا نسيان غبار الماضي حتى يتسنى لنا رؤية صندوق الاقتراع في وضح نهار آمن. اننا تغمرنا وتغطي وجوهنا وعيوننا غمامة ترابية لانستطيع ازاحتها إلا بنسيان الماضي واطلاق حملة التسامح العراقية ونبدأها من البيت بعبارة إعلامية خفيفة هي " التسامح دخل بيتي" ربما يقول البعض انها عاطفة جياشة لا مكان لها في ارض الواقع العراقي. وانا اقول "لا" لهؤلاء الناس الذين يعترضون على هكذا فكرة يمكن لنا ان نحملها من البيت الى الجيران والشارع والمدرسة وهكذا على الرغم من انعدام الثقة بين العراقيين من جميع الطوائف وبشكل مخيف. هذا جزء مماتوصلت أليه بعد تجربة مليئة بالاحداث لمدة عامين في العراق، جالست فيها السياسي المتطرف بكل اصنافه والانسان البسيط بكل بساطته وطموحاته.

 

ربما يقول البعض عليك ان تغضب وتثور وتثأر لمقتل اخيك في الحرب على يد القوات الامريكية وأنا أعذرهم لهذا لانهم يعيشون في عالم الثأر والغضب الذي يطفوا على سطح العقل كرد فعل مباشر وسريع. لكنني لوفعلت هذا سوف لن يوصلني فعلي الى صندوق الاقتراع ولا يمكن لاأهلي وناسي البسطاء ان يعيشوا وأبناءهم بسلام، لذلك اكرر ما أقول علينا ان لانكون أنانين في أحكامنا وافعالنا وأحلامنا.

 

.

 

نحن نعمل من اجل المستقبل، دعونا نطلق نظرنا الى ابعد من أرنبة الانف. الان في العراق تتفشى الانانية الى حد مفرط لا أحد يريد ان يتخلص منها بل الجميع يلهثون وراءها. كلنا كتبنا عن الحروب والموت والبؤس والحرمان الذي عشناه ومانزال، لكننا لم نكتب عن التسامح بشكل عملي، دعونا نقلص المنفعة الشخصية وننظر الى الصورة الكبيرة التي نريدها ان تكتمل، الحملة التي اطلقها تأتي من كوني عاشق ودارس للاعلام واعرف كيف يمكن ان يتغلغل ويصل الى الجميع لكن الحلمة التي أبدأها بعبارة" التسامح يدخل بيتي" سوف تأخذ زمنا طويلا لكنها في النهاية سوف تؤسس للناخب وللانتخابات وللرئيس والمرؤس فرصة تاريخية تتعدي بحار الدم العراقي، وانها خطوة لابد منها.

 

الانتخابات والدساتير التي وجدت في دول تُعتبر اليوم معاقل للديمقراطيات ولدت من رحم الدم والظلمات، لكن بقليل من المعذرة والتسامح.

 

ان ما نشهده اليوم في العراق من عملية كتابة الدستور الى الاستفتاء والانتخابات بمثابة قوة هائلة تدفع الجميع الى الامام وانها خطوة للمزيد من تلاقح وتزاوج للافكار بعدما كانت جامدة وآحادية المنشأة والفكرة.

 

واهلنا عندما يصوتون وينتخبون يعلمون انهم قد يُقتلون على يد اناس بلا رحمة في اية لحظة، لكنهم يتخيّلون المستقبل وينادون الامل في لجة هذا البحر من البؤس والشقاء كما رأيتهم بأم عيني وهم ينتخبون ويصوتون ويتحدون الارهاب من اجل الخلاص.

 

وخاتمتي هي " الانتخابات دخلت بيتي، التسامح دخل بيتي"

 

hayderlaith@hotmail.com

[Guest mustefser]

Above is a very intereting article by an Iraqi who is writting from Baghdad to a known Iraqi web site. He lost his younger brother during the war , he said that it was by the US army. Nevertheless, he feel great relieve in participating in last ellection. He is calling his fellow Iraqi to forgive and just enjoy the ellection which he think the only way to unite the country..

[Guest خط اجمر]

قال الحزب الإسلامي العراقي ان رفضه للدستور الجديد يرجع الى انه يعبر عن مصالح فئوية ،وأهداف تطغى عليها الطائفية، وتسلب العراقيين الهوية الاسلامية والعربية، وتضع العراق على أعتاب مرحلة جديدة من الفوضى والتمزق وتقسيم وتبديد الثروات.

واضاف الحزب فى بيان له اليوم ان المادة الاولى من الباب الاول من الدستور التي تنص على أن جمهورية العراق دولة مستقلة وذات سيادة ونظام الحكم فيها جمهوري نيابي ديمقراطي اتحادي، تجاهلت الاشارة إلى وحدة العراق أرضا وشعبا، حيث رفض مقترح الحزب في ذلك." واضاف "إن كلمة (اتحادي) تشير إلى عوامل التجزئة والتقسيم، فهي أقرب الى الكونفيدرالية من الفيدرالية."

وأشار الحزب الى " أن المادة الثانية من الدستور، ورغم أنها تنص على أن الاسلام هو الدين الرسمي للبلاد ، وهو مصدر من مصادر التشريع ،ولا يجوز سن قانون يتعارض مع ثوابته ،الا أن نص الفقرتين ب ، ج من هذه المادة عطل وقيد بقيود واهية مزعومة التشريع الاسلامي، حيث أصبح لا قيمة له بسبب قوانين ومباديء الديمقراطية وحقوق الانسان " كما "إن المادة الثالثة من مسودة الدستور والتي تنص على ان العراق بلد متعدد القوميات والاديان والمذاهب، وهو جزء من العالم الاسلامي، وعضو مؤسس وفعال في الجامعة العربية، وملتزم بميثاقها، فيها تضييع لهوية العراق العربية وتبنيه لقضايا العرب المصيرية."

واوضح الحزب فى بيانه " إن المادة السابعة من مسودة الدستور العراقي والتي تنص على "يحظر كل كيان أو نهج يتبنى العنصرية أو الارهاب أو التكفير أو التطهير الطائفي أو يضر أو يمهد أو يروج أو يبرر له" تعد نصا خطيرا لان فيه مدخلا واسعا خطيرا قد تستغله بعض الحكومات العراقية لضرب معارضيها وتكميم أفواههم بتلفيق تهم لهم بالتحريض او الترويج للارهاب." وقال " إن هذا المفهوم فضفاض، ولا ينضبط، وأنه مقدمة لتغيير المناهج وخصوصا كتب التربية الاسلامية والتاريخ."

وقال الحزب"إن المادة 18 من الباب الثاني والتي تنص على أن العراقي كل من ولد لأب او لأم عراقية يفتح المجال أمام دخول الكثير من الغرباء والاجانب من الشرق والغرب في المجتمع العراقي، لأنه سيتيح المجال لغير العراقيين ومن أصول اجنبية أن يكونوا عراقيين بدعوى أن أمهاتهم عراقيات حتى الابن غير الشرعي." واضاف ان "المادة 39 من الدستور والتي تنص على أن (العراقيون أحرار في الالتزام باحوالهم الشخصية حسب دياناتهم أو مذاهبهم او معتقداتهم او اخياراتهم) بانها كارثة. وأوضح ان نص هذه المادة "يبيح الفجور والانحلال والاباحية والردة عن الاسلام، فهو يعطي الحق بزواج المثيلين، وتغيير الجنس والزواج المدني ،وتغيير الدين، وهو يؤدي الى الفوضى بكل المقاييس."

وفي معرض تعليقه على الصلاحيات الواسعة التي وفرها الدستور الحالي لسلطات الاقاليم على حساب سلطة المركز قال الحزب "ان النص سيؤدي الى خلق دولة ضعيفة وسؤدي الى الاخلال بوحدة البلاد حيث خلا الدستور من الضمانات القانونية التي تكفل عدم تجزئة العراق." ووصف هذا النص بالقول انه "بداية التفكك والتقسيم للدولة العراقية."

وطالب الحزب في بيانه من العراقيين "أن يصوتوا ضد مسودة الدستور في الاستفتاء المزمع اجراؤه السبت القادم" وقال "ان العراق على مفترق طرق فقد تداعت عليه الامم وانهالت عليه المؤامرات ليعيش في صفحات الاحتلال المليئة بالظلم لتأتي صفحة الدستور مكملة للمسلسل البغيض."

[Guest خط احمر]

المحادثه التاليه جرت اليوم حول التعديلات الاخيره وموقف بعض العناصر التي لازالت رافضه لها

 

 

متسائل يسئل:

ما هي الاخبار

مجيب يسئل:

نفس ما هي

متسائل يسئل:

يقولون هنا انه تم الاتفاق على صيغه جديده

متسائل يسئل:

ما هو الخبر

مجيب يسئل:

اكو اشاعة يكولون انه 600 سيارة مفخخة داخلة الى بغداد

مجيب يسئل:

جرى تعديل على بعض القرارات التي لم يعلن عنها

مجيب يسئل:

و عند انعقاد الجمعية سوف تعدل قرارات اخرى

متسائل يسئل:

شنو هاي السيارت المفخخه

متسائل يسئل:

مكرمه؟

مجيب يسئل:

اشاعة يكولون انه داخلة بغداد 600 سيارة على الانتخابات

متسائل يسئل:

لتوزيعها كمكرمه على المواطنين؟

مجيب يسئل:

مكرمة من الزرقاوي

مجيب يسئل:

بس ما اصور هاي علمود يخوفون الناس

مجيب يسئل:

ههههههههههههه

متسائل يسئل:

هل تعتقد انه مثل هذي الاشاعات سوف تؤثر على عدد المصوتين

مجيب يسئل:

العالم خايفة بس ما اصور راح اتاثر اذا ارادو الانتخاب

مجيب يسئل:

لان مثل هذه الاشاعات ضهرت قبل الانتخابات الماضية

متسائل يسئل:

الان قرات ان التعذديلات قد اذبعت ومنها ان الدستور الحالي لن يكون نافدا قبل اجراء مراجعه عليه من الجمعيه القادمه

مجيب يسئل:

نعم

متسائل يسئل:

هل تعتقد ان هذا سيلبي مطالب المطالبين بتمديد كتلبه الدستور لانه عمليا هو نوع من التميدي

متسائل يسئل:

التمديد

مجيب يسئل:

ما اصور تمديد و انما لاقناع الكتل المعارضة الان لان الجمعية برايي سوف توافق عليه

مجيب يسئل:

لانهم يستعملون راي الاغلبية و ليس الفيتو

متسائل يسئل:

الفيتو موجود في المراجعه القادمه

مجيب يسئل:

قبل اجتماعين او اكثر رايت احدى الجلسات و قالو انهم سوف يستعملون الفيتو و لكنهم غيرو رايهم

متسائل يسئل:

انا قرات ان التصويت على قرارات اللجحنه الجديده سيكون بنفس طريقه المعمول بها

متسائل يسئل:

اي ثلثي ثلاثه محافظات يستطيعو عمل فيتو

متسائل يسئل:

لو كان ما اقوله صحيح . هل سيغير المقاطعون رايهم

مجيب يسئل:

ما اصور لان اليوم كتلة وحدة من السنة قالت سوف ينتخبون و 19 تقول انها لا تؤيد الدستور

متسائل يسئل:

ماذا يريدون اكثر من ذلك

مجيب يسئل:

لا يريدون هذا الدستور

متسائل يسئل:

وهل يفضلون دستور بريمر بدلا عنه خلال الفتره القادمه؟

متسائل يسئل:

الماذا لايصوتون لهذا الدستور كي يحصل العراق على استقلاله بموجب قرار مجلس الامن ومن ثم يغيروه اذا استطاعوا اقناع الشعب

مجيب يسئل:

لا يستطيعون ان يغيروه اذا انتخبوه

مجيب يسئل:

لان العراق الان مثل الغابة البقاء للاقوى

متسائل يسئل:

هل انت سكران؟ اقول لك ان التعديل الاخبر يجيز التعديل خلال الاربعه اشهر الاولى وان الدستور الحالي لن يكون نافذا قبل مراجعته

متسائل يسئل:

ومن ناجيه اخرى ما البديل الابقاء على وضع الوصايه التي يفرضها مجلس الامن على العراق؟

متسائل يسئل:

اليسو هم من يدعو لزوال الاحتلال باسرع وقت؟

متسائل يسئل:

ام انه رفض للعمليه الدستوريه حتى يتسنى لهم ايجاد فرصه لحكم الشعب؟

مجيب يسئل:

ومن برايك الان يحكم الشعب؟؟

متسائل يسئل:

يحكمه الامريكان يقرار مجلس الامن الذي سيضل نافذا لحين اقرار الدستور الدائم. هل يريدون استمرار ذلك

مجيب يسئل:

انا اقصد من العراقيين من برايك الذي يحكم الان؟؟

متسائل يسئل:

يحكمه من انتخبته اصوات اللذين ذهبو في الانتخابات. هل يريدون ان يستمر الحال من دون مشاركه اصوات اللذين ندمو على عدم المشاركه او اللذين لم يسمح لهم الارهاب؟

مجيب يسئل:

عمي العزيز اكثر الذين ذهبو نادمين الان

متسائل يسئل:

هذا ليس موضوعنا.. الموضوع هل يرغب المقاطعون ان يستمر هذا الحال لمده اطول

متسائل يسئل:

وسنناقش موضوع اللذين ذهبو لاحقا, حتى لاتزعل

مجيب يسئل:

هههههههه

مجيب يسئل:

انا براي يجب ان يصوت الجميع للدستور على الاقل لكي نعبر مرحلة

مجيب يسئل:

للامام

متسائل يسئل:

انا سؤالي عن اؤلئك الداعين لرفضه او مقاطعه الاستفتاء

متسائل يسئل:

بعد التعديل الاخير

مجيب يسئل:

و الله يا عمي قابل اني كعدت وياهم و عرفت ماذا ينون

متسائل يسئل:

انا اسال مهو رايك بمطالبتهم ولماذا يصرون عليها

متسائل يسئل:

هل لانهم فعلا يريدون افشال العمليه فقط؟ ام لان هناك امر ربما غاب عني؟

مجيب يسئل:

انا برايي ليس لافشاء العملية فقط و انما لما راوه من هذه الجمعية التي لم يهمها سوى مصالحهم الشخصية فقط فما الذي عملته هذه الجمعية للشعب حتى يصدقو انهم سوف يغيرون في الدستور

متسائل يسئل:

انت هنا ربما تخلط الاوراق. نحن نتحدث عن دستور سيحكم العمليه القادمه وهو ليس مكرمه من هذه الجمعيه حتى نحاكم الدستور بموجبها. الموضوع يهم مستقبل العراق ولااعتقد ان هؤلاء المعارضين ينطلقون من تقييمات هامشيه ففيهم علماء ورجال سياسه محنكون

متسائل يسئل:

و هم لديهم اجنده محدده ومشاريع سياسيه. اما موضوع تقييمنا لعمل اعضاء المجلس فهذا ايضا موضوع اخر قابل للنقاش

مجيب يسئل:

هؤلاء الساسين باعتقادي ينظرون الى المستقبل حيث من الذي يظمن لهم سوف يجري تعديل على الستور بعد اربعة اشهر و هم اصلا نقاعدهم قليلة

متسائل يسئل:

وكيف يضمنون ذلك برفضه؟ اليسو هم من يطالب بان يرفض ويتم اجراء انتخابات جديده. الفرق بين ما يحصل بالموافقه عليه وبين ما يحصل بعذمه هو ان يبقى العراق تحت وصايه الامم المتحده وسيطره الامريكان التان يقولون انهم ضدهما. انا شخصيا اعتقد ان المساله هي عند ليس الا وانهم لايريدون ان تسير العمليه بشكلها الحالي لان هناك منهم من يعتبر الديمقراطيه وحكم الشعب امرا مخالفا للشرع كما صرح بذلك الزرقاوي وهو فيها

متسائل يسئل:

محق من وجهه النضر الشرعيه السنهس التي تؤمن بمبدأ ولايه صاحب الامر وكذلك الشيعيه المتزمته المتمثله بولايه الفيه

متسائل يسئل:

اقصد الشرعيه السنيه

مجيب يسئل:

نحن لا نتكلم عن الزرقاوي لانه اصلا ليس عراقي و انما نتكلم عن العراقيين الذي يريدون مقاطعة الانتخابات

متسائل يسئل:

انا اقول مثلهم لانه ينطلق من نفس مبادء وشرع هيئه علماء السنه من الناحيه الشرعيه على الاقلمجيب يسئل:

هيئة علماء السنة اليوم تؤيد الانتخابات

متسائل يسئل:

الفرق انهم لايستطيعون التصريح بذلك لانهم يعرفون ان الشعب ضد هذه الفكره

متسائل يسئل:

هي تؤيدها كي يذهب الناس لرفضه

متسائل يسئل:

مع ذلك هي لم تؤيدها ولكن قالت الناس احرار في مقاطعته او رفضه

مجيب يسئل:

انا براي لولا الاحداث التي جرت في الشهرين الاخيرة لكان هناك راي اخر للسنة

متسائل يسئل:

كل مره نقول نفس السبب ونكرر. لماذا لم يقل الشيعه ذلك وهم يتعرضون لجرب اباده. الدستور والعراق ليس ملكا

متسائل يسئل:

لاحد بل لكل عراقي ولا يجوز التهاون بمساله سرعه تحرير العراق و الوصول الى الاستقرار بحجج او اعذار. فاموضوع ليس زعل اطفال

مجيب يسئل:

الفرق ان الشيعة يتعرضون للابادة من ناس ارهابين لا ينطقون باسم الديمقراطية و الحرية

مجيب يسئل:

عمي انتظرني دقيقة لاعيد تشغيل الحاسبة من جديد

مجيب يسئل:

لم افهم اخر جملة لم تظهر عندي الكلمات لذلك اعدت تشغيل الحاسبة

متسائل يسئل:

هل عدت

مجيب يسئل:

نعم

متسائل يسئل:

انا اعتقد ان التعديلات الاخيره ميزت بذكاء من يريد ان تمشي العمليه مع المحافضه على مستقبل العراق وبين اؤلئك اللذين لايريدون الا قول لا

مجيب يسئل:

انا براي المفرض ان نصوت للدستور اذا كان فيه تعديلات او من غير التعديلات لان يجب ان نتقدم خطوة للامام لا يجب الرجوع الى الخلف

متسائل يسئل:

نعم اوافقك على هذا . المهم ان ندفعها بكصبه فاعداء العراق كثيرون ويتربصون بنا وباختلافاتنا..

مجيب يسئل:

هذا المفروض

متسائل يسئل:

الله انشاء الله يعمل الصالح

مجيب يسئل:

ان شاء الله

متسائل يسئل:

حتى على الاقل تطلع من البيت .. ها ها

مجيب يسئل:

اي والله لان كلش ضجت بس ما اصور راح ايصيرتغبر

متسائل يسئل:

انا اتصور العكس

مجيب يسئل:

علواه

متسائل يسئل:

لو نجح الدستور فان المراهنون على ايقاف العمليه السياسيه بواسطه التفجيرات والقتل العشوائي سيدركون ان هذه الطريقه فشلت وعليهم الاتجاه لطريقه اخرى وقد وضعت التعديلات لهم مخرجا بان اجلت البت بالدستور للجمعيه القادمه وهذا يعني انهم سوف يلجأهون الى الوسيله الانتخابيه بعد فشلت الجريمه من تحقيق امالهم

متسائل يسئل:

وهذا سر تفائلي بالتعديلات

مجيب يسئل:

ان شاء الله اصير الي تكولة

متسائل يسئل:

للنتضر ونرى لانه يبقى جماعه الزرقاوي غير معنيين بهذا فهم غير عراققين كي يدخلو الانتخابات..ربما نحتاج ايضا لاعطائهم جنسيه عراقيه كي نرضيهم هم ايظا! هاها

مجيب يسئل:

لو بس تدري اشكد دينطون جناسي للاجانب

مجيب يسئل:

بس بالقجغ

مجيب يسئل:

بفلوس

متسائل يسئل:

ربما هو ايظا اخذ جنسيه الان يقال ان له عملاء في الداخليه والنفوس كثيرين , حتى انهم عثروا على الكثير من الجوازات العراقيه في حديثه غير مستعمله.. يالله بلكت يصبح له مصلحه ويدخل المجلس مثل ما دخله غيره

متسائل يسئل:

ويبطل القتل

مجيب يسئل:

يعني هسة ب300$ اي واحد اطلعلة جنسية حتة لو جان يهودي

مجيب يسئل:

انتو همين تنتخبون

متسائل يسئل:

لا احنا ما مشمولين

مجيب يسئل:

ليش

متسائل يسئل:

لان التصويت على المحافظات ونحن لانسكن اي منها

متسائل يسئل:

الا اذا اعتبرونا في المحافظه التاسعه عشر!! ها ها

مجيب يسئل:

المفروض جان احنة انصير الولاية 54 مو انتو 19

متسائل يسئل:

ماكو فرق المهم نتوحد

مجيب يسئل:

اشفايتنة

متسائل يسئل:

بلكي يحصل العراقين على الفيزه الامريكيه

مجيب يسئل:

علمود تلكي العراق كلة بامريكة

متسائل يسئل:

او الجنسيه

متسائل يسئل:

يمعود ليسمعك بوش ويبطل

مجيب يسئل:

والله حتة يفتحون سوك امريدي اهناك اذا متريد

متسائل يسئل:

ها ها

متسائل يسئل:

يله طولته عليك .. شكرا على تحمل مناقشتي

مجيب يسئل:

لا بالعكس اني استفيد لمن احجي وياك